მაროკოს სასამართლო ხელისუფლების უმაღლესი საბჭო (CSPJ) გმობს ევროპის პარლამენტის რეზოლუციაში მოცემულ უსაფუძვლო ბრალდებებს.

მაროკოს უმაღლესი სასამართლო ორგანოს საბჭო (CSPJ) გმობს ევროპარლამენტის რეზოლუციაში მოცემულ უსაფუძვლო ბრალდებებს. სასამართლო ხელისუფლების უმაღლესმა საბჭომ (CSPJ) შაბათს გამოხატა თავისი მტკიცე დაგმობა უსაფუძვლო ბრალდებების მიმართ, რომლებიც შეიცავს ევროპის პარლამენტის (EP) რეზოლუციას ხუთშაბათს, 19 წლის 2023 იანვარს.

განცხადებაში, უმაღლესმა საბჭომ, რომელიც შეიკრიბა ამ შაბათს, გაითვალისწინა EP-ის რეზოლუცია, რომელიც შეიცავს სერიოზულ ბრალდებებს და ბრალდებებს, რომლებიც ძირს უთხრის მაროკოს სასამართლო ხელისუფლების დამოუკიდებლობას.

ეს დაუსაბუთებელი ბრალდებები ამახინჯებს ფაქტებს და ბადებს ეჭვებს სასამართლო პროცედურების კანონიერებასა და ლეგიტიმურობაში, რომელთაგან ზოგი გასამართლებულია, ზოგი კი ჯერ კიდევ რჩევის ქვეშაა“, - ნათქვამია განცხადებაში.

აქედან გამომდინარე, საბჭო გამოხატავს თავის კატეგორიულ გმობას ზემოხსენებულ რეზოლუციაში მოცემულ უსაფუძვლო ბრალდებებთან დაკავშირებით.

იგი ასევე წუხს ფაქტების დამახინჯების კონტექსტში სასამართლო პროცესების კონტექსტში, რომლებიც ჩატარდა კანონის შესაბამისად, კონსტიტუციური გარანტიებისა და საერთაშორისოდ აღიარებული სამართლიანი სასამართლოს პირობების სრული დაცვით.

საბჭო ენერგიულად გმობს ევროპარლამენტის მიერ მიღებულ მიდგომას, რომელმაც თავისთვის მიიჩნია უფლება განიხილოს მაროკოს სასამართლო სისტემა აშკარად მიკერძოებული გზით, ზიანი მიაყენოს სამეფოს სასამართლო ინსტიტუტებს და არღვევს მათ დამოუკიდებლობას, ნათქვამია განცხადებაში.

უფრო მეტიც, CSPJ კატეგორიულად უარყოფს სასამართლო პროცესებში ჩარევას ან მათ გადაწყვეტილებებზე გავლენის მოხდენის მცდელობას, მით უმეტეს, რომ ზოგიერთი აღნიშნული საქმე ჯერ კიდევ სასამართლოშია.

რეკლამა

ეს ეწინააღმდეგება ყველა საერთაშორისო ნორმას და სტანდარტს, მათ შორის გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის პრინციპებსა და დეკლარაციას სასამართლო სისტემის დამოუკიდებლობის შესახებ, აღნიშნულია CSPJ-ის განცხადებაში.

საბჭო კატეგორიულად უარყოფს რეზოლუციაში შეტანილ მოწოდებას სასამართლო ხელისუფლებაზე ზეწოლის განხორციელების შესახებ, რათა დაუყოვნებლივ გაათავისუფლონ მასში აღნიშნული პირები; და მიიჩნევს, რომ ეს არის მართლმსაჯულების დამოუკიდებლობის სახიფათო დარღვევა და სასამართლო ხელისუფლებაზე ზემოქმედების მცდელობა, განსაკუთრებით, რომ ზოგიერთი საქმე ჯერ კიდევ სასამართლო განხილვის ქვეშაა.

სხვაგვარად, უმაღლესი საბჭო უარყოფს რეზოლუციაში შეტანილ სიცრუეებს, რომლებიც შთაგონებულია დოგმატური პოზიციებით ცნობილი გარკვეული წყაროებით, დაუსაბუთებელი, დაუდასტურებელი და ფაქტებით უარყოფილი;

განცხადებაში ასევე ხაზგასმულია, რომ რეზოლუციაში მოხსენიებულმა პირებმა ისარგებლეს კანონის შესაბამისად სამართლიანი სასამართლოს ყველა გარანტიით, მათ შორის უდანაშაულობის პრეზუმფცია, დაცვის უფლება, მათ საქმეებთან დაკავშირებული ყველა დოკუმენტის ხელმისაწვდომობა, საჯაროობის უფლება. სასამართლო პროცესი, მოწმეების გამოძახება და მათი მოსმენა, სასამართლო ექსპერტიზა, გასაჩივრების უფლება და მაროკოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული ყველა სხვა გარანტია, როგორც ეს გათვალისწინებულია სამეფოს მიერ დამტკიცებული ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ქარტიებში.

საბჭო ხაზს უსვამს, რომ ევროპარლამენტის რეზოლუციაში მოხსენიებული პირების სასამართლო განხილვის საგანი არანაირად არ არის დაკავშირებული მათ ჟურნალისტურ საქმიანობასთან და კანონით და კონსტიტუციით გარანტირებულ გამოხატვისა და სიტყვის თავისუფლების პრაქტიკასთან.

ამასთან დაკავშირებით, სასამართლო ხელისუფლება ხაზს უსვამს, რომ ამ პირების მიმართ წაყენებული ბრალდებები უკავშირდება სისხლის სამართლის კანონს, მათ შორის, ადამიანებით ვაჭრობის, სექსუალური ძალადობისა და სხვა პირების დაუცველობის ექსპლუატაციას. მსგავსი ქმედებები მკაცრად ისჯება კანონებით მთელ მსოფლიოში.

საბჭო უარყოფს ორმაგ სტანდარტებს, რომლებიც ახასიათებს ამ რეზოლუციას, რომელიც მსხვერპლთა მიერ განხორციელებული სექსუალური ძალადობის დაგმობის ნაცვლად, იცავს სიცრუესა და უსაფუძვლო ბრალდებებს.

საბჭო კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ მაროკომ გასული წლების განმავლობაში გადადგა მნიშვნელოვანი ნაბიჯები აღმასრულებელი ხელისუფლებისგან პროკურორის დამოუკიდებლობის განმტკიცების მიზნით 2017 წლიდან, გარდა 2011 წლის კონსტიტუციით გათვალისწინებული სასამართლო ხელისუფლების დამოუკიდებლობის კონსოლიდაციისა. 2017 წელს სასამართლო ხელისუფლების უმაღლესი საბჭოს შექმნის გზა სასამართლოს დამოუკიდებლობის ყველაზე მოწინავე საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად, რომლის მიღწევაც ევროპის ზოგიერთი ქვეყანაც კი ჯერ კიდევ შორს არის.

საბჭო ხაზს უსვამს მაგისტრატების დამოუკიდებლობას, ასევე უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვას და სამართლიანი სასამართლოს გარანტიას, როგორც კონსტიტუციურ, სამართლებრივ და ეთიკურ მოვალეობას.

საბჭო გამოხატავს მზადყოფნას, დაიცვას თავისი როლი სასამართლო ხელისუფლების დამოუკიდებლობის დასაცავად ყოველგვარი ჩარევისა და ზეწოლისგან, საიდანაც ისინი მოდის კონსტიტუციისა და მისი მარეგულირებელი აქტის შესაბამისად, ასკვნის განცხადებაში.

გაუზიარე ეს სტატია: