პაკისტანში ადამიანის უფლებების დარღვევასთან დაკავშირებით გადამწყვეტი ქმედებებისკენ მოუწოდებენ

პაკისტანში ადამიანის უფლებების დარღვევის შესახებ მზარდი შეშფოთების ფონზე, ახლახან გამართულმა კონფერენციამ შეკრიბა ექსპერტები, რათა განეხილათ საერთაშორისო თანამეგობრობის გადამწყვეტი ზომების გადაუდებელი აუცილებლობა.

ღონისძიებას, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გარი კარტრაიტი, EU Today-ის გამომცემელი, მონაწილეობდნენ ჯოზეფ იანსენსი საიუბილეო კამპანიიდან, ვილი ფაუტრე, ადამიანის უფლებები საზღვრების გარეშე დირექტორი და კრის ბლექბერნი, მედიისა და უსაფრთხოების ანალიტიკოსი.

დისკუსიამ ხაზი გაუსვა პაკისტანის მკრეხელობის კანონების ბოროტად გამოყენებას და რელიგიური უმცირესობების დევნას, პანელის მონაწილეებმა ერთხმად მოითხოვეს ქვეყნის თანამეგობრობის შეჩერება.

საუბრის ფონზე იყო თანამეგობრობის მთავრობათა მეთაურთა ორწლიანი შეხვედრა (CHOGM), რომელიც პირველად გაიმართა სამოაში. 

როდესაც თანამეგობრობის ლიდერები შეიკრიბნენ ძირითადი გლობალური საკითხების განსახილველად, კონფერენციის მონაწილეებმა ყურადღება გაამახვილეს პაკისტანში ადამიანის უფლებების საგანგაშო მდგომარეობაზე, მოითხოვდნენ პაკისტანის შეჩერებას თანამეგობრობიდან ადამიანის უფლებების სისტემური დარღვევის გამო, განსაკუთრებით მისი გმობის კანონების გამო.

პაკისტანის გმობის კანონები: ჩაგვრის ინსტრუმენტი

დისკუსიის ცენტრში იყო პაკისტანის ყბადაღებული მკრეხელობის კანონები, რომლებიც გამოიყენებოდა რელიგიური უმცირესობებისა და დისიდენტების სამიზნედ, რაც ხშირად იწვევს სასამართლოს გარეშე მკვლელობებს. გმობის კანონებმა, რომლებიც კრიმინალიზაციას ახდენენ ისლამის შეურაცხყოფად აღქმულ ქმედებებზე ან სიტყვებზე, გამოიწვია შიშისა და ძალადობის კულტურა. 

გმობის ბრალდებებს, ხშირად უსაფუძვლო ან პირადი შურისძიებით მოტივირებული, მოჰყვა ბრბოს ლინჩი, დაწვა და საჯარო სიკვდილით დასჯა, ხშირად ყოველგვარი სამართლებრივი წარმოების გარეშე.

ჯოზეფ იანსენსი, წარმოშობით პაკისტანელი ქრისტიანი და საიუბილეო კამპანიის ადვოკატი, ცოტა ხნის წინ დაბრუნდა პაკისტანიდან, სადაც ის პირადად შეესწრო ამ კანონების დამანგრეველ გავლენას. მან გაიხსენა მრავალი ინციდენტი, როდესაც ღვთის გმობაში ბრალდებული პირები სასტიკად მოკლეს ბრბოებმა ან თუნდაც პოლიციამ, მაშინ როცა სახელმწიფომ ვერ ჩაერია და დამნაშავეები არ დაისაჯა. იანსენსმა აღნიშნა, რომ ძალადობა არ შემოიფარგლება პაკისტანის რომელიმე რეგიონში, მაგრამ გავრცელებულია პროვინციებში, მათ შორის პენჯაბის, სინდისა და ბელუჩისტანის ჩათვლით.

იანსენსის მიერ ხაზგასმული ერთ-ერთი ყველაზე შემზარავი შემთხვევა იყო Dr. შაჰ ნავაზი, მუსლიმი სინდში მკრეხელობაში ცრუ ბრალდებაში. ნავაზი პოლიციაში ყოფნისას ლინჩირებული იქნა, მოგვიანებით კი მისი ცხედარი ბრბომ დაწვეს. სახელმწიფოს თანამონაწილეობა ამ ქმედებებში კიდევ უფრო ხაზგასმული იყო, როდესაც იანსენსმა გამოავლინა, რომ მის სიკვდილზე პასუხისმგებელი ოფიცრები ადიდებდნენ პოლიციის ძალების ექსტრემისტულ ელემენტებს.

ძალადობის და დაუსჯელობის ეს ნიმუში სცილდება ცალკეულ შემთხვევებს მთელ თემებზე, რადგან რელიგიური ადგილები, მათ შორის ეკლესიები, აჰმადიას მეჩეთები და ინდუისტური ტაძრები, გმობის სახელით განადგურდა.

ამ კანონების გავლენა შორსმიმავალია. როგორც იანსენსმა განმარტა, მკრეხელობის უბრალო ბრალდებამ შეიძლება გამოიწვიოს საარსებო წყაროს განადგურება, სახლების დაწვა და მთელი თემების გადაადგილება. მან გააფრთხილა, რომ პაკისტანის წარუმატებლობამ რელიგიური უმცირესობების დაცვა და ბრბო ძალადობაზე პასუხისმგებელი პირების დევნა შექმნა კულტურა, სადაც სუფევს დაუსჯელობა და სადაც რელიგიური შეუწყნარებლობა დღითიდღე იზრდება.

საერთაშორისო რეაგირება და თანამეგობრობა

დისკუსია ასევე შეეხო პაკისტანის წინა შეჩერებებს თანამეგობრობისგან. პაკისტანი ორჯერ იყო შეჩერებული, 1999 და 2007 წლებში სამხედრო გადატრიალების გამო, მაგრამ ორჯერ დაუშვა ორგანიზაციაში ხელახლა შესვლა. კონფერენციის მონაწილეები ამტკიცებდნენ, რომ პაკისტანში ადამიანის უფლებების გაუარესება, განსაკუთრებით მისი გმობის კანონები, ამართლებს მორიგ შეჩერებას.

კარტრაიტმა აღნიშნა, რომ თანამეგობრობის სამდივნოში გაგზავნილი იყო ღია წერილი, რომელშიც პაკისტანის წევრობის შეჩერება მოითხოვდა თანამეგობრობის ძირითადი ღირებულებების დარღვევის გამო, რაც მოიცავს ადამიანის უფლებების დაცვას.

ვილი ფაუტრე, ექსპერტი ადამიანის უფლებათა საკითხებში ბრიუსელში, ამტკიცებდა, რომ პაკისტანის ქმედებები არ შეესაბამება თანამეგობრობის ქარტიის პრინციპებს. მან აღნიშნა, რომ საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციების ზეწოლისა და რეფორმების განმეორებითი მოწოდების მიუხედავად, პაკისტანში ადამიანის უფლებების მდგომარეობა მხოლოდ გაუარესდა.

ფატრემ ასევე ხაზი გაუსვა ეკონომიკური ბერკეტის მნიშვნელობას პაკისტანის პასუხისმგებლობის დაკისრების მიზნით. მან განმარტა, თუ როგორ სარგებლობს პაკისტანი ევროკავშირის პრეფერენციების გენერალიზებული სქემით (GSP+), რომელიც პაკისტანის საქონელს ანიჭებს უბაჟო წვდომას ევროპულ ბაზარზე ადამიანის უფლებებისა და შრომის საერთაშორისო სტანდარტების დაკმაყოფილების სანაცვლოდ.

თუმცა, პაკისტანის მიერ ამ სტანდარტების შეუსრულებლობა, განსაკუთრებით რელიგიური თავისუფლებისა და შრომითი უფლებების კუთხით, კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მის მუდმივ უფლებამოსილებას ასეთი ეკონომიკური პრივილეგიებისთვის.

ფოტრემ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ევროკავშირს აქვს ძალა გამოიყენოს თავისი ეკონომიკური ურთიერთობა პაკისტანთან რეფორმების გასატარებლად, მაგრამ ჯერჯერობით ვერ შეძლო ამის გაკეთება ეფექტურად. მან გამოხატა იმედგაცრუება, რომ მიუხედავად მრავალი კონფერენციისა და უფლებადამცველი ორგანიზაციების მიმართვისა, ევროკომისიას არ მიუღია მნიშვნელოვანი ქმედება პაკისტანის GSP+ სტატუსის გადასახედად, რომელიც ხელუხლებელი რჩება ადამიანის უფლებების დარღვევის აშკარა მტკიცებულების მიუხედავად.

უფლებადამცველთა ხმის გაძლიერება

კრის ბლექბერნმა, კომუნიკაციების ექსპერტმა, ხაზი გაუსვა პაკისტანში უფლებადამცველების ხმის გაძლიერების აუცილებლობას. მან აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო თანამეგობრობა კარგად იცნობს საკითხებს, მეტის გაკეთება შეიძლება ადგილზე იმ ადამიანების მხარდასაჭერად, რომლებიც ცვლილებებისთვის იბრძვიან. ბლექბერნმა ასევე აღნიშნა, რომ ღვთის გმობის კანონები გამოიყენება არა მხოლოდ რელიგიური უმცირესობების წინააღმდეგ, არამედ გამოყენებული იქნა როგორც პოლიტიკური ინსტრუმენტი პაკისტანში განსხვავებული აზრის გასაჩუმებლად.

ბლექბერნმა აღიარა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გამოწვევები უზარმაზარია, იყო შემთხვევები, როდესაც საერთაშორისო ზეწოლას დადებითი შედეგები მოჰყვა.

მან მოიხსენია პაკისტანში მჟავა თავდასხმების წინააღმდეგ კამპანია, სადაც საერთაშორისო ყურადღება და ზეწოლა მოჰყვა საკანონმდებლო რეფორმებს და მსხვერპლთა უფრო მეტ დაცვას. ბლექბერნი ამტკიცებდა, რომ მსგავსი მიდგომა შეიძლება გამოიყენებოდეს პაკისტანის გმობის კანონების მიმართ, საერთაშორისო მთავრობების, არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და სამოქალაქო საზოგადოების კოორდინირებული ზეწოლა, რომელიც პოტენციურად რეფორმისკენ მიგვიყვანს.

მან ასევე ხაზი გაუსვა, რომ თანამეგობრობამ, როგორც საერთაშორისო ორგანომ, უნდა დაიცვას საკუთარი სტანდარტები. თანამეგობრობის ქარტია აშკარად მხარს უჭერს დემოკრატიის, კანონის უზენაესობისა და ადამიანის უფლებებს. ბლექბერნმა ეჭვქვეშ დააყენა თუ არა პაკისტანი რელიგიური უმცირესობების დაცვისა და ადამიანის ძირითადი უფლებების უკმარისობის გათვალისწინებით, უნდა განაგრძოს თუ არა სარგებლობა იმ საერთაშორისო ლეგიტიმურობით, რომელსაც თანამეგობრობის წევრობა უზრუნველყოფს.

გზა წინ: საერთაშორისო სოლიდარობა

კონფერენცია მოქმედებისკენ მოწოდებით დასრულდა. ყველა მონაწილე შეთანხმდა, რომ საერთაშორისო საზოგადოებამ უნდა მიიღოს უფრო ძლიერი ზომები პაკისტანში ადამიანის უფლებათა კრიზისის მოსაგვარებლად. იანსენსმა კიდევ ერთხელ გაიმეორა სიტუაციის აქტუალობა და გააფრთხილა, რომ საერთაშორისო ჩარევის გარეშე სიტუაცია მხოლოდ გაუარესდება. მან მოუწოდა მუდმივი ზეწოლა პაკისტანზე, არა მხოლოდ თანამეგობრობის, არამედ ევროკავშირისა და გაეროს მხრიდან.

ფოტრემ და ბლექბერნმა ორივემ ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ სანქციები და შეჩერება აუცილებელია, მათ უნდა ახლდეს შეთანხმებული ძალისხმევა პაკისტანში უფლებადამცველების მხარდასაჭერად. მათი ხმის გაძლიერება, საერთაშორისო პლატფორმების უზრუნველყოფა და მათი უსაფრთხოების უზრუნველყოფა გადამწყვეტი ნაბიჯია გრძელვადიანი ცვლილებებისკენ.

თანამეგობრობის მთავრობათა მეთაურთა შეხვედრა სამოაში კრიტიკულ შესაძლებლობას აძლევს წევრ ქვეყნებს, კიდევ ერთხელ დაადასტურონ თავიანთი ერთგულება ადამიანის უფლებებისადმი. როგორც კონფერენციის მონაწილეებმა განაცხადეს, პაკისტანის მუდმივი წევრობა თანამეგობრობაში ძირს უთხრის იმ ღირებულებებს, რომლებიც ორგანიზაციამ უნდა დაიცვას. პაკისტანის თანამეგობრობის შეჩერება, მისი ეკონომიკური პრივილეგიების გადახედვასთან ერთად, მკაფიო გზავნილს გაუგზავნის, რომ ადამიანის უფლებების დარღვევა არ იქნება შემწყნარებელი.

პანელისტებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ პაკისტანში რეფორმა რთული, რთული მოგზაურობაა, საერთაშორისო მხარდაჭერა რჩება გადამწყვეტი. პაკისტანის პასუხისმგებლობის დაკისრება და ცვლილებებისკენ მიისწრაფვის მხარდაჭერით შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს ქვეყანაში სიცოცხლისა და უფლებების დაცვაზე.

ის წინადადება პაკისტანის თანამეგობრობიდან გამოსვლის შესახებ ყალიბდება არა როგორც სასჯელი, არამედ როგორც აუცილებელი პასუხი ადამიანის უფლებათა კრიზისის გაღრმავებაზე. 

თანამეგობრობის მთავრობათა მეთაურთა შეხვედრის მიმდინარეობისას, საერთაშორისო საზოგადოებას აქვს ნათელი შესაძლებლობა, გადახედოს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა რელიგიური დევნა, ბრბოს ძალადობა და სახელმწიფო აქტორების როლი ადამიანის უფლებების დარღვევაში. 

პაკისტანის წევრობის შეჩერება დაადასტურებს თანამეგობრობის ერთგულებას მისი ძირითადი ფასეულობებისადმი და გარკვეულ იმედს შესთავაზებს მათ, ვინც ცხოვრობს მკრეხელობის კანონების ქვეშ.

გაუზიარე ეს სტატია: