შესვლა
# რუმინული სასამართლო დოკუმენტები, რომელიც დაწერილი იყო ყოფილი მოსამართლის მიერ, რომელიც ცხოვრობს პაციენტის ფსიქიატრიულ განყოფილებაში
გაზიარება:
რუმინეთის მართლმსაჯულების სისტემის შესახებ შეშფოთება ამ თვეში კიდევ უფრო გაღრმავდა, რადგან გაირკვა, რომ ბუქარესტის სააპელაციო სასამართლოში განაჩენის გამოტანის "მოტივაცია" გახმაურებული ბანეასას პროექტთან დაკავშირებით, ყოფილი მოსამართლე კორნელიუ-ბოგდან იონ-თუდორანი დაწერა ფსიქიატრიული განყოფილებიდან ის აღარ იყო მოსამართლე მოსამართლე. ა გვერდითი მხარეების შედარება ნაშრომებში ნათქვამია, რომ მოხსენების დიდი ნაწილები ამოღებულ იქნა იმ საბრალდებო დასკვნისგან, რომელიც მან დაიწერა პროკურორმა ნიკოლა მარინმა, რომელიც ამჟამად არის სასამართლო სისტემაში დანაშაულის გამოძიების სპეციალური განყოფილების ხელმძღვანელი (SIJCO).
"დაჭრილი და ჩასმა" ერთი დოკუმენტიდან მეორეზე გამოვლინდა რუმინულ გამოცემა Lumea Justitiei- ში. მასში განმარტა, თუ როგორ გადაწყვიტა ყოფილმა მოსამართლემ 2019 წლის ნოემბერში - მიუხედავად იმისა, რომ იგი ფსიქიატრიულ დაწესებულებაში იყო მოთავსებული და მაგისტრის თანამდებობა აღარ ჰქონდა, მან თანამდებობა დატოვა ორი თვით ადრე, 20 წლის 2019 სექტემბერს, - სასამართლოს წარუდგინოს სასჯელის მსჯელობა არა 267F, რომელიც მან 28 წლის 2018 დეკემბერს მიიტანა საქმეში No. 4445/2/2016 ბანეასას საქმესთან დაკავშირებით.
შეშფოთება გამოითქვა იონ-თუდორანის ფაქტთან დაკავშირებით, თუმცა მას აღარ ჰქონდა მოსამართლის უფლებამოსილება და მიუხედავად იმისა, რომ ექიმებმა ურჩიეს მას "ინტელექტუალური საქმიანობის" წინააღმდეგ, გადაწყვიტეს განესაზღვრათ მსჯავრი ბანეასას საქმეზე. გარდა ამისა, საგანგაშოა ის ფაქტიც, რომ პროკურორ ნიკოლაი მარინის მიერ პროკურორ ნიკოლაი მარინის მიერ დაწერილ ბრალდებაში ანტიკორუფციული ეროვნული დირექტორატის (დნმ) საბრალდებო დასკვნაში დიდი პასაჟები მოიხსნა.
გასაგებია, რომ ბატონი იონ-თუდორანი ფსიქიატრიულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა, რადგან მოითხოვა იქ განთავსება, რომ არ დაეკავებინათ დაპატიმრება. არსებობს პრეტენზიები, რომ ბატონი იონ-ტუდორინი იმყოფება ნიკოლა მარინის მფარველობაში, როგორც ჯილდო იმ გადაწყვეტილებებისთვის, რომელიც მან მიიღო იმ საქმეებში, რომელსაც ბ-ნი მარინი იძიებდა. რა თქმა უნდა, როგორც ჩანს, ის განსაკუთრებულად მსუბუქ მკურნალობას იღებს SIJCO– სგან.
ბოროტად, რაც, როგორც ჩანს, მოხდა Baneasa- ს საქმეში, დნმ-ს მთლიანობის წინააღმდეგ გაკეთებული სერიოზული ბრალდებების ფონზეა გათვლილი. ეს მოიცავს ვიდეოების სერიას, რომელიც გამოქვეყნდა მედიის მფლობელის, Sebastian Ghita– ს და ყოფილი პარლამენტის პარლამენტის წევრის მიერ. ღიტა ირწმუნებოდა, რომ დნმ შინაგან დაზვერვის სამსახურთან (SRI) მუშაობს და სასამართლო სისტემის მანიპულირება მათი ურთიერთდახმარების მიზნით.
დნმ-მ აღიარა, რომ ის ეყრდნობა SRI- ს მიერ მოწოდებულ 20,000 XNUMX სატელეფონო მოსმენას. SRI გენერალმა დუმიტრუ დუმბრავამ ჩანაწერები გააკეთა და დაადასტურა, რომ მისი უწყება ერევა სასამართლო სისტემაში და მას საქმიანობის "ტაქტიკურ ველად" მიიჩნევს. რუმინეთის მოსამართლეთა ეროვნული კავშირის მიერ მოპოვებულ ოფიციალურ დოკუმენტებში ნაჩვენებია, რომ SRI– ს ოფიცრები მუშაობენ დნმ – ის პროკურორებთან შერეულ გუნდებში სათანადო იურიდიული უფლებამოსილების გარეშე. პროკურორი ნიკოლაი მარინი რუმინეთში საყოველთაოდ ცნობილია იმით, რომ კავშირი აქვს გენერალ დუმბრავასთან და SRI- ის ფლორიან კოლდეასთან.
ეს უკანასკნელი ეპიზოდი, რომელშიც ჩანს, რომ ადამიანი, რომელიც მოსამართლე აღარ არის, ფსიქიატრიული განყოფილებიდან წარუდგენს სასამართლოს "მოტივებს" და რომ მისი მოტივაცია არსებითად შედგენილია პროკურორის მიერ, კიდევ უფრო შეამცირებს რწმენას რუმინეთის მართლმსაჯულების სისტემისადმი და ძირს უთხრის განჩინებულია ბანეასას საქმეზე.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
France5 დღის წინ
საფრანგეთმა ახალი ანტიკულტური კანონი მიიღო სენატის ოპოზიციის წინააღმდეგ
-
კონფერენციები5 დღის წინ
ნაციონალური კონსერვატორები პირობას დებენ, რომ გააგრძელებენ ბრიუსელის ღონისძიებას
-
კონფერენციები2 დღის წინ
NatCon-ის კონფერენცია ბრიუსელის პოლიციამ შეაჩერა
-
მასობრივი თვალთვალის3 დღის წინ
გაჟონვა: ევროკავშირის შინაგან საქმეთა მინისტრებს სურთ გათავისუფლდნენ პირადი შეტყობინებების ჩეთის კონტროლისგან