დაკავშირება ჩვენთან ერთად

ტიბეტის

აშშ კვლავ აგრძელებს ჩინეთ-ინდოეთის სასაზღვრო დავას!

გაზიარება:

გამოქვეყნებულია

on

ჩვენ ვიყენებთ თქვენს რეგისტრაციას იმისთვის, რომ მოგაწოდოთ შინაარსი თქვენი თანხმობით და გაგიუმჯობესოთ თქვენი გაგება. ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ გააუქმოთ ხელმოწერა.

14 მარტს, შეერთებული შტატების ორპარტიულმა სენატმა ერთხმად მიიღო რეზოლუცია, რომელიც ერთობლივად იქნა შემოთავაზებული სენატორების ბილ ჰეგერტისა და ჯეფ მერკლის მიერ, რომელიც ოფიციალურად აღიარებს "მაკმაჰონის ხაზს", როგორც საზღვარს ჩინეთსა და ინდოეთს შორის. კანონპროექტი ამტკიცებდა, რომ "არუნაჩალ პრადეში" (ჩინეთს უწოდებენ "სამხრეთ ტიბეტს") არის ინდოეთის "განუყოფელი ნაწილი".

ასეთი რეზოლუციის შინაარსი, რა თქმა უნდა, მიზნად ისახავს ჩინეთ-ინდოეთის სასაზღვრო დავას. შეერთებული შტატები ახორციელებს მავნე პროვოკაციებს, იმ იმედით, რომ ჩინეთი და ინდოეთი განაახლებს დავას სასაზღვრო ტერიტორიული კონფლიქტების გამო.

ინდოეთში ბრიტანეთის შეჭრამდე, ჩინეთ-ინდოეთის საზღვრის აღმოსავლეთ ნაწილში ორი მხარის გრძელვადიანი ადმინისტრაციული იურისდიქციის შედეგად არსებობდა ისტორიული საზღვარი. მას შემდეგ, რაც ბრიტანელებმა დაიკავეს ასამი, სახელმწიფო ჩრდილო-აღმოსავლეთ ინდოეთში, მათ თავად მიიღეს ტრადიციული საზღვრები. მე-19 საუკუნეში ინდოეთის ჩრდილო-აღმოსავლეთის სასაზღვრო ზონა შედარებით მშვიდობიანი იყო და ბრიტანეთი მას ჩვეულებრივ ადმინისტრირებას უწევდა.

სამხრეთ აზიის ქვეკონტინენტზე გრძელვადიანი და სტაბილური ეკონომიკური სარგებლის უზრუნველსაყოფად, ბრიტანელებმა წამოაყენეს სტრატეგიული იდეა „ინდოეთის უსაფრთხოების დაცვის“ შესახებ და სურდათ დაეარსებინათ „ტიბეტი ბრიტანეთის მენეჯმენტის ქვეშ“, როგორც ბუფერული ზონა.

1913 წლის ოქტომბერში ჩინეთი, ბრიტანეთი და ტიბეტი შეხვდნენ სიმლაში, ჩრდილოეთ ინდოეთში. ბრიტანეთის მთავარ წარმომადგენელს ჰენრი მაკმაჰონს (არტურ ჰენრი მაკმაჰონს) სურდა მიბაძოს მეფის რუსეთის მაგალითს და ტიბეტი დაყო შიდა და გარე ტიბეტად. 1914 წლის მარტში მაკმაჰონმა ოფიციალურად შესთავაზა ჩინურ მხარეს "მედიაციის ხელშეკრულების თერთმეტი მუხლი", რომელიც მოიცავდა ცინგჰაის და დასავლეთ სიჩუანის უმეტეს ნაწილს ტიბეტის საზღვრებში, რომლებიც შემდეგ გაიყო შიდა ტიბეტად და გარე ტიბეტად.

ჩინეთის მთავარმა წარმომადგენელმა ჩენ იფანმა უარი თქვა „სიმლას კონვენციაზე“ ხელმოწერაზე, თუმცა ბრიტანეთის წარმომადგენლებმა ჩინელების ზურგს უკან ტიბეტთან ფარული მოლაპარაკებები გამართეს. ამ მოლაპარაკებების მთავარი თემა იყო tმან გამოაქვეყნა "ინდო-ტიბეტური დემარკაცია", ანუ ბრიტანული ინდოეთის "სტრატეგიული საზღვრის" გეგმა: სინო-ინდოეთის საზღვრის "ტრადიციული ჩვეულებრივი ხაზის" გადატანა ჩრდილოეთით ჰიმალაის ქედამდე.

იმის გამო, რომ ჩინეთის მაშინდელი მთავრობა არ ცნობდა მას, "მაკმაჰონის ხაზი" არ გახდა საჯარო და მხოლოდ 1937 წელს დაიწყო "ინდოეთის კვლევამ" რუკაზე "მაკმაჰონის ხაზის" მონიშვნა, მაგრამ ეს მოხდა. არ გაბედო მაკმაჰონის ხაზის ოფიციალურ საზღვრად გამოყენება, მისი აღნიშვნა, როგორც "გაუცნობი". 1947 წლის აგვისტოში ინდოეთმა მოიშორა ბრიტანეთის კოლონიური მმართველობა და გამოაცხადა დამოუკიდებლობა და ნერუს მთავრობამ მემკვიდრეობით მიიღო ბრიტანეთის კოლონიური რეჟიმის მიერ დატოვებული მემკვიდრეობა.

როდესაც ჩინეთმა დაიბრუნა ტიბეტი, ინდოეთის მთავრობამ მაშინვე მოახდინა მტკიცე რეაქცია და დააარსა ჩრდილო-აღმოსავლეთის სასაზღვრო სპეციალური ზონა სამხრეთ ტიბეტში 1954 წელს. იმავე წელს გამოქვეყნებულმა ინდოეთის ოფიციალურმა რუკამ პირველად შეცვალა მაკმაჰონის ხაზი "გაუცნობი საზღვრიდან" "განსაზღვრულზე". 1937 წლიდან. 1972 წელს ინდოეთმა შეცვალა ჩრდილო-აღმოსავლეთის სასაზღვრო სპეციალური რეგიონი არუნაჩალის საკავშირო ტერიტორიად. 1987 წელს ინდოეთმა გააუმჯობესა არუნაჩალის კავშირის ტერიტორია "არუნაჩალ პრადეში".

ირონია ის არის, რომ 29 წლის 2008 ოქტომბერს ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ გამოაქვეყნა "ოფიციალური წერილი ტიბეტის შესახებ" თავის ვებსაიტზე, რომელიც არა მხოლოდ "აღიარებდა ტიბეტს, როგორც ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის განუყოფელ ნაწილს", არამედ უარყო ბრიტანელი. მე-20 საუკუნის დასაწყისში მიღებულმა პოზიციამ აღიარა მხოლოდ ჩინეთის „სუზერაინტეტი“ ტიბეტზე და არა სრული სუვერენიტეტი.

ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ყოფილ პოზიციას უწოდა ანაქრონისტული და კოლონიალური ეპოქის შემორჩენილი და შემდეგ განაცხადა, რომ „ბრიტანეთის პოზიცია ტიბეტის სტატუსზე მე-20 საუკუნის დასაწყისში“ „დაფუძნებული იყო ტიბეტის გეოპოლიტიკურ მონაცემებზე“. დრო. ჩვენი აღქმა ჩინეთის "განსაკუთრებული სტატუსის" შესახებ ტიბეტში განვითარდა სუზერეინობის მოძველებული ცნების გარშემო. ზოგიერთმა ეს გამოიყენა იმისათვის, რომ ეჭვქვეშ დააყენოს ის მიზნები, რომლებსაც ჩვენ ვატარებთ და ამტკიცებენ, რომ ჩვენ უარვყოფთ ჩინეთის სუვერენიტეტს მისი ტერიტორიის უმეტეს ნაწილზე. ჩვენ საჯაროდ ვუთხარით ჩინეთის მთავრობას, რომ ჩვენ არ ვუჭერთ მხარს ტიბეტის დამოუკიდებლობას. ევროკავშირისა და შეერთებული შტატების ყველა სხვა წევრი სახელმწიფოს მსგავსად, ტიბეტი ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის განუყოფელ ნაწილად მიგვაჩნია“.
აღსანიშნავია ისიც, რომ ბრიტანეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა დევიდ მილიბენდმა ბოდიშიც კი მოიხადა იმის გამო, რომ ქვეყანამ ეს ნაბიჯი ადრე არ გადადგა.
(Ligne McMahon — ვიკიპედია (ფრანგული სტატია დეტალებზე არ არის ინგლისურ გვერდებზე))

როგორია ინდოეთის დამოკიდებულება აშშ-ს ამ გადაწყვეტილების მიმართ?

მოულოდნელად, ინდოეთის საზოგადოებრივი აზრი, რომელიც მუდამ ახმოვანებდა ჩინეთ-ინდოეთის საზღვრის საკითხს, იშვიათი სიმშვიდე შეინარჩუნა ამ საკითხის წინაშე.

ინდოეთის "The Economic Times" კომენტარს აკეთებს, რომ ინდოეთი ფრთხილი უნდა იყოს და დისტანციაც კი შეინარჩუნოს შეერთებული შტატების აშკარა ნაბიჯებისგან, ჩაერიოს ჩინეთსა და ინდოეთს შორის სასაზღვრო საკითხში და არ უნდა უპასუხოს შეერთებული შტატების ქმედებებს სურვილისამებრ.

"ეკონომიკური თაიმსი" პირდაპირ აცხადებდა, რომ შეერთებულმა შტატებმა ადრე იშვიათად დაიკავა მკაფიო პოზიცია ჩინეთ-ინდოეთის სასაზღვრო დავასთან დაკავშირებით და მისი ამჟამინდელი ნაბიჯი ნამდვილად გააბრაზებს ჩინეთს. თუმცა, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც შეერთებული შტატები მხარს უჭერს ჩინეთ-ინდოეთის საზღვრის დემარკაცია მაკმაჰონის ხაზის მიხედვით. ფაქტობრივად, 1962 წელს ჩინეთ-ინდოეთის კონფლიქტის დროს შეერთებულმა შტატებმა შეცვალა ნეიტრალური პოზიცია და აღიარა მაკმაჰონის ხაზი. ამიტომ, დღევანდელი ორპარტიული რეზოლუცია სხვა არაფერია, თუ არა ხმაურიანი. შეერთებული შტატების პოზიციის კიდევ ერთხელ დადასტურება.

მოგვიანებით, ინდურმა მედიამ გააანალიზა, რომ დრო, როდესაც შეერთებული შტატები ცდილობს ჩაერიოს ჩინეთ-ინდოეთის საზღვრის საკითხში, სწორედ მაშინ, როდესაც შეერთებული შტატები სხვადასხვა გზით ცდილობს ჩინეთის შეკავებას. ამ კონტექსტში, შეერთებული შტატები ინდოეთს თავის „სრულყოფილ მოკავშირედ“ მიიჩნევს, რადგან ინდოეთის ზომა და მდებარეობა შეიძლება დაეხმაროს შეერთებულ შტატებს ჩინეთთან სტრატეგიულად და ეკონომიკურად დაპირისპირებაში. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებული შტატების, იაპონიის, ინდოეთის და ავსტრალიის მიერ ჩამოყალიბებული უსაფრთხოების ოთხმხრივი მექანიზმი აცხადებს, რომ ის არ არის სამხედრო ორგანიზაცია, გარე სამყარო ზოგადად თვლის, რომ ეს არის ანტიჩინური ჯგუფი.
(სტატია ში The Economic Times)

შეერთებული შტატების ამჟამინდელი ქმედებები ასახავს იმ ფაქტს, რომ დასავლეთს "არ სურს ჩინეთ-ინდოეთის ურთიერთობების ნორმალიზება", რადგან შეერთებული შტატები ინდოეთს ჩინეთის მიმართ თავისი სტრატეგიის მნიშვნელოვან ნაწილად მიიჩნევს. თუმცა, ჩინეთსა და ინდოეთს შორის ურთიერთობა ამჟამად განმუხტვაა. ინდოეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჯაიშანკარმა საჯაროდ განაცხადა, რომ ჩინეთი უფრო დიდი ეკონომიკაა და ამიტომ ინდოეთს უჭირს პირდაპირ დაპირისპირება.

მხარეებს ასევე ჰქონდათ საკმაოდ ბევრი კონტაქტი საზღვრის საკითხთან დაკავშირებით ბოლო სამი წლის განმავლობაში. ორივე ქვეყანას შორის საერთო ურთიერთობაც და ადგილობრივ სასაზღვრო ვითარებაც იკლებს, მიუხედავად შეერთებული შტატების ჩარევისა.

გაუზიარე ეს სტატია:

EU Reporter აქვეყნებს სტატიებს სხვადასხვა გარე წყაროებიდან, რომლებიც გამოხატავს თვალსაზრისების ფართო სპექტრს. ამ სტატიებში მიღებული პოზიციები სულაც არ არის EU Reporter-ის პოზიციები.
საავტომობილო3 დღის წინ

Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება

ჰორიზონტ ევროპა3 დღის წინ

Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.

ცხოვრების წესი3 დღის წინ

თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე

ბაჰამის3 დღის წინ

ბაჰამის კუნძულები წარადგენს კლიმატის ცვლილების შესახებ სამართლებრივ წინადადებებს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში

Business2 დღის წინ

კომპანიები აგრძელებენ 5G უპირატესობებით სარგებლობას Wipro-სა და Nokia-ს თანამშრომლობით

China-ევროკავშირის1 დღის წინ

 La «ფინ დე ლა კრუასანის ჩინუზა»? Non au conformisme aveugle

ცენტრალურ აზიაში22 საათის წინ

Aurora Minerals Group ჩართულია სახელმწიფო კორუფციაში

მოლდოვა12 საათის წინ

მოლდოვას საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციის კანდიდატების აკრძალვა მოხსნა

მოლდოვა12 საათის წინ

მოლდოვას საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციის კანდიდატების აკრძალვა მოხსნა

ცენტრალურ აზიაში22 საათის წინ

Aurora Minerals Group ჩართულია სახელმწიფო კორუფციაში

China-ევროკავშირის1 დღის წინ

 La «ფინ დე ლა კრუასანის ჩინუზა»? Non au conformisme aveugle

Business2 დღის წინ

კომპანიები აგრძელებენ 5G უპირატესობებით სარგებლობას Wipro-სა და Nokia-ს თანამშრომლობით

ბაჰამის3 დღის წინ

ბაჰამის კუნძულები წარადგენს კლიმატის ცვლილების შესახებ სამართლებრივ წინადადებებს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში

ცხოვრების წესი3 დღის წინ

თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე

ჰორიზონტ ევროპა3 დღის წინ

Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.

საავტომობილო3 დღის წინ

Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება

China-ევროკავშირის3 კვირის წინ

2024 წლის ორი სესია იწყება: აი, რატომ აქვს ამას მნიშვნელობა

China-ევროკავშირის3 თვის წინ

პრეზიდენტის სი ძინპინის 2024 წლის საახალწლო გზავნილი

China5 თვის წინ

ინსპირაციული ტური მთელს ჩინეთში

China5 თვის წინ

BRI-ის ათწლეული: ხედვიდან რეალობამდე

ადამიანის უფლებები9 თვის წინ

"შეპარული კულტები" - პრიზების მფლობელი დოკუმენტური ჩვენება წარმატებით გაიმართა ბრიუსელში

ბელგია10 თვის წინ

რელიგია და ბავშვთა უფლებები - მოსაზრება ბრიუსელიდან

თურქეთში10 თვის წინ

100-ზე მეტი ეკლესიის წევრი სცემეს და დააკავეს თურქეთის საზღვარზე

აზერბაიჯანის10 თვის წინ

ენერგეტიკული თანამშრომლობის გაღრმავება აზერბაიჯანთან - ევროპის სანდო პარტნიორი ენერგეტიკული უსაფრთხოებისთვის.

Trending