სერიულმა მატყუარამ საბოლოოდ გაარკვია

ბორის ჯონსონის პოლიტიკური ნეკროლოგები ახლა დაიწერა, ბევრმა ჩაწერა, თუ როგორ ამპარტავნობისა და სიზარმაცის ერთობლიობამ ის სრულიად უვარგისი გახადა ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრად. და მაინც, არ შეიძლება გაურბოდეს, რომ ის იყო ნამდვილად შედეგიანი პოლიტიკოსი, რომლის მემკვიდრეობა დიდხანს გაგრძელდება დიდ ბრიტანეთში, ევროკავშირში და მის ფარგლებს გარეთ. წერს პოლიტიკური რედაქტორი ნიკ პაუელი.

არსებობს ცდუნება, უბრალოდ ხაზი გავუსვა ბორის ჯონსონის ადრეულ კარიერას, როგორც ჟურნალისტს, რომელიც ერთხელ გაათავისუფლეს „ფაქტის“ შედგენის გამო, მაგრამ შემდეგ კარიერა აეშენებინა ევროკავშირის შესახებ „ფაქტების“ გაყალბებაზე. ბოლოს და ბოლოს, მან დატოვა ბრიტანეთის პარლამენტი, რადგან გაირკვა, რომ მოხსენებაში აღმოჩნდა, რომ მან მოატყუა დეპუტატები დანინგ სტრიტში 10-ში სასმელის მიღებისა და ქეიფის შესახებ COVID-ის პანდემიის დროს.

"სერიული მატყუარა საბოლოოდ გაირკვა" არის მაცდური სათაური და არა სრულიად უსამართლო. მაგრამ მისი გადაწყვეტილება, დატოვოს დეპუტატობა „ამჟამად მაინც… გაოგნებული და შეძრწუნებული, რომ მე შეიძლება იძულებული გავხდე, ანტიდემოკრატიულად“ უფრო ფართო შეფასებას იმსახურებს.

გასაგებად რომ ვთქვათ, მისი თვითგადარჩენისა და წინსვლის ინსტინქტი თვალსაჩინო იყო პოლიტიკოსისთვისაც კი. მან გამოიყენა თავისი გამორჩეული წინასაარჩევნო შესაძლებლობები, რომ გამხდარიყო ლონდონის მერი, მიუხედავად იმისა, რომ ქალაქი ჩვეულებრივ მხარს უჭერდა ლეიბორისტულ პარტიას; გაიმარჯვოს Brexit-ის რეფერენდუმში, მიუხედავად იმისა, რომ პრაქტიკულად არ სჯერა, რომ ბრიტანეთმა უნდა დატოვოს ევროკავშირი; მოიგოს არჩევნები, მიუხედავად მისი ცრუ დაპირებისა - ფაქტობრივად ნაწილობრივ ამის გამო - "ბრექსიტის დასრულება".

Brexit-ის კენჭისყრის გამარჯვებისთანავე ცხადი გახდა, რომ მას წარმოდგენაც არ ჰქონდა, როგორ უნდა განეხორციელებინა გაერთიანებული სამეფო ევროკავშირიდან გასვლა. ეს განსაკუთრებით ცხადი იყო მისი უახლოესი მოკავშირეებისთვის Brexit-ის კამპანიაში, რომლებმაც საბოტაჟი მოახდინეს პრემიერ-მინისტრობის პირველ მცდელობაზე. სამაგიეროდ, ის გახდა გამორჩეული საგარეო საქმეთა მინისტრი, რომელიც გადადგომამდე თავის დროზე დატოვა, ვიდრე არჩევანის გაკეთებას Brexit-ის ფანტაზიასა და პოლიტიკურ რეალობას შორის.

ამის შემდეგ ჯონსონი გახდა ჭეშმარიტად შედეგიანი პოლიტიკოსი, კამპანიის წამყვანი შუქი, რომელიც მიზნად ისახავდა ევროკავშირთან რაიმე გონივრული გარიგების საბოტაჟს და, შედეგად, სათანადოდ გახდა პრემიერ-მინისტრი. მან დაიწყო ისე, როგორც აპირებდა გაგრძელებას, უკანონოდ შეაჩერა პარლამენტი და შემდეგ დააყენა დიდი ბრიტანეთი მძიმე ბრექსიტისკენ მიმავალ გზაზე ჩრდილოეთ ირლანდიის შესახებ შეთანხმების ხელმოწერით, რომლის შენარჩუნებასაც ის არ აპირებდა.

ამან საშუალება მისცა მას მოეგო არჩევნები „ბრექსიტის“ დაპირებით, რაც სათანადოდ იქნა მიღწეული იმ შეთანხმების ამოღების პროცესით, რომელიც მან მემკვიდრეობით მიიღო და გაერთიანებული სამეფო ამისთვის უფრო ღარიბი დატოვა. ეს არის არჩევანის დამღუპველი ნაკრები, რომელიც მას დაამახსოვრდებათ მომავალ თაობებს. მაგრამ ეს იყო მისი მართვა კოვიდ პანდემიასთან, რამაც ბრიტანელებს გაამხილა სიმართლე ბორის ჯონსონის შესახებ.

რეკლამა

უკანდახედვით, პოლიტიკური ლიდერების უმეტესობას ეჩვენება, რომ დაუშვა მრავალი შეცდომა, თუ როგორ უპასუხეს კორონავირუსს. ჯონსონმა მთელი თავისი წილი მიიღო, მაგრამ დაუნინგ სტრიტში დალევამ და წვეულებამ მას სწრაფად დაეწია. მიუხედავად იმისა, რომ იგი ახლოს იყო ვირუსით მოკვლასთან, მან მოითმინა მთავრობის გულში წესების დარღვევა და შემდეგ საუკეთესო შემთხვევაში შეცდომაში შეჰყავდა პარლამენტი და საზოგადოება.

ფაქტობრივად, კოლეგების სხვა გადაცდომებისადმი მისი ტოლერანტობა იყო, რამაც პირდაპირ გამოიწვია მისი პრემიერ-მინისტრის დაცემა, მაგრამ მას უკვე ამოეწურა პოლიტიკური კაპიტალი. და პანდემიის დროს დაუნინგ სტრიტში მომხდარმა მოვლენებმა აიძულა იგი დაეტოვებინა პარლამენტი, ვიდრე შემდგომი დამცირება.

თუ ცუდი Brexit უნდა იყოს ჯონსონის პოლიტიკური მემკვიდრეობა, ის იქნება ხალხისთვის დამახსოვრება იმ ჩაკეტილი პარტიებისთვის. მას სურს, რუსეთის შემოჭრის შემდეგ უკრაინის საქმის ადრეულ და ძლიერ მხარდამჭერად მოიაზრონ. მაგრამ ბორის ჯონსონზე უკეთეს პოლიტიკოსებს არ აქვთ იმედი, რომ კონკურენციას გაუწევენ ვოლოდიმირ ზელენსკის.

გაუზიარე ეს სტატია: