დაკავშირება ჩვენთან ერთად

უკრაინა

უკრაინის პროკურორი ამბობს, რომ არ იგეგმება ბურიზმის ზონდების ხელახლა დათვალიერება

Reuters

გამოქვეყნებულია

on

უკრაინის მთავარმა პროკურორმა განაცხადა, რომ პარასკევს (18 თებერვალს) გამოძიება უკრაინის ენერგეტიკულ კომპანია Burisma Holdings Ltd– ზე, რომელიც სკანდალთან იყო დაკავშირებული, რასაც აშშ – ს ყოფილი პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის პირველი იმპიჩმენტი მოჰყვა, მათი გახსნა არ იგეგმება, დაწერა კარინ სტროჰეკერი და მათიას უილიამსი.

ბოლო წლების უკრაინელმა პროკურორებმა შეისწავლეს კომპანიის ბურიზმის ქმედებები, რომლის ბორტზეც აშშ-ს პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის ვაჟი ჰანტერი მსახურობდა 2014 წლიდან 2019 წლამდე და მისი დამფუძნებელი მიკოლა ზლოჩევსკი.

”ყველაფერი, რაც პროკურორებს შეეძლოთ, გააკეთეს”, - თქვა გენერალურმა პროკურორმა ირინა ვენედიქტოვამ კიევთან ვიდეო ბმულით, ”როიტერთან” ინტერვიუში. ”ამიტომ მე ვერ ვხედავ რაიმე შესაძლებლობას (ან) საჭიროებას, რომ დავუბრუნდე ამ შემთხვევებს.”

ვენედიქტოვამ ასევე განაცხადა, რომ გასულ თვეში ბაიდენის თანამდებობის დაკავების შემდეგ აშშ-ს ხელისუფლებამ არ მოითხოვა მისი ოფისისთვის.

აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ ტრამპი გაასამართლა 2019 წლის დეკემბერში, უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებისა და კონგრესის შეფერხების ბრალდებით, 2019 წლის ივლისში უკრაინის პრეზიდენტ ვოლოდიმირ ზელენსკისთან სატელეფონო ზარის საშუალებით, ბაიდენისა და მისი ვაჟის ჰანტერის გამოძიებისთვის. აშშ-ს სენატმა 2020 წლის თებერვალში ხმა მისცა ტრამპის თანამდებობაზე შენარჩუნებას.

ტრამპმა დაადასტურა დაუსაბუთებელი კორუფციული ბრალდებები ორივე ბაიდენის წინააღმდეგ. აშშ-ს დემოკრატებმა დაადანაშაულეს რესპუბლიკელი ტრამპი აშშ-ს არჩევნებში საგარეო ჩარევის შუამდგომლობაში, რადგან ცდილობდა დაუცველი მოკავშირე გაეფუჭებინა შიდა პოლიტიკური მეტოქე და ამერიკული დახმარება გამოიყენებოდა ბერკეტად. ბაიდენმა დაამარცხა ტრამპი აშშ – ს ნოემბრის არჩევნებში.

როგორც ვიცე-პრეზიდენტმა პრეზიდენტ ბარაკ ობამას დროს, ბაიდენი აკონტროლებდა აშშ-ს პოლიტიკას უკრაინის მიმართ და ცდილობდა იმდროინდელი ქვეყნის მთავარი პროკურორის განთავისუფლებას, რომელსაც შეერთებული შტატები და დასავლეთ ევროპის ქვეყნები კორუმპირებულებად ან არაეფექტურად მიიჩნევდნენ. ტრამპმა და მისმა მოკავშირეებმა დაუსაბუთებელი განცხადებები გააკეთეს, რომ ბაიდენმა ეს იმიტომ გააკეთა, რომ პროკურორი ბურიზმას ეძებდა, სანამ მისი ვაჟი მსახურობდა საბჭოში.

ზლოჩევსკი, უკრაინის ყოფილი ეკოლოგიის მინისტრი, ახლა უცხოეთში ცხოვრობს.

ბურიზმის ერთი გამოძიება ეხებოდა საგადასახადო სამართალდარღვევების საეჭვო ფაქტებს. ბურიზმას თქმით, 2017 წელს კომპანიაზე გამოძიება ჩატარდა და ზლოჩევსკი დაიხურა მას შემდეგ, რაც მან დამატებით 180 მილიონი გრივნა (6.46 მილიონი აშშ დოლარი) გადასახადი გადაიხადა.

ვენედიქტოვამ, თავის პოსტზე დაახლოებით ერთ წელზე ნაკლები, განაცხადა, რომ მას სურს განსხვავებული მიდგომა მიიღოს თავის საქმეში, ვიდრე წინამორბედებმა, რომლებიც მან აღნიშნა, რომ ისინი "ძალიან პოლიტიკური" არიან.

უკრაინის კორუფციასთან ბრძოლის შესახებ კითხვაზე, ვენედიქტოვამ უარყო შეშფოთება იმის თაობაზე, რომ ეროვნული ანტიკორუფციული ბიუროს დამოუკიდებლობა შეირყა მას შემდეგ, რაც მთავრობამ შეიმუშავა ახალი კანონმდებლობა მისი სტატუსის შესახებ, რომელიც ბიუროს თქმით, ზიანს მიაყენებს მის შესაძლებლობას მაღალი დონის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მყნობა

”NABU ახლა დამოუკიდებელი ორგანოა და მომავალში იქნება დამოუკიდებელი ორგანო,” - თქვა ვენედიქტოვამ.

უკრაინისთვის კორუფცია დიდი ხნის პრობლემაა და NABU- ს დამოუკიდებლობის ნებისმიერი საფრთხე, დასავლური დონორების მხარდაჭერით, შეიძლება კიდევ უფრო შეაფერხოს უცხოური დახმარების ნაკადის დრო, როდესაც მისი ეკონომიკა შეფერხებულია COVID- სთან დაკავშირებული დაბლოკვით. -19 პანდემია.

საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა უკრაინას განუცხადა, რომ საჭიროა მეტი რეფორმის გატარება, მისი 5 მილიარდი დოლარის სავალუტო ფონდის პროგრამის შემდგომი სახსრების განბლოკვის მიზნით.

ვენედიქტოვამ ასევე განაცხადა, რომ იგი იმედოვნებს, რომ პრივატბანკის ირგვლივ იურიდიული საქმეების დასკვნა წლის ბოლომდე დასრულდება. ცენტრალურმა ბანკმა პრივატბანკი 2016 წელს გადახდისუუნაროდ გამოაცხადა და განაცხადა, რომ მისმა ცუდი სესხების პრაქტიკამ 5.5 მილიარდი დოლარი შეუშალა ფინანსებს მანამ, სანამ იგი სახელმწიფო ხელში იქნებოდა. გამსესხებლის ყოფილი მეპატრონეები ამას დაობენ და იბრძვიან ნაციონალიზაციის შეცვლისთვის.

($ 1 = 27.8492 გრივნა)

ვრცლად

შესვლა

უკრაინის ეროვნული ბანკი: გაურკვეველი დრო მოითხოვს არატრადიციულ მიდგომებს

ევროკავშირის რეპორტიორი კორესპონდენტი

გამოქვეყნებულია

on

კორონავირუსული პანდემიიდან ეკონომიკურმა კრიზისმა რამდენიმე გამოწვევა წარმოშვა, როდესაც კირილო შევჩენკომ (სურათები) უკრაინის ეროვნული ბანკის (NBU) მმართველად გასული წლის ივლისში. მაგრამ, ამ ვებსაიტთან ინტერვიუში, ის ამბობს, რომ NBU- მ ამ გამოწვევებს უპასუხა ფინანსური ბაზრისა და ეკონომიკის დასამშვიდებლად ფართო სპექტრის ”მართლმადიდებლური და არატრადიციული” მიდგომებით.

ამ მოქნილი მიდგომის გათვალისწინებით, ის ამბობს, რომ მისი მოქმედებები ასახავს სხვა შედარებულ ბაზრებზე მოქმედ ცენტრალურ ბანკებსა და მსოფლიოს წამყვან ეკონომიკას.

”ჩვენი დინამიური მიდგომა”, - უთხრა მან ევროკავშირის რეპორტიორი”” საშუალება მოგვცა, რომ ეკონომიკის გრძელვადიან მომავალში ვიმოქმედოთ, მოკლევადიანი და დაუყოვნებლივი საჭიროებების შესაბამისად. ”

იგი ამტკიცებს, რომ ამით ძალზე მნიშვნელოვანი იყო, რომ NBU- მ შექმნას პირობები, რომ საოჯახო და კორპორატიული სესხები უფრო ხელმისაწვდომი გახდეს ჩვენი მონეტარული პოლიტიკის შემსუბუქებით.

”სინამდვილეში, ჩვენ ამჟამად წამყვან ვითარებას შორის ვართ ჩვენი ძირითადი პოლიტიკის მაჩვენებლის შემცირებაში, 11 თვის განმავლობაში 6% -დან 4% -მდე შემცირება ვხედავთ - პოლიტიკის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი ჩვენს ფინანსურ ისტორიაში.”

საპასუხოდ ინსტრუმენტთა უმეტესობამ თანდათან დაეცა და საპასუხოდ ბანკებმა დადებითად უპასუხეს არაფინანსური კორპორაციებისაგან დეპოზიტებზე და სესხებზე პროცენტების აქტიურად შემცირებით, რაც მათ ისტორიულ მინიმუმამდე მიუახლოვდა.

მან კიევიდან გამოსვლისას დაამატა: ”ჩვენ ასევე გავამარტივეთ ბანკების დაფინანსების ხელმისაწვდომობა ტენდერების სიხშირის გაზრდით, NBU სესხების ვადის 30 – დან 90 დღემდე გაგრძელებით და გირაოს ჩამონათვალის გაფართოებით, რაც ბანკებს შეუძლიათ NBU– დან სესხების მისაღებად. ”

მართლმადიდებლური ზომების მიღების აუცილებლობის შემთხვევაში, NBU– ს, მისი თქმით, ასევე მოუწია ”ინოვაციური და არატრადიციული ინსტრუმენტების მიღება ამ უპრეცედენტო კრიზისის მოსაგვარებლად”.

მაგალითად, NBU უზრუნველყოფდა ბანკების გრძელვადიან დაფინანსებას 1-დან 5 წლამდე პერიოდის განმავლობაში, საპროცენტო განაკვეთით, რომელიც უდრის ძირითადი პოლიტიკის განაკვეთს.

”ალბათ, ჩვენი ყველაზე ინოვაციური ინსტრუმენტი იყო საპროცენტო სვოპების შემოღება.”

ამან საშუალება მისცა ბანკებს უფრო დიდი ხნის განმავლობაში გადაეხადათ დაბალი პროცენტები NBU– ს. შედეგად, ბანკებს არ სჭირდებათ საპროცენტო განაკვეთის რისკის შეტანა რეალურ ეკონომიკაში გაცემულ სესხებში. 6 აუქციონის შედეგების საფუძველზე, რომლებიც ბანკებს ასეთი მხარდაჭერას უცხადებენ, კმაყოფილი აუქციონის წინადადებების საერთო მოცულობამ შეადგინა დაახლოებით 293 მილიონი ევრო.

პანდემიის მწვერვალზე, გუბერნატორის თქმით, NBU მოწოდებულია უზრუნველყოს, რომ ბანკებმა შეიძლება ყურადღება გაამახვილონ ეკონომიკის მხარდაჭერაზე.

შევჩენკომ თქვა: ”ჩვენ შევამსუბრეთ ზოგიერთი მარეგულირებელი და საზედამხედველო მოთხოვნა, რომ დროებით შევამსუბუქეთ მოთხოვნა, რომ ბანკებმა შექმნან კაპიტალის ბუფერები და გადადო ფინანსური ანგარიშგების წარდგენა და გამოქვეყნება.

”ეს პოლიტიკა, როდესაც ერთად განხორციელდა, საშუალებას მისცა ეროვნულმა ბანკმა შექმნას პირობები მომავლისთვის.”

მისი თქმით, ბიზნესებს საშუალება ჰქონდათ თანხები მიიღონ ხელმისაწვდომი განაკვეთები არა მხოლოდ მოკლევადიანი საჭიროებების, არამედ მსხვილი ბიზნეს პროექტებისთვის, რომლებიც გრძელვადიან ინვესტიციებს საჭიროებს.

ამასთან, მიუხედავად იმისა, რომ NBU– ს მოუწია უპრეცედენტო გლობალური ვითარების ადაპტაცია, ეს არ ნიშნავს, რომ საპროცენტო განაკვეთების შემდგომი შემცირების შესაძლებლობა აღარ არსებობს, იგი აღიარებს.

”კერძოდ, მონეტარული პოლიტიკა რჩება დამაკმაყოფილებელი და მისი შერბილება გრძელდება. ბანკები ასევე ფლობენ ზედმეტ ლიკვიდურობას, რაც ნიშნავს, რომ მათთვის ალოგიკური იქნება საპროცენტო განაკვეთების მაღალი შენარჩუნებით დეპოზიტების მნიშვნელოვანი შემოდინების სტიმულირება.

”ამავდროულად, მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ საბაზრო საპროცენტო განაკვეთებზე გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ძირითადი პოლიტიკის მაჩვენებელი, არამედ სხვა სტრუქტურული ფაქტორები: მაღალი ინფლაცია, ცვეთის მოლოდინი - რომელიც კვლავ გაუარესდება - და სესხის პორტფელის ხარისხის მოსალოდნელი გაუარესება. ”

შევჩენკომ თქვა: ”გაურკვეველ დროს მოუწოდებდა არატრადიციული მიდგომები. ივლისიდან NBU– მ გადადგა აუცილებელი ზომები იმის უზრუნველსაყოფად, რომ უკრაინის ეკონომიკა საუკეთესო მდგომარეობაშია პოსტ – პანდემიური მომავლისთვის.

მან თვალი გააყოლა, მან თქვა: ”ამ წარმატების შესანარჩუნებლად აუცილებელია გავაგრძელოთ ზომიერი ფისკალური პოლიტიკა, მივაღწიოთ პროგრესს კრედიტორთა უფლებების დაცვის განმტკიცებაში, ეკონომიკის ჩრდილიდან, სასამართლო სისტემისა და სამართალდამცავი ორგანოების რეფორმირებით. დააჩქარეთ ჩვენი თანამშრომლობა სავალუტო ფონდთან და სხვა საერთაშორისო პარტნიორებთან. ”

ვრცლად

კორონავირუსი

ევროპა არ უნდა დაიყოს "ვაქცინაციის პასპორტების" და ვაქცინების ბრენდის მიხედვით

ევროკავშირის რეპორტიორი კორესპონდენტი

გამოქვეყნებულია

on

პანდემიის პერიოდში მკვეთრად შეიცვალა არა მხოლოდ რიგითი ადამიანების ცხოვრება, არამედ ბიზნესის, სამთავრობო და საერთაშორისო ინსტიტუტების პრაქტიკა. სამყარო სწავლობს როგორ უნდა იცხოვროს ახალ რეალობაში, მაგრამ როგორია ის და რა გველოდება? ევროკავშირის რეპორტიორი ამის შესახებ ისაუბრა უკრაინის ადვოკატთან და აკადემიკოს კოსტიანტინ კრივოპუსტთან, იურისტთა საერთაშორისო ასოციაციის წევრთან (UIA, საფრანგეთი). კრივოპუსტს აქვს უკრაინასა და ყოფილ საბჭოთა კავშირში მუშაობის დიდი გამოცდილება, არის ევროინტეგრაციის ადვოკატი და ყურადღებით აკვირდება საერთაშორისო სამართლის ტენდენციებს, წერს Martin ბანკები.  

ევროკავშირის რეპორტიორი

რას ფიქრობთ კორონავირუსის პრობლემაზე და როდის ფიქრობთ, რომ პანდემია დასრულდება ან თუნდაც ჩაცხრება, მათ შორის უკრაინაში?

კრივოპუსტი: გლობალურად მოხდა მნიშვნელოვანი ცვლილება პანდემიის აღქმაში - კორონავირუსის არსებობა და მისი საფრთხეები აღარ უარყოფს, თუნდაც ყველაზე ეგზოტიკურ პოლიტიკურ რეჟიმებს. ახლა ვაქცინების კონკურენციის გარდა, მუშავდება ეფექტური მენეჯმენტის გადაწყვეტილებები და საკარანტინო პრაქტიკა, რომლებიც შემდეგ ჰარმონიზდება და ფორმალიზდება ახალ რეგულაციებში.

ევროპის ქვეყნები ახლა იძულებულნი არიან ახალი ბალანსი მოძებნონ დემოკრატიასა და უსაფრთხოებას შორის, სახელმწიფოსა და მოქალაქის ინტერესებს შორის, გამჭვირვალობასა და კონტროლს შორის. ეს არის ის, რისგანაც საზოგადოებრივი ფილოსოფოსები, პოლიტიკოსები და დეპუტატები წლების განმავლობაში ცდილობდნენ თავის დაღწევას, მაგრამ ამ საკითხის უგულებელყოფა აღარ იქნება შესაძლებელი. ეპიდემია დასრულდება, როდესაც გაერკვევა ყველა საფრთხე, ჩამოყალიბდება ახალი ნორმები და ყველა დაიწყებს მათ დაცვას.

თქვენი აზრით, რატომ ხდება საკარანტინო ზომები სხვადასხვა ქვეყნებში უფრო მეტად სამოქალაქო პროტესტის წინაშე?

თუ უკმაყოფილების მიზეზებს გავაანალიზებთ, ცხადია, რომ ადამიანები გაბრაზებულია გადაწყვეტილების ალოგიკურობითა და უსამართლობით, ვიდრე თავად საკარანტინო პოლიტიკით. ვაქცინაციის პრივილეგიები, ცალკეული ჯგუფების დისკრიმინაცია, ბიზნესის და თანამშრომლების ეკონომიკური დაუცველობა, სახელმწიფო სახსრების არა გამჭვირვალე ხარჯვა, საგანგებო მდგომარეობის ბოროტად გამოყენების შიში, საჯარო ინფორმაციის დამახინჯება, სახელმწიფოს საპოლიციო ფუნქციების გაძლიერება და ორგანიზებული შეზღუდვები. საპროტესტო აქტივობა არის ყველა ის საკითხი, რომელიც უნდა გადაწყდეს რაც შეიძლება მალე.

ჩვენ არ გვინდა, რომ ერთ დროს ერთიანი ევროპული სოციალური სივრცე გახდეს სეგმენტირებული გამოყენებული ვაქცინის ბრენდის, ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლისის ან ვაქცინაციის პასპორტის ფერის მიხედვით.

არ ფიქრობთ, რომ პოლიტიკის სამართლებრივი განხორციელება ჩამორჩება ხელისუფლების პრაქტიკულ ქმედებებს? თუ ასეა, რატომ ხდება ეს?

საგანგებო ვითარების შემთხვევაში, ეს ნორმალურია. დროებითი არ უნდა გახდეს მუდმივი. საგანგაშოა ის, რომ ეს მეორე ჩაკეტვაა 2020 წლის გაზაფხულის შემდეგ, მაგრამ ჯერჯერობით არ ყოფილა სერიოზული მცდელობა ამ ყველაფრის სისტემურად გააზრებისა და კონსტიტუციური, სამოქალაქო, ეკონომიკური და სისხლის სამართლის ახალ ნორმებში ფორმულირებისა.

გარდა ამისა, არსებობს მრავალი წმინდა ეროვნული შეუსაბამობა. უკრაინას ჰყავს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მთავარი ოფიცერი, მაგრამ არავითარი დაქვემდებარებული სამსახური და იერარქია. ეს იმიტომ ხდება, რომ პანდემიამდე ცოტა ხნით ადრე, სამსახური გაუქმდა კორუფციის საჩივრების გამო. ათობითჯერ არის ინფიცირებული, მაგრამ იანვრის მიმდინარე ჩაკეტვა შესამჩნევად მსუბუქია, ვიდრე წინა. მუშაობს საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, არანაირი შეზღუდვა არ არსებობს გადაადგილებაზე და ა.შ. მთავრობის მხრიდან არსებობს სურვილი დაეხმარონ ბიზნესებსა და ხალხს, მაგრამ ეს მაინც არის პოლიტიკური ქველმოქმედება და არა მკაფიო მექანიზმი.

შესაძლებელია, რომ საკარანტინო შეზღუდვები გადაიზარდოს პოლიტიკური კონტროლის რაიმე ახალ ფორმაში? 

მე ვერ ვხედავ რაიმე სახის სისტემურ მცდელობას მსგავსი ტიპის მშენებლობის შესახებ, მაგრამ არსებობს ინდივიდუალური, ძალიან სადავო ინიციატივები. მაგალითად: ერთ ქვეყანაში მიღებულია გადაწყვეტილება, რომ შეიქმნას ცალკეული ციხე საკარანტინო დამრღვევებისა და კოვიდინიჰილისტებისთვის და შეიმუშაოს კანონების პროექტები, რომლებიც მთავრობას აძლევს ფართო უფლებამოსილებას ჩაერიოს მოქალაქეთა პირად ცხოვრებაში. ცალკეული ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ გეგმავს გამოყენებას. ტემპერატურის სკანერები საზოგადოებრივ ადგილებში და შეზღუდოს საეჭვო პირების გადაადგილება; სერიოზულად განიხილება იდეები ე.წ. "კოსიდური პასპორტების" შემოღების შესახებ. ზოგიერთ არადემოკრატიულ ქვეყანაში შეიძლება ვაქცინაციის გაკეთების შესახებ ინფორმაციის მოძიება.

ჯანმრთელობის კონტროლის ორგანოების მუშაობის ძირითადი მეთოდი არის სანიტარული და ეპიდემიოლოგიური გამოკვლევების ჩატარება, რომელშიც გაირკვევა ინფექციის გავრცელების რეჟიმი, მისი შესაძლო წყაროები და მატარებლები. ძნელი არ არის იმის პროგნოზირება, თუ რისი შედეგი შეიძლება მოჰყვეს ამ ტექნოლოგიებზე დაფუძნებულმა საქმიანობებმა, თუ ისინი მკაფიოდ არ არის დარეგულირებული და საზოგადოების ყურადღების ქვეშ არ იქცევიან.

თქვენი აზრით, როგორც იურისტი, რა ახალი სამართლებრივი დებულებები შეიძლება წარმოიშვას ამჟამინდელი ეპიდემიის შედეგად?

შესაძლოა, ეს არის წესები, რომლებიც ეხება მოქალაქეთა უფლებებს პირადი დაცვისა და ვაქცინაციის საშუალებებზე წვდომის შესახებ. შესაძლოა ინტერნეტის უნივერსალური ხელმისაწვდომობის დამატებითი გარანტიები, რადგან ინტერნეტი ხდება სწავლის, დასვენების, სამუშაოსა და მომსახურების ძირითადი ტექნოლოგია.

ვფიქრობ, რომ უახლოეს მომავალში ადვოკატებსა და პოლიტიკოსებს მოუწევთ პასუხის გაცემა დისტანციური სკრინინგის ტექნოლოგიების ლეგიტიმურობის, მობილური ტელეფონის ოპერატორების მონაცემების გამოყენების შესახებ და სოციალური ქსელებიდან მომხმარებლის ინფორმაციის სანიტარული და ეპიდემიოლოგიური გამოკვლევების, კორპორატიული პასუხისმგებლობის საკითხებზე. , ზომები COVID-19 უარყოფის წინააღმდეგ და ა.შ. ყველაფერი მსგავსი უნდა იყოს ოფიციალური, რათა თავიდან იქნას აცილებული იურიდიული თვითნებობა. ევროპული იურიდიული ტრადიცია შეესაბამება იმ მიდგომას, რომელშიც სამართლებრივი რეგულაციები იქნება ახალი უფლებები და არა მხოლოდ ვალდებულებები.

როგორ ფიქრობთ, როგორ აღდგება ეკონომიკა პანდემიის შემდეგ?

აქ შესაძლებელია ორი ზოგადი სცენარი. პირველი არის ძველი მოდელის ჩარჩოებში დაბრუნება მასობრივი ვაქცინაციის შემდეგ და ახალი სიფრთხილის ზომების დაცვით. მეორე არის გადასვლა ახალ ხარისხზე, სადაც ძირითადი მახასიათებლები იქნება: დისტანციური მუშაობა, ავტომატიზაცია, შეზღუდული სოციალური ურთიერთობა, მოკლე საწარმოო ჯაჭვები და მრავალი ტრადიციული ბიზნესის სექტორის მოშლა.

ვფიქრობ, ყველაზე რეალისტური სცენარი იქნება შუალედური სცენარი, მაგრამ ეს არ იკარგებს პასუხისმგებლობას, წარმოშვას წინააღმდეგობები. ევროპას მოუწევს შეიმუშაოს ახალი რეგულაციები არა მხოლოდ კრიპტოვალუტების, არამედ შრომის დაცვისა და თვითდასაქმების დაბეგვრის, გარე რესურსების რეგულირების, საჯარო ინფორმაციის, საარჩევნო პროცედურების და მრავალი სხვა საკითხების შესახებ. სამედიცინო რეფორმა ცალკე საკითხია და დრამატული ცვლილებები ელოდება მედიცინას, მიუხედავად იმისა, თუ რა გლობალური სცენარებია.

პანდემიის დროს დიდი ზარალი განიცადა კულტურის სექტორმა, მოგზაურობისა და მასპინძლობის ინდუსტრიამ, ლოგისტიკამ და ტრანსპორტმა, სპორტმა და დასვენებამ. ამ საქმიანობის ახალ პირობებში აღსადგენად და ადაპტირებისთვის საჭიროა არა მხოლოდ დამატებითი წახალისება, არამედ ფინანსური დახმარება.

როგორ იცვლება გლობალური ფინანსური ინსტიტუტების პოლიტიკა და როგორ აფასებთ ამ ცვლილებებს?

პანდემიის საპასუხოდ, საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტები იძულებულნი არიან, სასწრაფოდ შეცვალონ თამაშის წესები, გაამარტივონ მრავალი მექანიზმი და მოერგონ ისინი სიტუაციას. დღეისათვის ბევრმა დონორმა ტრადიციულმა მთავრობამ და საერთაშორისო ორგანიზაციამ მიიღო მთელი რიგი აქტიური ზომები განვითარებადი და ყველაზე გაჭირვებული სახელმწიფოების დასახმარებლად. კერძოდ, IMCF– მა გამოაცხადა 100 მილიარდ დოლარზე მეტი საგანგებო სესხი და მზად არის კიდევ 1 ტრილიონი დოლარის მოსაზიდად. კრიზისის დროს, საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა მიიღო გადაუდებელი მოთხოვნები 100-ზე მეტი ქვეყნიდან. ასევე, მსოფლიო ბანკის ჯგუფი აპირებს 150 მილიარდი დოლარის ფინანსური დახმარების გაწევას საჭირო ქვეყნებისთვის მომდევნო 15 თვის განმავლობაში. ის ფაქტი, რომ მსოფლიოს ფინანსურმა დონორებმა არ შეამცირეს მათი დაფინანსების პროგრამები, მაგრამ მათ შეინარჩუნეს და გადაწყვიტეს გაეზარდათ დახმარება, წამახალისებელი ფაქტია.

G20– ის წევრებმა გააკეთეს მნიშვნელოვანი დათმობები და გაყიდეს ვალის დაფარვა 76 საერთაშორისო განვითარების ასოციაციის (IDA) მიმღები ქვეყნებისათვის. ფინანსური ანალიტიკოსების შეფასებით, ასეთი ღონისძიება ხელს შეუწყობს განვითარებად ქვეყნებს 16.5 მილიარდი დოლარის გადავადების გადავადებაში.

ევროკავშირმა, თავის მხრივ, დაამტკიცა 878.5 მილიარდი დოლარის ზომების პაკეტი, რომელიც დაეხმარება ინფექციას ყველაზე მეტად დაზარალებულ ევროპულ ქვეყნებს. გვსურს, რომ ეს თანხები არა მხოლოდ ევროკავშირის წამყვან ქვეყნებში, არამედ იმ ქვეყნებშიც წავიდეს, რომლებიც ევროინტეგრაციის პროცესში არიან, მათ შორის უკრაინაში.

ევროპის ომისშემდგომმა რეკონსტრუქციამ შექმნა უნიკალური ზნეობრივი კლიმატი და ერთიანობის განცდა ევროპის ქვეყნებს შორის. კარგი იქნება, თუ ამჟამინდელ ეპიდემიაზე რეაგირება ასევე იქნება პოლიტიკური და სამოქალაქო ერთიანობის სტიმული და უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების უფრო ძლიერი განცდა.

ვრცლად

უკრაინა

უკრაინა უნდა აღმოჩნდეს სოფლის მეურნეობის ზესახელმწიფო პოსტ-კოვიდულ სამყაროში

სასტუმრო წვლილი

გამოქვეყნებულია

on

COVID-19 პანდემიამ სამყარო მკვეთრად შეცვალა. Ერთის მხრივ, შემცირების უშუალო მიზნები ცის-ინფექციის სარაკეტო მაჩვენებლები, ინტენსიური თერაპიისა და ვაქცინაციის პროგრამების შესაძლებლობების გაზრდა მოითხოვს ყველა ერის სასწრაფო ყურადღებას. Მეორეს მხრივ, იყო ლიდერები  ასევე უნდა განიხილავს მათი მომარაგების პოლიციაიან წლებში, განსაკუთრებით გლობალური მიწოდების ჯაჭვები, რომ შეინარჩუნონ აუცილებელი საქონელი და მომსახურებაწერს ვადიმ ივჩენკო.

მსოფლიოში საკვების დაუცველობა

ხალხს ყოველთვის სჭირდებოდა საკვები და ძირითადი რესურსები, რომ გადარჩენილიყო ამ პანდემიის გავრცელებამდეც კი. გასული აპრილის თვეში გაერომ დააპროექტა, რომ COVID-265- ის ზემოქმედების გამო მსოფლიოში ადამიანების რიცხვი, რომლებიც მძიმე საკვების დაუცველობას განიცდიან, შეიძლება გაორმაგდეს და 19 მილიონი ადამიანი გაიზარდოს. ახლა ჩვენ წინაშე დგას ჰერკულანური ამოცანა, რაც შეიძლება მეტი ადამიანი გადავარჩინოთ ადამიანურად შიმშილისგან.

სოფლის მეურნეობის ვერცხლის უგულებელყოფა

თუ ამ ვითარებაში კრიზისია ვერცხლის ფენა, ეს ნიშნავს, რომ სოფლის მეურნეობა უფრო მდგრადია COVID-19– ის ზემოქმედებისადმი, ვიდრე წარმოების ინდუსტრია. მართალია, ადგილი აქვს მნიშვნელოვნად შენელებას, განსაკუთრებით იმ შემთხვევებში, როდესაც აფეთქებები იქნა აღმოჩენილი, სოფლის მეურნეობის სექტორი არასდროს ყოფილა იძულებითი სრულად დახურვა. გლობალური პანდემიის მიუხედავად, ხალხს ჭამა მაინც ჭირდება, რის გამოც ბაზარზე მოთხოვნილება სოფლის მეურნეობის პროდუქტზე პრაქტიკულად უცვლელი რჩება. პანდემიის მიერ ყურადღების გამახვილების მთავარი ფაქტორი იყო სურსათის უვნებლობის საკითხი.

უკრაინას შეუძლია დახმარება

ჩემი მტკიცე პოზიციაა, რომ უკრაინას აქვს ყველა შანსი, რომ ცენტრალური როლი შეასრულოს გლობალური სასურსათო უსაფრთხოების მოპოვების მცდელობაში COVID-19 პანდემიის ფონზე. ჩემს ქვეყანას ხშირად მოიხსენიებენ როგორც ცენტრალური ევროპის პურის კალათას და სურსათის მსოფლიო დაუცველობა მკვეთრად იზრდება, უკრაინის დიდი სასოფლო-სამეურნეო მოსავლიანობის პარალელურად, ის შეიძლება მალე გახდეს პურის კალათა მთელი მსოფლიოსთვის. მოკლედ რომ ვთქვათ, უკრაინა არის სამეურნეო ოქროს მაღარო. უკვე უკრაინელი ფერმერები აჭმევენ მსოფლიოს, საკვები პროდუქტებით ამარაგებენ 205 ქვეყანას. ქვეყანაში ცხოვრობს მსოფლიოში შავი მიწის 25%, რომელიც ცნობილია ნაყოფიერების მაღალი დონით. მიუხედავად იმისა, რომ მას ჯერ კიდევ არ აქვს იგივე დონის მოსავლიანობა, როგორც თანამედროვე სოფლის მეურნეობის წარმოების ქვეყნებს, უკრაინას უკვე აქვს 600 მილიონზე მეტი ადამიანის კვების შესაძლებლობა. ამ თვალსაზრისით რომ ვთქვათ, უკრაინას სჭირდება მხოლოდ ამჟამინდელი წარმოების მეთხუთმეტე მეხუთე ადგილობრივი მოსახლეობის საკვების მისაღებად, დანარჩენი კი ექსპორტისთვის არის ხელმისაწვდომი.

უკრაინა მსოფლიოში მზესუმზირის ზეთის ყველაზე მსხვილი ექსპორტიორია, კაკალით მეორე, თაფლით, ქერითა და რაფსის თესლით მესამე, სიმინდით მეოთხე, ხორბლით მეხუთე, სოიოს მეშვიდე, ქათმის მერვე, ქათმის კვერცხით მეათე და ფქვილი მეთერთმეტე. სოფლის მეურნეობის პროდუქტები უკრაინის საგარეო ვაჭრობის ძირითადი საფუძველია. სოფლის მეურნეობის პროდუქტები და საკვები პროდუქტები წარმოადგენს ქვეყნის ექსპორტის საერთო ღირებულების დაახლოებით 40% -ს, რაც უცხოური ვალუტის შემოსავლების მნიშვნელოვანი წილია ქვეყნისთვის.

გლობალური პარტნიორობა მნიშვნელოვანი როლი აქვთ

ერთი რამ ცხადია, რომ მსოფლიოს წამყვანი კომპანიები ყურადღებას იწყებენ. მსხვილი მრავალეროვანი კომპანიები, როგორიცაა John Deere, Syngenta, NCH Capital, NCH Agroprosperis, Monsanto Company და Cargill, ყველამ აქტიურად დაიწყეს მუშაობა და განავითარეს მათი წარმოება უკრაინაში.

როგორც უმაღლესი რადას (უკრაინის პარლამენტი) სოფლის მეურნეობის კომიტეტის წევრი, ვმუშაობდი კარგილთან მნიშვნელოვანი სოფლის მეურნეობის პროექტების შემუშავებაზე. მე მაქვს და მაქვს პირადი ხედვა და გამოცდილება იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლიათ სოფლის მეურნეობის მსხვილ კორპორაციებს ქვეყნის მხარდაჭერა რთულ პერიოდებში. მაგალითად, გასულ წელს Cargill Financial Services International– მა უკრაინას 250 მილიონი ევროს ოდენობის სესხი გამოუყო.

უკრაინა უკვე ნაბიჯებს დგამს სავაჭრო პოტენციალის გაზრდაში. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში უკრაინასა და ევროკავშირს შორის ვაჭრობის მოცულობა მნიშვნელოვნად გაიზარდა. ანალოგიურად, უკრაინასა და აშშ-ს შორის ამ მაჩვენებელმა წელიწადში 5 მილიარდ დოლარს გადააჭარბა, ფრინველის ხორცი, მზესუმზირის ზეთი, ფქვილი, ალკოჰოლი, ხილი და ბოსტნეული ექსპორტირებული საქონლის მხოლოდ ნაწილია. უკრაინას შეუძლია პროდუქტების ბევრად უფრო ფართო ასორტიმენტი უზრუნველყოს, მაგრამ სავაჭრო ბარიერები მას აფერხებს, რაც იმედია მალე შემცირდება. ჩვენთვის მთავარი ფაქტორია გლობალური საკვების დაუცველობის დაძლევაში სერიოზულობის განწყობა.

საჭიროება პროგრესული ტექნიკანოლოგია

ქვეყნის სასოფლო-სამეურნეო ინფრასტრუქტურის განახლებისა და მოსავლის მოსავლიანობის გასაზრდელად, კომპანიების დაახლოებით 15% -მა დაიწყო აქტიური განხორციელება სოფლის მეურნეობის ინოვაციების შესახებ, როგორც უცხოური, ასევე ადგილობრივი ტექნოლოგიური სტარტაპ კომპანიების გადაწყვეტილებების შესყიდვით. ბევრი ასევე ავითარებს საკუთარ შიდა გადაწყვეტილებებს და AgTech Ukraine Association- ის თანახმად, უკრაინაში სასოფლო-სამეურნეო სტარტაპების რაოდენობა 80-ზე მეტია.

ყველა ეს წინსვლა დროულად მოდის, რომ გაუმკლავდეს კაცობრიობის წინაშე მდგარი ყველაზე დიდი საფრთხე, უფრო მეტიც, ვიდრე COVID-19 პანდემია, პოტენციურად შეუქცევადი კლიმატის ცვლილება. 2050 წლისთვის, მხოლოდ 30 მოკლე დროში, დედამიწის მოსახლეობის პროგნოზირება იმდენად გაიზრდება, რომ მის შენარჩუნებას 70% -ით მეტი საკვები დასჭირდება. მოსახლეობის ამ აფეთქებას ამძაფრებს სოფლის მეურნეობის ეკოლოგიური ცვლილებები, რადგან სოფლის მეურნეობის მიწის რაოდენობა ყოველწლიურად იკლებს. ნიადაგის დაბინძურება მძიმე მეტალებით, რადიოაქტიური ნარჩენებით და პესტიციდებით საფრთხე ემუქრება ბიომრავალფეროვნებას, ამცირებს საკვების ხარისხს და უარყოფით გავლენას ახდენს ადამიანის ჯანმრთელობაზე.

გაეროს მონაცემებით, მსოფლიოს 2020 წლის აგვისტოში ამოწურა განახლებადი ბუნებრივი რესურსების მოხმარების ლიმიტი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბუნებრივი რესურსებით მომარაგება მომდევნო 4-5 თვის განმავლობაში მოხდება მომავალი წლების და ამის მიღმა, მომდევნო თაობებს. ამასთან, სოფლის მეურნეობის საშუალებით, შესაძლოა მაინც შევძლოთ ეფექტური გადაწყვეტის მიცემა. სიტუაციებში, როდესაც განახლებადი ენერგიის გადასვლის გზა არ არსებობს, ბიოსაწვავის წარმოება და მოხმარება შეიძლება გახდეს სიცოცხლის გადარჩენის გაჩერება.

ამ გადაწყვეტილების მისაღწევად, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ქვეყანაში აქტიურად შენელებულია ბიოეთანოლის წარმოება (პროგრესი უფრო თვალსაჩინოა ბიოგაზთან მიმართებაში), უკრაინას უნდა მოახდინოს არსებული ეკონომიკური წახალისების სისტემის რეფორმირება და ბიოსაწვავის განვითარების პრიორიტეტების დაწყება. თუ ქვეყნის სიმინდის მხოლოდ 20% -ის გადაადგილებაა შესაძლებელი საშინაო გადამუშავებისათვის და არა ექსპორტი, უკრაინას შეეძლება აქტიურად გააუმჯობესოს გარემო პირობები.

სამწუხაროდ, ქვეყნის ყველა სოფლის მეურნეობის განვითარების პროგრამები დეკლარაციულია, მაგრამ მათ არ აქვთ საჭირო სპეციფიკა, რაც ართულებს ბიოეთანოლის ფართომასშტაბიანი ბაზრის შექმნას.

უკრაინა როგორც "მსოფლიოს პურის კალათა ”

XIX საუკუნის ცნობილი უკრაინელი მეცნიერის, სერხი პოდოლინსკის მოტივით, ”ადამიანის საქმიანობის მრავალი სახეობიდან, სოფლის მეურნეობა ყველაზე პრიორიტეტული, ყველაზე პროდუქტიული და სასარგებლო სამუშაოა, რაც ათობითჯერ ზრდის ბუნების მიერ დამზადებულ პროდუქტს”. მე ვეთანხმები სერხის იდეებს, რომლებიც ძალიან აქტუალურია ჩვენი დროისთვის; სოფლის მეურნეობა მართლაც აუცილებელია კაცობრიობის კვების, მედიკამენტების, განახლებადი ენერგიის, ტანსაცმლის და სხვა მეტად საჭირო რესურსების უზრუნველსაყოფად.

უკრაინა დიდი ხანია არის რეგიონალური კალათა, მაგრამ მან ახლა უნდა გამოიყენოს მისი შანსი და ნაბიჯები გადადგას, რომ გახდეს პურის კალათა მთელი მსოფლიოსთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყანამ უკვე შეიტანა მნიშვნელოვანი წვლილი მსოფლიო შიმშილის დაძლევაში, გლობალური ტექნოლოგიების წარმოებაში ჩართვით და საერთაშორისო მიწოდების ჯაჭვებში ინტეგრირებით, უკრაინა შეიძლება გახდეს სოფლის მეურნეობის სავაჭრო საიმედო პარტნიორი გაჭირვებული ქვეყნისთვის.

ავტორი ვადიმ ივჩენკო არის უკრაინის უმაღლესი რადას (უკრაინის პარლამენტი) წევრი, არჩეული 2014 წელს.

ვრცლად

Trending