#EAPM - ევროკავშირი და WHO საცეცხლე ხაზზე. მაგრამ სამართლიანია?

კიდევ ერთი დღე, EAPM– ის შემდგომი გაგზავნა თქვენი სიამოვნებისა და დელიკატაციისთვის… და მიმდინარე მოვლენები COVID-19 კრიზისის დროს, უფრო მეტი განვითარება, როგორც დღესასწაული, წერს European Alliance for Personalized Medicine, აღმასრულებელი დირექტორი დენის ჰორგანი.

დიდი ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი ბორის ჯონსონი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მის ცხოვრებაში აღდგომის საუკეთესო წრეა, რომელმაც გაატარა ორი ღამე (ჯერჯერობით) ICU- ში ლონდონის წმინდა თომას საავადმყოფო "ახლო მონიტორინგისთვის".

მაგრამ ყოველ შემთხვევაში ბრიტანეთის ჰჯანმრთელობის მინისტრი ედვარდ არგარი აქვს თქვა ჯონსონი ”კომფორტული, სტაბილურია და კარგ ხასიათზე".

ბორისთან ერთად ან მის გარეშე, ეს ნაკლებად სავარაუდოა la დიდი ბრიტანეთის მთავრობა სამკვირიანი მიმოხილვა, თუ რამდენად შეიძლება შემცირდეს კორონავირუსის დაბლოკვა wავად წავიდეთ წინ, როგორც დაგეგმილია ორშაბათსასგარის თქმით სამეცნიერო მტკიცებულებები "ჯერ არ არსებობს იმისთვის, რომ საშუალება მოგვცეს გადაწყვეტილება მივიღოთ".

მინისტრმა დაამატა: ”ჩვენ უნდა დავძლიოთ ამ მწვერვალს, სანამ არ შეგვიძლია ვიფიქროთ ცვლილებების შეტანის შესახებ… ესნაადრევია იმის თქმა, როდის მივაღწევთ ამ მწვერვალს. ”

ზემოხსენებული სააღდგომო შაბათ-კვირის დადგომისთანავე, საინტერესო იქნება თუ რამდენი ბრიტანელი ეთანხმება ძლიერ რეკომენდაციებს სახლში დარჩენისთვის. სამართლიანად უნდა ითქვას, რომ პირველი საბაბით და ნებისმიერი მზიანი ამინდის დროს ისინი ცოტათი საძაგელი იყვნენ.

ევროკავშირი კრიტიკის წინაშე დგას ... ისევ

რეკლამა

იმის გათვალისწინებით, რომ ევროკავშირს არ გააჩნია ჯანმრთელობის კომპეტენცია, რადგან ეს არის წევრ სახელმწიფოების ძალიან დაცული საჩუქარი, ის გარკვეულწილად დემორალიზებული უნდა იყოს, რომ ევროკომისიამ კრიტიკა განიცადოს იმის შესახებ, თუ რას აკეთებს ახლა ამ რომანის წინააღმდეგ საბრძოლველად. coronavirus და დაცემა ყველა ფრონტზე, ფისკალურ და სხვა.

კარგი საქმეა გადადგომის შესახებ ევროკავშირის პრეზიდენტი'მეცნიერების დაფინანსების უმაღლესი სააგენტო ამ კვირაში, ცეცხლი დატოვა ყველა ცილინდრზე, როგორც კი დატოვა.

მაურო ფერარი, იტალიურ-ამერიკელი მეცნიერიმხოლოდ აქვს იანვრიდან ხელმძღვანელობდა ევროპის სამეცნიერო საბჭოს. მაგრამ ამ დროს აშკარად არ იყო აღფრთოვანებული ევროკავშირის ქმედებით კოროვირუსული კრიზისის შესახებ.

ამბობს ის გადადგა იმ ფონზე დავა ევროკავშირთან დაკავშირებით'მიდგომა მდე აქვს "დაკარგა სისტემის რწმენა".

ფერარმა დრამატულად ისაუბრა ”შიდა პოლიტიკური ჭექა-ქუხილი" ევროკომისიის უმაღლესი დონის ჩათვლითდა დასძინა, რომ ”მე უკიდურესად იმედგაცრუებული ვიყავი Covid-19– ის ევროპული პასუხით".

კარგი, რადგან უფრო ფართოდ, სინამდვილეში აღიარა, რომ არა ყველაფერი მართებული იყო მთელ ევროპაში, არამედ გადამწყვეტი მნიშვნელობით არა მხოლოდ ევროკავშირის დონეზეკრიზისი დაიწყო.

არსებობს იყო რა თქმა უნდა მნიშვნელოვანია ხარვეზები მember შტატები, ხოლო ბერლიმონტის შტატებმა არ გააცნობიერა სწორად, რომ ცალკეული ქვეყნები ასე ცუდად იყვნენ მომზადებული.

სათქმელად, ერთი დღის შემდეგ, WHO გამოაცხადა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ, oოთხი ქვეყანა კავშირის მასშტაბით ინფორმაციით, შესაძლოა საგანგებო სიტუაციებში მათ პირადი დამცავი მოწყობილობა მოკლედ ჰქონდეს. რომ დაბრუნდნენ ყველას ასატანად.

კრიტიკა არის ყველა სამართლიანი? 

მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირი შორს არის სრულყოფილი, როგორც ჩვენ EAPM- ში აღვნიშნეთ, რომ კვლავ და ისევ ჩვენს სფეროში, იგი ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ შეასრულოს ის, რაც უნიკალური დაბალანსების აქტი და გავლენას ახდენს ევროპის მასშტაბით ჯანდაცვაზე, სადაც ეს შესაძლებელია.

”ჩამოიბანეთ ჩვენი დაბეგვრა, დააკისრეთ ჩვენი საპენსიო განაკვეთები და ჩამოშორდით ჩვენს ჯანდაცვის სისტემებს!” წევრ სახელმწიფოებს ტირილი (სასაცილო ის არის, რომ ამ სფეროებში შედის ტვირთი და ტვირთი და ფულადი სახსრები და რესურსები).

Like ფრენკ სინატრაისინი ამას აკეთებენ თავიანთი მეთოდით - რაც არ უწყობს ხელს ევროკავშირის მცდელობას კოორდინაცია გაუწიოს სიტუაციაში აშკარად სერიოზულ ვითარებაში, მიუხედავად იმისა, რომ ეს კომუნალური პრობლემაა და არა რომელიმე ცალკეული წევრი ქვეყნის წინაშე. მარტო. (თუმცა ზოგი უფრო მეტია shit ვიდრე სხვები, ამ მომენტში.)

ყველა წევრი ქვეყანა განსხვავდება თავისი ისტორიით, კულტურით და რესურსებით, მაგრამ პირველ რიგში კავშირის არსებობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ჩვენ ყველანი საერთო მოქალაქეების მიცემის სურვილი ცხოვრების უკეთესი ხარისხი.  

ევროკავშირი უზრუნველყოფს სისტემის შექმნის ჩარჩოს. დაშვება არ არის დაშვებული, განსაკუთრებით ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ჯანდაცვა. ამრიგად, ერთადერთი გზა არის კონსენსუსის მიღწევა და წევრი სახელმწიფოების მხრიდან მზადყოფნა თანამშრომლობის სასარგებლოდ ყველასათვის. ეს ხშირად უღიმღამოდ აკლია ჯანმრთელობის ასპარეზს.

სწრაფი დათვალიერება მონაცემები კოროვირუსის კონტექსტში

მონაცემები ამ დღეებში დიდი რამ არის და დიდი მონაცემები კიდევ უფრო დიდი რამ არის. 

ეს გახდა უაღრესად ცხადი, რომ არსებული კრიზისია (იმის მიუხედავად, რომ EAPM და მისი პარტნიორები და დაინტერესებული მხარეები ეს უკვე იცოდნენ), რომ ჩვენ გვჭირდებაtter სისტემები მონაცემები შეგროვება, მოხსენება, ცენტრალიზაცია და ვიზუალიზაცია.

ზოგიერთ გood მეთვალყურეობის სისტემები არსებობს ამ კონტექსტში მაგრამ, სამწუხაროდ, საქმე კრიზისული სიტუაციები, ისინი აქვს არ იყო სტრესი ტესტირება და სადავოა არ იმუშაოთ ეფექტურად. (დამახსოვრება 2008 წლის კრიზისის საბანკო სისტემა? მსგავსება საშინელებაა და, მიუხედავად ამისა, ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს საბანკო სისტემა.)

ამასობაში, მიუხედავად იმისა, რომ თეორიულად მონაცემთა მდიდარია, ჩვენ ზუსტად არ ვიცით რამდენი დაიღუპარეალურად იყო კოვიდიდან-19 ევროკავშირის მასშტაბითიმის გათვალისწინებით, რომ თითოეული წევრი სახელმწიფო იყენებს მას საკუთარი მეთოდოლოგია. ეს ნამდვილად არ უწყობს ხელს ნამდვილად ჩამოყალიბებას ეფექტური რეაგირება.

თავზე ამ, ჯანმრთელობის დაცვა ნაჩვენებია არაადეკვატური, იმ გაგებით, რომ - ევროკავშირის მასშტაბით - ჯანმრთელობის რესურსები არ ყოფილა რაციონალურად გადავიდა A წერტილიდან B წერტილში, საჭიროების შემთხვევაში.

ადანაშაულებენ და მორცხვენ. რა აზრი აქვს?

Ისე. სად უნდა აღინიშნოს თითი? არსებობს რაიმე აზრი, რომ "დამნაშავე თამაშს" ვასრულებთ, როდესაც მას დაეშვება?

ნამდვილად არ.

რაც მთავარია საკითხების იდენტიფიცირება და წინარე ხარვეზების შევსება. ერთ-ერთი მათგანია ევროკავშირის კომპეტენცია. ნუ დაადანაშაულებთ ევროკავშირს, თუ თქვენ, როგორც ცალკეულმა წევრმა ქვეყანამ, ხელები აიკრა და უარი თქვან ისეთზე, რაც რეალურად შეეძლო, იმის გათვალისწინებით, რომ ნებართვები, თანადგომა და იურიდიული კომპეტენციის უკეთესი ხარისხი, რაც მას თეორიულად შეეძლო.

და იფიქრეთ WHO– სთვის ... ეს ასევე იმედგაცრუების ქვეშ დგება, განსაკუთრებით ყველასთვის საყვარელი თვითგამოცხადებული "სტაბილური გენიოსისაგან", აშშ-ს პრეზიდენტი. დონალდ ტრამპი.

ამ კვირაში პირველი ადამიანი თეთრ სახლში იყო გამოაცხადა, რომ აპირებს შეაჩეროს ხელი US დაფინანსება WHO, ეძახით მასძალიან ჩინეთშიც”აფეთქებისას მისი ხელმძღვანელობით კრიზისის დასაწყისში.

შემდეგ, მხოლოდ რამდენიმე წუთის შემდეგ, მან გადაიფიქრა და ჟურნალისტებს ვაშინგტონში განუცხადა ის იყო "ეძებს მას” ზეცა ზეციდან - მან იქამდეც კი მიაღწია, რომ აღიარა, რომ დამანგრეველი გლობალური პანდემიის შუაგულში დარტყმა ”შეიძლება არა” დაფინანსების გაყინვის საუკეთესო დრო. Ფიქრობ?

ნებისმიერ შემთხვევაში, მართალია, WHO– ს აქვს შეიცვალა თავისი პოზიცია სახის ნიღბებზე საზოგადოებისთვის ადრეული დღეებიდან. კარგად, დაალაგეთ oვ. ამასთან, მან მთელი თანმიმდევრული აზრი გამოთქვა ეს ძალიან მაღალი ხარისხის სამედიცინო ნიღბები "უნდა იყოს დაცული ჯანდაცვის მუშაკებისთვის".

კარგი, ასე რომ, სამართლიანი უნდა ითქვას, რომ ჟენევაში დაფუძნებულმა ორგანიზაციამ ცოტათი იმოქმედა სახის ნიღბების მნიშვნელობის შესახებ (თუ არა), მაგრამ, ისევე, როგორც ყველა დანარჩენი, ის რეაგირებს ისევე, როგორც და, როგორც კი შეძლებს და გამოიყენებს მონაცემები, რომლებიც მუდმივად ვლინდება.

ცოტათი ძალიან მოსახერხებელია იმ ქვეყნებისთვის, რომლებმაც საკმარისი ინვესტიცია არ გააკეთეს საკუთარი ჯანდაცვის სისტემაშიs და სახელმწიფო / მოქალაქე სოციალური კონტრაქტი დადანაშაულება ა რეგიონალური ოფისების მქონე სხეული, რომელიც მიმოფანტულია მთელ მსოფლიოში.

კიდევ უფრო მოსახერხებელია იმის მოლოდინი, რომ იგი პანდემიურ ვითარებაში მოქმედებს, როგორც მასზე რამდენიმე ევროს, ფუნტსა და დოლარს, და სასწაულის მოლოდინითაც. განსაკუთრებით ჩამორჩენილი თარიღები.

ბერლეიმონტში არსებული უფლებამოსილების მსგავსად, WHO– ს აქვს მხოლოდ გარკვეული კომპეტენციები და, რა თქმა უნდა, არ არის საკმარისი დაფინანსება - არც ღმერთის მსგავსი უფლებამოსილებები - რაც საშუალებას მისცემს მას თავისთავად შეიცავდეს პოტენციურ პანდემიას. 

XHO– ს გარდა, საბოლოო ჯამში, სერიოზული განხილვაა საჭირო კომპეტენციისა და დაფინანსების შესახებ რეგიონალური (ანუ ევროკავშირის მასშტაბით) ჯანდაცვაში. საჭიროა თუ არა ამ კონტექსტში უფრო მეტი ევროპა - ბევრად მეტი - ვიდრე ნაკლები.

შეხვედრები… და შეფერხებები

ევროპის პარლამენტი'გარემოს დაცვა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვა და სურსათის უვნებლობის კომიტეტი (ENVI) შეხვდება 20 ან 21 აპრილს ჯანმრთელობის კომისარი სტელა კირიაკიდს სავარაუდოდ to მისამართი იგი.

თუმცა, კომისიისმოსალოდნელია ”საგზაო რუკა გასასვლელად”პრეზენტაცია დასრულდა აღდგომის შემდეგ, როდესაც იგი სავარაუდოდ გაახმაურებს თავის მოსაზრებებს იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია ევროპა მოიძიოს საერთო გამოსავალი la ჩაკეტვა. 

არ ინერვიულო. არ არის ჩქარობს. უმეტესი ჩვენგანი არსად მიდის, ნებისმიერ დროს მალე…