ეს არის ძალიან გვიან დაიწყოს დასჯის #Putin?

ორგანიზაციის წევრობას აქვს წესები. თუ ეს წესები დაირღვა, ზოგადად, არსებობს შედეგები, წერს ჯეიმს ნიქსი.

ასე არ არის საერთაშორისო ურთიერთობებში. თუ თქვენ ხართ ძლიერი, მდიდარი ან იცით, თუ სად არიან დაკრძალული სხეულები, შეიძლება თავიდან აიცილოთ ოსტრაციზმი, მიუხედავად იმისა, თუ რა სიმძიმის მტკიცებულებაა თქვენს წინააღმდეგ.

მიიღეთ გასული კვირის განმავლობაში რუსეთი და მისი წესების დარღვევის ორი გახმაურებული მაგალითი.

პირველი, ოლიმპიადა. რუსეთი დამნაშავედ არ იქნა ნაჩვენები ნარკოტიკების მოტყუების შეფარებაში. ნაჩვენებია, რომ იგი ახორციელებს მათ უპრეცედენტო მასშტაბის ინჟინერიას. მიუხედავად ამისა, სახელმწიფო დონის დარღვევისთვის, სახელმწიფო დონის სანქცია არ იქნება. ცალკეული სპორტსმენების აკრძალვა ხდება, მაგრამ ორგანიზატორებისთვის ან ავტორიზატორებისთვის ჯარიმა არ არის დაწესებული.

მეორე, აშშ დემოკრატიული ეროვნული კომიტეტის მონაცემთა ქსელების გატეხვა. Იქ არის იმის მტკიცებულება, რომ ეს წარმოიშვა რუსეთში, თუმცა ჯერჯერობით არ არის დამაჯერებელი მტკიცებულება იმისა, რომ იგი რუსეთის მთავრობის მიერ იყო ავტორიზებული. მიუხედავად ჭეშმარიტი წარმოშობისა, საწინააღმდეგო ზომები, სავარაუდოდ, არ იქნება − ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ფიქრობენ, რომ მას შეუძლია დასავლეთის სადაზვერვო შესაძლებლობების გამოვლენა და ნაწილობრივ იმიტომ, რომ რუსებს უკვე ჰქონდათ მათზე წვდომა.

ყველას აკეთებს

რუსეთის ჩარევა სხვა სახელმწიფოების უდავო სუვერენულ საქმეებში კარგად არის დადასტურებული - და მართლაც აღიარებულია. დეკემბერში პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა აღიარა, რომ უკრაინაში მოქმედებენ რუსი სამხედრო სპეციალისტები (თუმცა უცნაურად, მისი ბევრი კოლეგა აგრძელებს ამის უარყოფას).

ყველაზე ხშირად გამოყენებული რუსეთის თავდაცვა ისაა, რომ ყველა დანარჩენიც "ამაშია". და რა თქმა უნდა ეს სიმართლეა. სხვა სპორტსმენები იყენებენ ეფექტურობის ამაღლების სამკურნალო საშუალებებს; სხვა მთავრობები გატეხენ და იპარავენ ინფორმაციას მოკავშირეებისგან, არასდროს უჭირთ კონკურენტებს; და ცხადია, დასავლეთი ჩაერთო სამხედრო ავანტიურიზმში, როდესაც ეს უფრო გონივრული იქნებოდა (და შესაძლოა უფრო ეთიკურიც).

რეკლამა

მაგრამ კრემლისა და მისი საინფორმაციო საშუალებების ტოლფასი არ არის. არც ერთ სხვა ქვეყანას არ აქვს ცნობილი, რომ საერთაშორისო სპორტული ტურნირებში თაღლითობის სისტემა განზრახ შექმნა. რუსეთი, რა თქმა უნდა, არის კიბერ ომის წამყვან მომხმარებელთა რიცხვში (იმისდა მიუხედავად, არის თუ არა DNC გატეხილი კრემლში). არცერთ სხვა ქვეყანას არ აქვს უგულებელყოფილი მისი უშუალო მეზობლების დამოუკიდებლობა.

”წესების” ეს დადასტურებული დარღვევა ასევე ცხადყოფს დასავლეთის სურვილს, რომ დაუპირისპირდეს მათ - მაშინაც კი, როდესაც მტკიცებულებები დამამცირებელია და სადავოც კი არ არის.

წესების დარღვევა

რატომ არ კეთდება ამის საპასუხოდ დამოუკიდებლად დამტკიცებული დანაშაულის ასეთი დაგროვება?

პირველი, სადამსჯელო ზომები არიან განლაგებულია: ზოგიერთი რუსი სპორტსმენი არიან აკრძალულია, ზოგიერთი სანქცია აქვს დაეკისრა. G8 არის G7, მოსკოვის გაძევების შემდეგ.

მეორე, დარღვეული წესები მოიცავს მრავალ დისციპლინას - სპორტი და საერთაშორისო ურთიერთობები მხოლოდ უახლესია. ისინი მოჰყვებიან სამრეწველო ჯაშუშობას, ფინანსურ კორუფციას, ადამიანის უფლებებს და გარემოსდაცვით ზიანს.

კიდევ ერთხელ, რუსეთი არავითარ შემთხვევაში არ არის ერთადერთი დამნაშავე, მაგრამ საქმე იმაშია, რომ რადგან არც ერთი ეფექტური საერთაშორისო ორგანო არ ფარავს ყველაფერს, ამცირებს სადამსჯელო ზომებით პასუხის გაცემის შესაძლებლობას.

დაბოლოს, როგორც აღინიშნა, რუსეთი შედარებით ძლიერი და მდიდარია; ამ აქტივების თანახმად, მას გააჩნია კომპრომეტირებადი ინფორმაცია (კომპრომატი რუსულად) ფიზიკურ პირებზე. საერთაშორისო ოლიმპიადის კომიტეტი პრეზიდენტმა ტომას ბახმა და აშშ-ს პრეზიდენტობის კანდიდატმა დონალდ ტრამპმა (ისევე როგორც ფიფას ყოფილმა პრეზიდენტმა სეპ ბლატერმა და გერმანიის ყოფილმა კანცლერმა გერჰარდ შრედერმა) შეიძლება გარკვეულ დონეზე დაიჯერონ, რომ ისინი პუტინთან მეგობრობენ ან შეიძლება იყვნენ. მაგრამ მათ ასევე უნდა სცოდნოდათ, რომ მან მისგან აჯობო. პუტინის ან რუსეთის ცენზურა არ შეიძლება, თუ მისგან კომპრომისზე წასული ხართ.

ვინ დაუდგება წინ პუტინს?

არგუმენტი იმის შესახებ, რომ რუსეთი ძალზე ძლიერია განდევნის, აკრძალვის, სირცხვილის ან სავარაუდოდ პროვოცირებისთვის, ყოველ შემთხვევაში, ეგზისტენციალურად რომ ვთქვათ, გასათვალისწინებელია. ბოლოს და ბოლოს, რა გამოდგება მკაცრ პასუხზე, თუ ის ომით ან არმაგედონით დასრულდება? რამდენად შეიძლება აიტანოს წესების დარღვევა, რომ არ გამოიწვიოს რუსეთის მიერ მიღებული ნორმების სულ უფრო საშიში დარღვევები?

ამით დასავლეთის ფრთხილად მოდულირებულმა რეაქციამ შეაჩერა რუსეთის მხრიდან უარესი მოქმედება ან გამოიწვია ეს უფრო მეტი რამ, ვიდრე სხვა შემთხვევაში იქნებოდა? დასავლეთის ზეწოლის შემსუბუქება ხელს შეუწყობდა ან დაუკარგავდა მათ? რას მოიმოქმედებს გაზრდილი ზეწოლა რუსეთზე? შეკავება ან უარესობისკენ ხელის შეწყობა?

ეს ყველაფერი "ცნობილი უცნობია" - ეს არის ის, რომ მოქმედების ან უმოქმედობის შედეგები ვერასდროს გახდება ცნობილი, სანამ ეს ფაქტი დადგება. თავად კრემლმა, სავარაუდოდ, არ იცის რას გააკეთებდა ან დასავლეთის გაძლიერებული ზეწოლის ან დასავლეთის კაპიტულაციის პირობებში.

მტკიცებულებების არარსებობის შემთხვევაში, წესებზე დაფუძნებული ორგანიზაციებისათვის საღი აზრის მიდგომა ნამდვილად არის წესების მკაფიოდ განსაზღვრა, მათი დარღვევის შედეგების ასახვა და, რაც ყველაზე მთავარია, - ამ შედეგების მიღება მათი დარღვევის შემთხვევაში.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთის კანონის დარღვევაზე საუკეთესო მიდგომა მარტივი, მაგრამ მკაცრი სამართალდამცავია. საკითხავია, ეს უკვე სცილდება საერთაშორისო საზოგადოების შესაძლებლობებს.

ჯეიმს ნიქსი არის რუსეთისა და ევრაზიის ხელმძღვანელი Chatham House, საერთაშორისო საქმეთა სამეფო ინსტიტუტი.