ევროპა ორ ხანძარს შორის - # რუსეთი და # ტერორიზმი

Being თავს დაესხნენ საწყისი ორ მხარეები ამავდროულად (ტერორიზმი და რუსული საფრთხე) ევროპამ უნდა გადაწყვიტოს რა უნდა გააკეთოს პირველ რიგში: ტერორიზმის წინააღმდეგ ან რუსეთის მზარდი შესაძლებლობების წინააღმდეგ. პრიორიტეტის არჩევა დღეს ყველაზე რთული გამოწვევაა ევროპის სახელმწიფოებისთვის. მაგრამ ევროპამ არჩევანი უნდა გააკეთოს, რადგან სახელმწიფოების ბიუჯეტი არ არის უძირო, წერს Adomas Abromaitis.

აშკარაა, რომ როგორც კი ტერორიზმის პრობლემა წამოიწევა, ნატო (უპირველეს ყოვლისა აშშ) ყურადღებას ამახვილებს სხვა საკითხებზე, მაგალითად, თავდაცვის ხარჯების გაზრდის აუცილებლობაზე რუსეთის, სირიის, ავღანეთისა და სხვა „შემაშფოთებელი“ ქვეყნების გამო. .

ეს ადვილად აიხსნება ტვირთით, რომ ქვეყანა ნატოშია. ვაშინგტონს სურს, შეამციროს ტვირთი ევროპის ნატო-ს წევრი ქვეყნების ხარჯზე. დიდი და დიდი მნიშვნელობა არ აქვს იმას, თუ რა ხდება ევროპელებთან. როგორც ჩანს, ამ კონკრეტულ მომენტში ტერორისტული საფრთხე არც ისე მნიშვნელოვანია ვაშინგტონისთვის, როგორც ეს ევროპაშია.

რუსეთთან უზარმაზარი კონკურენციისთვის იბრძვის აშშ-ს დაჟინებით მოუწოდებს ნატო-ს წევრ ქვეყნებს თავდაცვის ხარჯების გაზრდა. ეს საკითხი ნატო-ს თავდაცვის მინისტრების შეხვედრის დღის წესრიგში იყო. ნატო-ს გენერალურმა მდივანმა ჯენს სტოლტენბერგმა განაცხადა, რომ ალიანსში თავდაცვის ხარჯები 29- ით იზრდება. ეს ევროპისთვის ძალიან დიდია.

ვისარგებლებს? ნამდვილად აშშ. მაგრამ ევროპის ქვეყნების უმრავლესობა მარტო იქნება ტერორის საფრთხით და მათი ოჯახური პრობლემების გადაჭრის ფული.

მაგრამ არსებობს სამი ევროპული ქვეყანა, რომელსაც აქვს საკუთარი ინტერესი ამ საკითხში. ლიტვა, ლატვია და ესტონეთიც სარგებლობენ. ნატო-ს მხარდაჭერიდან უმნიშვნელო თანხების გამოკლებით და გრძელდება უფრო და უფრო მეტი უცხო ქვეყნის ჯარები თავიანთ ტერიტორიებზე. ნატო-ს გენერალურმა მდივანმა ჯენს სტოლტენბერგმა ლიტვაში ვიზიტი ამ თვეში დაასახელა ლიტვაში თავდაცვის ხარჯების გაზრდისა და რეგიონში უსაფრთხოების გაძლიერებისთვის. ბალტიისპირეთის ქვეყნები თავს იგრძნობენ მნიშვნელობა superphowers დაპირისპირებისას ისინი აპირებენ ყველა შესაძლო სარგებლის მიღებას.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ევროპის ქვეყნების უმრავლესობა ხაფანგშია. ისინი იძულებულნი არიან დაეხმარონ ბალტიის სახელმწიფოებს საკუთარი ინტერესების საზიანოდ. ადრე თუ გვიან, ეს ვითარება დაძაბულობას გამოიწვევს ნატო-ს ევროპულ წევრ ქვეყნებს შორის ურთიერთობებში. ორგანიზაციაში დახმარება და მხარდაჭერა თანაბარი უნდა იყოს ყველა წევრისთვის. ბალტიის ქვეყნებს ეხმარება, ევროპის სხვა ქვეყნებს აქვთ უფლება ელიან დახმარებას და გააცნობიერონ მათი პრობლემები. ეს შეიძლება მოხდეს ისე, რომ მათი მეზობლების ცხოვრება უფრო უსაფრთხო გახდეს და მათ საფრთხე შეუქმნან საკუთარ ხალხს, რის გამოც ისინი პირისპირ დატოვებენ ტერორისტებს, მათ არ დაუპირისპირდებათ იმის გამო, რომ ფული სხვაგან წავიდა. ცალმხრივი კოლექტიური თავდაცვა, არა?

რეკლამა

გაუზიარე ეს სტატია: