კორონავირუსზე რეაგირებამ გაამდიდრა ცენტრალური აზიის ხუთ ქვეყანას შორის სხვაობა. მაგრამ გამარჯვებული ვერ გამოჩნდება, რადგან რეალური ეკონომიკური და სოციალური გამოწვევები წინ არის.
სიმართლე გლობალური მასშტაბით პანდემიის მსხვერპლი გახდა და ცენტრალური აზიის სხვადასხვა მთავრობების პასუხებმა პანდემიაზე ასახა, თუ რამდენად შორს და რამდენად მცირედ განიცადა მათი ხელმძღვანელობა საბჭოთა კავშირის უკანასკნელ დღეებში ჩერნობილის ჭეშმარიტების დამალვის მენტალიტეტიდან.
ყაზახეთის მთავრობამ აჩვენა შედარებით გამჭვირვალეობა ვირუსის შესახებ მოქალაქეებთან კომუნიკაციის პროცესში, მაშინაც კი, თუ დაღუპულთა რიცხვი სავარაუდოდ უფრო მაღალი იქნება, ვიდრე აღნიშნულია. უზბეკეთის, როგორც ჩანს, გაცილებით დაბალი შემთხვევებია, ვიდრე ყაზახეთში და სწრაფად გაბრტყელებული მრუდი, მისი მეზობლის კვირით ადრე, მიანიშნებს, რომ ეს იყო ნაკლებად გამჭვირვალე, ხოლო მისი შესაბამისი მედია მას პასუხს ვერ აგებს.
როგორც ქვეყანას შეეფერება, რომელიც ჩრდილოეთ კორეას აჯობა რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე მსოფლიო პრესის თავისუფლების ინდექსის 2019 წლის ბოლოში, თურქმენეთის მთავრობა სადამსჯელო ზღუდავს COVID-19- ის შესახებ მოხსენებასა და განხილვას. დღემდე იგი აცხადებს, რომ მას არ აქვს საქმეები, მიუხედავად რაიმე დამოუკიდებელი შეტყობინების საწინააღმდეგოდ.
ტაჯიკეთის მთავრობამ დაკარგა ადგილი ვირუსის შემცველობაში, რადგან მხოლოდ იგრძნო ვალდებულება, აღიაროს პირველი შემთხვევა 30 აპრილს, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ვიზიტის წინა დღეს. მეზობლებისგან განსხვავებით, მას ჯერ არ დაუწერია ეპიდემიოლოგიური მდგომარეობის დეტალური გარჩევა და დამკვირვებლები სკეპტიკურად უყურებენ მისი სავარაუდო აღდგენის მაჩვენებელს. იმავდროულად, ყირგიზეთის მთავრობამ გაატარა მკაცრი ზომები ვირუსის აღსაკვეთად და ღიად გამოითქვა საქმის ნომრები, მაგრამ მმართველობის მაღალი დონის მხრიდან კომუნიკაციის ნაკლებობა იყო.
კორონავირუსის პანდემიით გამოწვეული ორმაგი კრიზისის რეგიონზე სრული ეკონომიკური გავლენის შეფასება და ენერგიის ფასების ნგრევა რთულია, რადგან გაუგებარია, რამდენ ხანს გაგრძელდება პანდემია და სად დასრულდება ენერგიის ფასები. EBRD– ს თანახმად, შუა აზიის ეკონომიკა მიმდინარე წელს საშუალოდ 1.2% –ით შემცირდება, ხოლო 5.8% –იანი ზრდა 2021 წელს.
მიუხედავად იმისა, რომ მშპ-ს ეს მაჩვენებლები მართვადი ჩანს, ერთობლივი კრიზისი შეიქმნა რეგიონში მოსახლეობის ხანგრძლივი სოციალურ-ეკონომიკური გაჭირვების პერიოდში. ყაზახეთი და უზბეკეთი სტიმულს აძლევენ მათ ეკონომიკას, დანარჩენი სამი კი არა.
ყაზახეთში, მთავრობამ გამოაცხადა მინიმუმ 5.9 ტრილიონი KZT ($ 13.4 მილიარდი) დახმარების ზომები მოსახლეობისთვის, მაგრამ ვალებისა და გადასახადების გადავადების ვადაა შეღავათიანი. თურქმენეთში პანდემიამ გაამდიდრა არსებული სტრუქტურული გამოწვევები, რომელთა წინაშეც დგას მისი ეკონომიკური მოდელი ირანთან დახურული საზღვრებით, რაც იწვევს კვების და სხვა ძირითადი საქონლის დეფიციტს.
თურქმენეთის ეკონომიკური კრიზისი კორონავირუსამდე უკვე თვალსაჩინო იყო და შესუსტებული მოთხოვნა და ენერგიის დაბალი ფასები მოსახლეობის გრძელვადიან უბედურებებს დაემატება. უზბეკეთს იცავს დივერსიფიცირებული ეკონომიკა, საექსპორტო ბაზრები და დაბალი ვალი, მაგრამ ეკონომიკური შენელება და ასიათასობით მიგრანტის დაბრუნება, რომლებიც ეკონომიკაში წვლილის შეტანამდე მიდიან, ზიანს აყენებს ეკონომიკის შანსს, დემოგრაფიული ზრდის შემდეგ.
მაგრამ მომავალი ყველაზე მწვავეა რეგიონის ორი უღარიბესი ქვეყნისთვის. ყირგიზეთი და ტაჯიკეთი, რომლებიც ფულადი გზავნილების იმედზე არიან მშპ-ს ზრდის 30% -ზე მეტით, ემუქრებიან რუსეთსა და ყაზახეთში მომუშავე ემიგრანტების შემცირებას. ისინი ასევე განიცდიან მნიშვნელოვან ეკონომიკურ ზარალს COVID-19– ით გამოწვეული შიდა მოთხოვნილებისა და მოთხოვნის ერთობლივი შოკის გამო.
ორივე ქვეყანას ასევე აქვს შეზღუდული ფისკალური სივრცე და მნიშვნელოვანი სესხი, რაც ზღუდავს მათ შესაძლებლობებს შეამსუბუქონ თავიანთი მოსახლეობის მდგომარეობა. COVID-19- ის დაწყებამდე ტაჯიკეთს უკვე აწუხებდა არასწორი კვების მაღალი მაჩვენებლები, განსაკუთრებით ბავშვებში.
იშვიათი სამოქალაქო არეულობის ჯიბეები უკვე აშკარაა ყაზახეთში, ტაჯიკეთში და თუნდაც თურქმენეთში. დაბლოკვის დასრულების და მთავრობის მიერ მანდატის ვალისა და კომუნალური გადასახადების შეღავათიანი პერიოდების დასრულების შემდეგ, მოსალოდნელია მეტი იმედგაცრუება, რაც შესაძლოა გამოიწვიოს არჩევნების გადადება ყირგიზეთში და შესაძლოა ყაზახეთში.
პატივცემული ლიდერები საჭიროა ამ ქვეყნებში შემდეგი რთული ეტაპის გადასაადგილებლად, მაგრამ ცენტრალური აზიის ყველა სახელმწიფოს მეთაურს არ აქვს ლეგიტიმურობა. პრეზიდენტ ბერდიმუჰამედოვის წინააღმდეგობრივი მიდგომა ვირუსის მიმართ - ქვეყნის საზღვრების დაკეტვა და შიდა მოძრაობებზე შეზღუდვების დაწესება, მაგრამ შემდეგ მასობრივი ღონისძიებების ჩატარება, მაგალითად თურქმენეთში გამარჯვების დღისადმი მიძღვნილი პირველი დღესასწაული - ასახავს მის უუნარობას პასუხისმგებლობით მართოს.
პრეზიდენტი კასიმ-ჟომარტ ტოკაევი ცდილობს გაამყაროს თავისი უფლებამოსილება ყაზახეთის სისტემაში, რომელიც ჯერ კიდევ ყოფილი პრეზიდენტი ნურსულთან ნაზარბაევი დომინირებს და მისი ბოლო პერიოდის ბოლო პოლიტიკური რეფორმები იმედგაცრუებულია. უზბეკეთში მედიის რეპორტაჟები კვლავ ცენზურადაა დაცული და პრეზიდენტ მირზიოევს ემუქრება თაფლობის თვის დასრულება მისი პირველი ვადის განმავლობაში, რადგან ვითარება რთულდება.
კორონავირუსი მნიშვნელოვან გამოწვევებს აყენებს ეკონომიკური განვითარების და რეფორმების დღის წესრიგში რეგიონში, რესურსების შემცირებისა და მზარდი ეკონომიკური ტკივილის გათვალისწინებით. მიუხედავად იმისა, რომ მირზიოევის პოლიტიკა შეიცვალა მისი წინამორბედი ისლამი კარიმოვის დახურული ეპოქის შემდეგ, ცენტრალური აზიის პანდემიაში ჩართვის საშუალება მისცა, გრძელვადიან პერსპექტივაში პანდემია მნიშვნელოვან დარტყმას მიაყენებს რეგიონალური თანამშრომლობის გაუმჯობესებას პროტექციონისტული ზრდა.
ეკონომიკურმა კლებამ ასევე შეიძლება შუა აზიის მთავრობების საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტების შეცვლა, რაც დამოკიდებულია ჩინეთის, რუსეთისა და სხვა ძირითადი მოთამაშეების ფინანსურ და ეკონომიკურ მხარდაჭერაზე. ნებისმიერი სცენარის თანახმად, არსებული ჯანმრთელობისა და ეკონომიკური კრიზისი განსაზღვრავს რეგიონის მომავალს მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხები და გამოწვევები მნიშვნელოვნად ეყრდნობა ხალხის სურვილს, მიიღონ ნებისმიერი ბარათი, რომელსაც მათ მთავრობები შეძლებენ. .
