# EAPM: ბულგარეთის ზარი საბჭოს გადაწყვეტილებებში ინოვაციურად უნდა იყოს ორიენტირებული

ბულგარეთში დაფუძნებული ევროკავშირის საბჭოს დასკვნები ევროპის ღია მეცნიერების ღრუბლოზე & 'ევროკავშირში ცოდნის გავრცელება”ივნისის შუა რიცხვებში, ევროკავშირის პირველი პრეზიდენტობის დასრულებამდე, წერს ევროპული ალიანსი პერსონალური მედიცინა (EAPM) აღმასრულებელი დირექტორი დენის Horgan.

მაგრამ უკვე გარკვეული ვერსიის ვერსიები ვრცელდება და EAPM- ს ხელი მიუწვდება ტურისტს იმისთვის, რომ გამოიტანოს დასკვნები იდეალური მიმართულებით ევროპული ჯანდაცვის სფეროში.

EAPM- ი უშუალოდ ჩართული იყო პოლიტიკურ და პოლიტიკურ პროცესებში და ეს ღონისძიებები შეადგენდა ქვეყნის დედაქალაქ სოფიაში შეხვედრებს (და ფილტვის კიბოს მნიშვნელოვან კონფერენციას), რომ არაფერი ვთქვათ ბრიუსელში ალიანსის ბოლო კონფერენციაზე, რომელიც წარმოიშვა რამდენიმე საკითხი .

ერთი დასკვნის პროექტი, ევროპის ღია მეცნიერების ღრუბლოზე, ან EOSC, ცდილობს განახორციელოს შემდეგი ფაქტორები:

ევროპა გლობალური სამეცნიერო ცენტრად არის. მას აქვს ყველა საჭირო ინგრედიენტი, რომელიც აყალიბებს აყვავებულ და უსაფრთხო მომავალს: ათასობით უნივერსიტეტსა და კვლევით ცენტრში მომუშავე მკვლევარები, ასევე მსოფლიოს წამყვან წარმოების მრეწველობაში, სულ უფრო მჭიდროდ დაკავშირებულია კვლევითი ინფრასტრუქტურული სტრუქტურები, წარმატებული ეკოსისტემა მცირე და საშუალო ზომის საწარმოებისა და დამწყებთათვის ცხელი წერტილების რაოდენობის გაზრდა.

მხოლოდ მსოფლიოს მოსახლეობის 7% მდე გლობალური მშპ-ს, იგი აწარმოებს გარშემო მსოფლიოს სამეცნიერო პუბლიკაციების 30%.

სხვა დიდ ეკონომიკებთან შედარებით, ევროპა განიცდის ზრდის დეფიციტს, რომელიც, უწყვეტ პროგრესთან, საწვავის სოციალურ განწყობასთან და პოლიტიკურ დივიზასთან ერთად, კონტინენტზე.

რეკლამა

ევროპაში ნელი ზრდის გულის სიღრმეში ინოვაციური დეფიციტი. ევროპა არ იძლევა საკმარისად დაფინანსებას ცოდნის შესახებ და აწარმოებს.

ეს არის კამათის საკითხი.

ევროკავშირი კარგად იზიდავს ბევრ სავაჭრო პარტნიორს, როდესაც საქმე ინოვაციას ეხება. ის ხარჯავს ნაკლები ნახევარი, ვიდრე ბიზნეს R&D როგორც მთლიანი შიდა პროდუქტის წილი შედარებით, მაგალითად, სამხრეთ კორეა და მაღალტექნოლოგიური წარმოების ღირებულების წილი ნახევარი ქვეყნის საშუალო მაჩვენებელია.

იმავდროულად, ევროკავშირი აწარმოებს სამჯერ ჯერჯერობით ხარისხიან საპატენტო განაცხადებს, ვიდრე იაპონიაში. ბლოკის მასშტაბით არსებული საწარმოს კაპიტალის ოდენობა სულ ცოტა ხუთჯერ ნაკლებია, ვიდრე აშშ-ში; სწრაფად მზარდი დამწყებთა რიცხვი თანაბრად ხუთჯერ დაბალია.

კარგია, ეს ძნელია სიახლე. სინამდვილეში EAPM- მა თავად გამოაქვეყნა სტატიები, რომელიც ხაზს უსვამს ხაზს.

არსებითად, არაფერია ნამდვილად იცვლება დასკვნების პროექტში, რაც ამ მნიშვნელოვან საკითხებს შეეხება. EAPM მიიჩნევს, რომ ბულგარეთი და მისი დასკვნები უნდა იყოს თამამი და უფრო ამბიციური, რათა ყურადღება მიაქციოს იმ გზებს, რომლებიც ხელს შეუწყობს ინოვაციას.

ეს შეუძლებელია. აქ არის პროგრესის მარშის მაგალითი: ჯანდაცვის სფეროში არსებული მონაცემების საეტაპო დეკლარაცია, რომელიც ევროკომისიის ბოლო ციფრული დღე 2018- ში ხელმოწერილია, დაინახა 15 ქვეყნები ერთობლივი დეკლარაცია ითანამშრომლოს groundbreaking ერთი მილიონი გენომების პროექტით.

ეს ნებაყოფლობით მუშაობს იმით, რომ ევროკავშირში ხელმისაწვდომი იყოს ერთი მილიონი თანმიმდევრული გენომის კოჰორტის მიზანია.

EAPM თავდაპირველად ჩამოყალიბდა იდეა MEGA- მილიონ ევროპულ გენომების პროექტში - და DG Connect- ის ხელმძღვანელობით, იდეა შეიკრიბა მხარდაჭერა და ტემპი. მისი გამარჯვება გაიმარჯვებს.

იმავდროულად, ევროკომისია და რა თქმა უნდა, ბულგარეთს ესმის, რომ მონაცემთა ორიენტირებული ინოვაცია არის ბაზრის ზრდის მთავარი დამმუშავებელი, სამუშაო ადგილების შექმნა, განსაკუთრებით მცირე და საშუალო ბიზნესისთვის და დამწყებთათვის და ახალი ტექნოლოგიების განვითარებაზე.

ეს საშუალებას აძლევს მოქალაქეებს ადვილად მისცეს ხელმისაწვდომობა და მართოს მათი ჯანმრთელობის მონაცემები და საჯარო დაწესებულებებმა გამოიყენონ მონაცემთა უკეთესი კვლევა, პრევენცია და ჯანდაცვის სისტემის რეფორმები.

კომისია აღნიშნავს, რომ რამდენიმე ეროვნული და რეგიონალური ინიციატივები უკვე მხარს უჭერს გენომის და სხვა ჯანმრთელობის მონაცემების გაძლიერებას კვლევისა და პერსონალური მედიცინის გაძლიერებისთვის.

ის დასძენს, რომ გენომური და სხვა მონაცემების თავსებადობის სტანდარტების უზრუნველყოფა ასევე კრიტიკული მონაცემების ეფექტური გაზიარებისთვის.

საბედნიეროდ, ევროკავშირის აღმასრულებელი მიზანია ევროკავშირის მონაცემთა რესურსების გაძლიერების ხელშეწყობა და კვლევისა და ჯანდაცვის პოლიტიკის გამოყენების ხელშეწყობა. იგი აცხადებს, რომ ის აპირებს გადადგას uევროკავშირის კოორდინაცია ევროკავშირში, რათა განახორციელონ გენომური და სხვა ჯანმრთელობის მონაცემების უსაფრთხო გაცვლა, რათა კვლევისა და პერსონალური მედიცინის.

ეს ძალიან კარგია, რა თქმა უნდა, მაგრამ, სამწუხაროდ, როგორც EAPM- მა განაცხადა არაერთხელ, თანამედროვე ჯანმრთელობის ცვლილების სამყაროში, როგორც ჩანს, ნელი მოქალაქეების უმეტესობა.

ყველასათვის საუკეთესო მზრუნველობის ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით აშკარა უთანხმოებაა, ქვეყნის დაშორება ქვეყნებში, მდიდარი მდიდარი, დიდია. უფრო ფართო რეგიონების რეგიონებს შორის უთანხმოებაც კი არსებობს, სადაც ხშირია განსხვავებები.

ძალიან ბევრი წევრი სახელმწიფო (მათი ევროკავშირის მიერ აღიარებული ეროვნული კომპეტენციები, როდესაც საქმე ჯანდაცვის საქმეში), როგორც ჩანს, ჯიუტად ჩხვლეტდება "ერთი ზომა შეესაბამება ყველაჯანდაცვის სფეროში არსებული ხედვა - რაც ხდება სულ უფრო პრაქტიკული თუ არა აშკარად უპასუხისმგებლო - და ხშირად ახშობენ მიღწევებს პერსონალიზებული მედიცინის საშუალებით.

საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ აუცილებლად საჭიროა მეტი კვლევა სხვადასხვა კვლევითი ცენტრებისკენ ევროკავშირის უახლოეს მომავალში 27 წევრი ქვეყნებში.

ამავდროულად, საკანონმდებლო არეალი მოიცავს ჯანმრთელობის უზარმაზარ და ხშირად უხერხულობას, მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტობის სხვა პრეზიდენტობის საუკეთესო განზრახვა და ევროკავშირის აღმასრულებელი.

ცხადი იყოს, რომ უფრო დიდი არ არის ყოველთვის უკეთესი. სწრაფად მოძრავი ჯანმრთელობის მიღწევები, პაციენტების ნაწილზე ცოდნის გაღრმავება, დიდი მონაცემთა წარმოშობა (შენიშვნა გენერალური მონაცემთა დაცვის რეგულირების მომავალი განხორციელების შესახებ) და ბევრად მეტი, სწრაფად იცვლება ევროპაში ჯანდაცვის სახე.

მაგრამ ძნელად ჩანს, რომ ჯანდაცვის აზროვნება ევროკავშირის მასშტაბით არ იცვლება საკმარისად სწრაფად. ახალ ტექნოლოგიებს ნამდვილად შეეძლებათ საუბარი, მაგრამ მხოლოდ ამის შესაძლებლობის შემთხვევაში.

შემდგომი დასკვნა (კვლავ ითვალისწინებს კანონპროექტს) 'ევროკავშირში ცოდნის გავრცელება'.  არსებობს საკმაოდ გულწრფელად, ძალიან ბევრი "silos" მოქმედი თვითმმართველობის ინტერესი და ერთმანეთთან.

მაგალითად, ამ ტერიტორიაზე, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია ამბობს, რომ ვერ მიაღწევს მის მიზანს უნივერსალური ჯანდაცვის სფეროს გაფართოებასა და მოსახლეობის ჯანმრთელობაზე საგანგებო მდგომარეობის დაცვაზე, თუ ქვეყნები უფრო მეტად მოქნილია, ვიდრე მას თანხა მისცეს.

ამავდროულად, ის აკრიტიკებს იმას, რასაც ის უწოდებს "ფულადი სახსრების" სახსრებს, რაც კონტრპროდუქტიულია.

დაბრუნება ბულგარეთში და ახლა დასკვნის პროექტი გაითვალისწინეთ სხვადასხვა პრეცედენტებში გაყალბებული წინა ძალისხმევები, მათ შორის დარეკვა 2015- ში, რომ მონაცემთა ინტენსიური და ქსელური კვლევის აღიარება სწრაფად და ფართო ინოვაციებისათვის. კარგად; ეს არ არის brainer.

სამი წლის წინ განაცხადა, რომ კვლევითი მონაცემების გახსნილობა "კიდევ უფრო გაზრდის საჯარო დაფინანსების ეფექტურ გამოყენებას, ვიდრე მონაცემების აღმოჩენადი, ხელმისაწვდომი, შესაფასებელი, ხელსაყრელი და თავსებადობა მნიშვნელოვნად გაზრდის ინოვაციურ პოტენციალს და ქმნის ახალ ბიზნეს შესაძლებლობებს".

მოგვიანებით დასკვნები ხაზგასმით აღინიშნა, რომ ღია მეცნიერულ სისტემასთან დაკავშირებული ცვლილებებისას, საჯაროდ დაფინანსებული კვლევის შედეგების ხელმისაწვდომობისთვის აუცილებელი იურიდიული, ორგანიზაციული და ფინანსური ბარიერები უნდა მოიხსნას მაქსიმალურად და შესაბამისი.

ეს იქნებოდა იმისათვის, რომ მივაღწიოთ "ოპტიმალური ცოდნის გაზიარება ".

დასკვნები ასევე ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ კვლევის დამფინანსებლებმა უნდა უზრუნველყონ ღია ხელმისაწვდომობა, მონაცემთა მართვის მანდატები და სამართლიანი პრინციპები, ასევე სტიმულები და ჯილდოები.

ჯერ არ მომხდარა.

კომისია და წევრი სახელმწიფოები ითხოვდნენ მომხმარებელზე ორიენტირებულ გარემოს უზრუნველყოფას ", რომელიც ემსახურება სამეცნიერო საზოგადოების პირველ რიგში, ყველაზე თანამედროვე მეთოდების შემუშავებას და შუა რიცხვებში გრძელვადიან პერსპექტივაში ფართო მომხმარებლის საზოგადოებას, მათ შორის მცირე და საშუალო ბიზნესის მოქალაქეები და სახელმწიფო ორგანოები ".

ის, რაც ჯერ კიდევ არ არის დაკარგული, განსხვავებული ორგანოების მკაფიო და ეფექტური ურთიერთდამოკიდებულებაა, რაც წარმოადგენს მმართველობითი ჩარჩოების შექმნას და რა შეიძლება იყოს ბევრად უკეთესია ინკლუზიულობა და გამჭვირვალობა მმართველობის ფარგლებში, რათა უზრუნველყოს ქმედითი კომუნიკაცია ადამიანთა შორის და გადაწყვეტილების მიმღებთა შორის.

EAPM და მისი მრავალრიცხოვანი დაინტერესებული მხარეები მიიჩნევენ, რომ ბულგარეთი უნდა იყოს თამამი მისი "სთხოვს" კომისიას და წევრ სახელმწიფოებს, როდესაც იგი საბოლოო დასკვნებს ოფიციალურ დასკვნებს გადასცემს პრეზიდენტობის დაწყებამდე.

გაუზიარე ეს სტატია: