დაკავშირება ჩვენთან ერთად

EU

დაუკავშირდით კვალიფიკაციის პროგრამებს: რეფერენდუმი დიდ ტექნიკურზე?

გაზიარება:

გამოქვეყნებულია

on

ჩვენ ვიყენებთ თქვენს რეგისტრაციას იმისთვის, რომ მოგაწოდოთ შინაარსი თქვენი თანხმობით და გაგიუმჯობესოთ თქვენი გაგება. ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ გააუქმოთ ხელმოწერა.

ბანანის პურის ცხობისა და ძველი სკოლის რეწვის დროს მწვერვალებზე საუბრისას, გასათვალისწინებელია, რომ COVID-19 პანდემიის დროს უმეტესობა ჩვენგანი უფრო მეტად იყო დამოკიდებული ტექნოლოგიაზე. კოლეგებთან და ახლობლებთან კონტაქტის დამთავრებიდან დაწყებული, საშინაო სწავლობითა და გართობით დამთავრებული, ჩვენ მადლიერებისკენ მივმართეთ ტექნოლოგიას, ზოგჯერ კი მცირე სასოწარკვეთილებას, წერენ ელ ტოდი, პარტნიორი და როდ გლოვაკი, ასოცირებული რიდ სმიტისგან.

როდესაც საქმე ეხება მიკვლევის პროგრამებს, ჩვენი სიყვარული და სიძულვილის ურთიერთობა დიდ ტექნიკასთან უფრო მკვეთრი ყურადღების ცენტრშია და როგორც ჩანს, ის საზღვრებს ამოწმებს. მივიღებთ მას მას, როგორც გამოსავალს კრიზისი ჩვენი 'ახალი ნორმალისთვის', ან ეჭვები, განსაკუთრებით კონფიდენციალურობის შესახებ, ძალიან ძლიერი აღმოჩნდება?

როგორ ვგრძნობთ ამ კითხვაზე პასუხის გაცემას, შესაძლოა დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად ვცხოვრობთ ან შემოთავაზებულ მიდგომაზე. ორივეში ვხედავთ რამდენიმე საინტერესო ვარიაციას. ერთი განსხვავება, რომელიც წარმოიქმნება, არის დეცენტრალიზებულ და ცენტრალიზებულ სტრუქტურებს აპების მოსაძებნად. ცენტრალიზებული მიდგომა მოიცავს ცენტრალურ სერვერს, რომელშიც მომხმარებლებისგან მიიღებენ შეტყობინებებს, ინახება და იგზავნება. მაგალითებში შედის გაერთიანებული სამეფოს NHSX აპი (რომლის გამოცდა ჯერ კიდევ მიმდინარეობს) და ავსტრალიური პროგრამა. ამის საპირისპიროდ, დეცენტრალიზებული მიდგომით (მათ შორის Google- ისა და Apple- ის მიკვლევის API ტექნოლოგიაზე) გაფრთხილებები გაიცემა პირდაპირ მომხმარებლის მოწყობილობებს შორის, რომელთაც არ აქვთ ცენტრალური დეპოზიტარი. დეცენტრალიზებული მიდგომა ამჟამად უპირატესობას ანიჭებს სხვა ქვეყნებს, მათ შორის გერმანიას, შვეიცარიას, კანადასა და ირლანდიას.

დებატების საფუძველია კონფიდენციალურობისა და ნდობის საკითხები, გამოითქვა შეშფოთება ანონიმური იდენტიფიკატორების გვერდის ავლით, მონაცემების სხვა მიზნებით გამოყენებისა და პოტენციური შეტევის რისკების შესახებ. ეს შეშფოთება უფრო ძლიერია ცენტრალიზებული მოდელის შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, სადაც მიზანი უფრო მეტ ჯილდოს გვთავაზობს. მონაცემთა დაცვის ორგანოებმა (მათ შორის, გაერთიანებული სამეფოს ინფორმაციის კომისარმა) და მონაცემთა დაცვის ევროპულმა საბჭომ კომენტარი გააკეთეს დეცენტრალიზებული მოდელის უპირატესობით, ხოლო აღნიშნეს, რომ ორივე მათგანი (აქცენტით "შეუძლია" შეესაბამება მონაცემების დაცვის კანონებს).

ამასთან, ზოგიერთებს ეჭვი ეპარებათ, შეესაბამება თუ არა მონაცემთა დაცვის ევროპული კანონები ამ შემთხვევაში მიზანს? ავსტრალიაში უკვე მიღებულია დამატებითი კანონმდებლობა 1988 წლის კონფიდენციალურობის შესახებ კანონის შესაცვლელად, რომელიც მოიცავს დებულებებს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ დამსაქმებლებს არ შეუძლიათ აპის გადმოწერა სამუშაოზე დაბრუნების, ასევე თანხმობის მიღების პირობად. სხვა ქვეყნებში, მათ შორის დიდ ბრიტანეთში, გაკეთდა გარკვეული მოთხოვნები, რომ განხორციელებულიყო უფრო კონკრეტული სამართლებრივი დაცვა.

დიდ ბრიტანეთში და ევროკავშირში დამატებითი კანონები არ უნდა იყოს საჭირო აპების მოსაძებნად. მონაცემთა დაცვის ზოგადი რეგულაცია (დებულება), რომელიც 25 წლის იუბილეს აღნიშნავს მაისს აქვს ძალიან ფართო მასშტაბის მოთხოვნები, რომლებიც გავლენას ახდენს როგორც სახელმწიფო ორგანოებზე, ასევე კერძო კომპანიებზე. დებულება შეიცავს მონაცემების შემცირების, მიზნის შეზღუდვის, სპეციალური კატეგორიის მონაცემების (მაგალითად, ჯანმრთელობის მონაცემები) გამოყენებისა და უსაფრთხოების ცენტრალურ პრინციპებს. ასევე ჩამოყალიბდა სახელმძღვანელო მითითებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოქმედებდეს ეს მოთხოვნები აპების მიკვლევის კონტექსტში, მაგრამ ჯერ კიდევ რჩება შეშფოთება.

სადავო საკითხის მთავარი პუნქტი არის მკაცრი დამოკიდებულება პრინციპებზე რეგლამენტში, განსაკუთრებით ამასთან ერთად მარეგულირებლები მუდმივად ამბობენ, რომ ისინი მიიღებენ "რისკზე დაფუძნებულ მიდგომას". ეს ცოტა ზედმეტად ბევრს ტოვებს ოთახიდან და ბუნდოვანებას, რომ ყველას დარწმუნება შეძლო. შემდგომი გართულება ის არის, რომ რეგულაციების მრავალი ძირითადი დებულება, რომელიც ეხება თანამშრომელთა მონაცემებს და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოების მიერ მონაცემების გამოყენებას საზოგადოებრივი ინტერესებიდან გამომდინარე ან ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციებში, ადგილობრივი კანონის დამტკიცებისთვის არის დატოვებული, რაც ნიშნავს, რომ ბუნებრივია მიდგომის გარკვეული ვარიაციები სხვადასხვა წევრი სახელმწიფოები.

რეკლამა

ბალანსით, ცხადია, რომ არსებობს კანონები, რომელთა გამოყენება შესაძლებელია კონტაქტის მიკვლევის აპლიკაციების შემთხვევაში და რომლებიც უზრუნველყოფენ საკმარის დაცვას და კონტროლს. ამიტომ, როგორც ჩანს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ევროპაში ჩვენ ვხედავთ აპლიკაციების უფრო სპეციფიკურ რეგულაციებს, მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მუდმივად ხდებოდა ტექნიკური რეგულირების მოთხოვნები, მათ შორის ბიომეტრიის, სახის ამოცნობისა და ხელოვნური ინტელექტის შესახებ. წევრ სახელმწიფოებსა და მარეგულირებელ ორგანოებს ახლა გაურკვეველია ახალ კანონებში ჩქარობენ, რომლებიც ასეთ დიდ და რთულ კითხვებს აჩენს გამჭვირვალობისა და თავისუფლების საკითხებში და მათ სჭირდებათ ფრთხილად განხილვა და განხილვა, თუ ეს არ არის აუცილებელი.

შეიძლება კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოთ პოტენციური თავისუფლებები, რასაც აპლიკაციების ტექნოლოგიების მიკვლევა გვთავაზობს, არის თუ არა საზოგადოების უნდობლობა ამჟამად უფრო დიდი ტექნოლოგიების მიმართ და უფრო მეტი მთავრობის მიმართ.

აქედან გამომდინარე, საინტერესო რეალობაა ის, რომ ამ აპების ამოქმედება თავისთავად ნიშნავს პირდაპირი დემოკრატიის ექსპერიმენტს. არსებული ინფორმაციით, მთავრობას მოსახლეობის 60% სჭირდება თავისი აპლიკაციების გადმოსაწერად, რათა მათ ეფექტურად იმუშაონ, რაც ავის მომასწავებელია, როდესაც საქმე ეხება აქტივობას. ევროპულ არჩევნებში, ასეთი აქტივობა ბოლოს 1979 წელს მიიღეს. შედარებისთვის, ბრიტანეთის ბოლო საყოველთაო არჩევნებში ეს იყო 67.3%, რაც მეორე ყველაზე მაღალი აქტივობაა ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, გარდა Brexit– ის რეფერენდუმისა. ამ კონტექსტში მსგავსი შედეგის მიღწევა შეიძლება იყოს მაღალი ბრძანება იმის გათვალისწინებით, რომ აპლიკაციების მუშაობისთვის ყველას სმარტფონიც კი არ აქვს. რას მიუთითებს ამ სამოქალაქო არჩევანის შედეგები, თუ რამეა, ჩვენს ახალ ურთიერთობასთან ტექნოლოგიასთან და მასზე დამოკიდებულებაზე?

ჩვენ ყველამ შეიძლება ვიგრძნოთ, რომ ამ დროისთვის გაურკვეველი შედეგების უცნაურ ექსპერიმენტს ვცხოვრობთ. ამასთან, უდავოა, რომ ჩვენ ვხედავთ მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების სტანდარტულ პარამეტრებს, ტექნოლოგიებს, გადაწყვეტილებებსა და კონფიდენციალურობის მაგალითებს, რომლებიც პრაქტიკულად შექმნილია. პანდემიამ ბევრისთვის ასახვის პერიოდიც მოიტანა. ჩვენი ფასეულობების გადაფასებისას, ზოგიერთი ფაქტორი, რომლებიც გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს მონაცემთა მმართველობაში, როგორიცაა სამართლიანობა, გამჭვირვალობა, ანგარიშვალდებულება, ისეთივე გავრცელებულია, როგორც არასდროს. ამასთან, პოსტ პანდემიურ სამყაროში, ალბათ, ბოლო წლების ტექნიკური რეაქცია არც ისე ხმამაღლა გამოვა.

გაუზიარე ეს სტატია:

EU Reporter აქვეყნებს სტატიებს სხვადასხვა გარე წყაროებიდან, რომლებიც გამოხატავს თვალსაზრისების ფართო სპექტრს. ამ სტატიებში მიღებული პოზიციები სულაც არ არის EU Reporter-ის პოზიციები.
Bangladesh4 დღის წინ

ბანგლადეშის საგარეო საქმეთა მინისტრი მართავს დამოუკიდებლობისა და ეროვნული დღის აღნიშვნას ბრიუსელში ბანგლადეშის მოქალაქეებთან და უცხოელ მეგობრებთან ერთად

კონფლიქტები2 დღის წინ

ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა

რუმინეთი4 დღის წინ

ჩაუშესკუს ბავშვთა სახლიდან საჯარო თანამდებობამდე – ყოფილი ობოლი ახლა მიისწრაფვის გახდეს სამხრეთ რუმინეთის კომუნის მერი.

ყაზახეთის4 დღის წინ

მოხალისეებმა ყაზახეთში გარემოსდაცვითი კამპანიის დროს ბრინჯაოს ხანის პეტროგლიფები აღმოაჩინეს

ციფრული სერვისების შესახებ კანონი4 დღის წინ

კომისია ეწინააღმდეგება მეტას ციფრული სერვისების კანონის შესაძლო დარღვევის გამო

გაფართოებისა3 დღის წინ

ევროკავშირს ახსოვს 20 წლის წინანდელი ოპტიმიზმი, როდესაც 10 ქვეყანა შეუერთდა

საავტომობილო2 დღის წინ

Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება

COVID-192 დღის წინ

გაფართოებული დაცვა ბიოლოგიური აგენტებისგან: ARES BBM-ის იტალიური წარმატება - ბიო ბარიერული ნიღაბი

ერთიანი საგარეო და უსაფრთხოების პოლიტიკის1 საათის წინ

ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის უფროსი გაერთიანებული სამეფოს საერთო საქმეს გლობალური დაპირისპირების ფონზე

China-ევროკავშირის1 დღის წინ

Diffusion de « Citations Classiques par Xi Jinping » და პლიუს მედია ფრანგული

Bulgaria1 დღის წინ

BOTAS-Bulgargaz-ის შეთანხმების შესახებ გამოცხადებები ევროკომისიას უხსნის შესაძლებლობას 

EU1 დღის წინ

პრესის თავისუფლების მსოფლიო დღე: შეაჩერე მედიის აკრძალვა, გამოაცხადეთ ევროპული პეტიცია მოლდოვის მთავრობის პრესის დარბევის წინააღმდეგ.

ნატო2 დღის წინ

ბოროტება მოსკოვიდან: ნატო აფრთხილებს რუსეთის ჰიბრიდულ ომს

რუმინეთი2 დღის წინ

რუსეთის მიერ მითვისებული რუმინეთის ეროვნული საგანძურის დაბრუნება ევროკავშირის დებატებში პირველ რიგში იკავებს

კონფლიქტები2 დღის წინ

ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა

საავტომობილო2 დღის წინ

Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება

China-ევროკავშირის2 თვის წინ

2024 წლის ორი სესია იწყება: აი, რატომ აქვს ამას მნიშვნელობა

China-ევროკავშირის4 თვის წინ

პრეზიდენტის სი ძინპინის 2024 წლის საახალწლო გზავნილი

China7 თვის წინ

ინსპირაციული ტური მთელს ჩინეთში

China7 თვის წინ

BRI-ის ათწლეული: ხედვიდან რეალობამდე

ადამიანის უფლებები11 თვის წინ

"შეპარული კულტები" - პრიზების მფლობელი დოკუმენტური ჩვენება წარმატებით გაიმართა ბრიუსელში

ბელგია12 თვის წინ

რელიგია და ბავშვთა უფლებები - მოსაზრება ბრიუსელიდან

თურქეთში12 თვის წინ

100-ზე მეტი ეკლესიის წევრი სცემეს და დააკავეს თურქეთის საზღვარზე

აზერბაიჯანის12 თვის წინ

ენერგეტიკული თანამშრომლობის გაღრმავება აზერბაიჯანთან - ევროპის სანდო პარტნიორი ენერგეტიკული უსაფრთხოებისთვის.

Trending