ეკონომიკური და სავალუტო საქმეთა ევროპარლამენტარებს დებატები ევრო სამიტზე გარიგება Greece

კომიტეტის თავმჯდომარე რობერტო გუალტიერი (S&D, IT) მიესალმა ამ შეთანხმებაში მკაფიო ვალდებულებას საბერძნეთის სესხის სამომავლო რესტრუქტურიზაციის საკითხზე და დასძინა, რომ აქცენტი უნდა გაკეთდეს სესხის ვადებზე და არა "თმის შეჭრაზე". მან ასევე აღნიშნა, რომ სამთავრობოთაშორისი მეთოდი მოლაპარაკებების შედეგად არაეფექტური აღმოჩნდა, რადგან ეროვნული პოლიტიკის უარყოფითი გამოხმაურება ართულებდა კომპრომისზე წასვლას და ამით უფრო მეტი უნდა იქნას გამოყენებული საზოგადოებისთვის, მათ შორის ევროპარლამენტის მონაწილეობა სავალდებულო ღონისძიებების მონიტორინგში.

გიორგოს Kyrtsos (EPP, EL) განაცხადა, რომ ევრო სამიტზე გარიგება იყო შორს გამოსავალი კრიზისი საბერძნეთში. ვითარება არის უარესი, ვიდრე ადრე ბოლო არჩევნები, მცირდება მშპ, დიდი ბიუჯეტის დეფიციტი და სახელმწიფო, რომელიც ვიდრე მიიღოს "საკუთრებაში" რეფორმის პროგრამა, იყო ჯერ კიდევ გრძელდება იდეოლოგიური პოზიცია, სავარაუდოდ, რათა მოხდეს პოლიტიკური არასტაბილურობა, დასძინა მან .

მარია ჟოაო როდრიგესმა (S&D, PT) გარიგებას ”უსამართლო და არამდგრადი” უწოდა. იგი განადგურდა, მან თქვა, რომ მთავრობათაშორისი მეთოდით და არა საზოგადოებრივად. ფისკალური კონსოლიდაცია არ უნდა დაბლოკავდეს აღდგენას და მიუხედავად იმისა, რომ რეფორმებია საჭიროა, მათ ყურადღება უნდა მიაქციონ პრიორიტეტებს, როგორიცაა გადასახადების შეგროვების გაუმჯობესება, ვიდრე პენსიების შემცირება უღარიბესი მოსახლეობისთვის, თქვა მან და დასძინა, რომ შემოთავაზებული საპრივატიზაციო ფონდი უნდა ფუნქციონირებდეს, როგორც ბერძნული ხალხის საინვესტიციო ფონდი.

Notis Marias (ECR, EL) ხაზი გაუსვა, რომ საბერძნეთის ვალის არამდგრადი, რომელიც ამტკიცებს, რომ ფისკალური კორექტირება მიერ დაწესებული კრედიტორების დაეხმარა, რათა აიძულოს ზე მეტი 40% ბერძენი მოსახლეობის სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ. ტროიკა ცდილობდა "წართმევას საბერძნეთი სუვერენიტეტს" და მისი დანიშნულება იყო დაყოფილი ევროზონა შორის კრედიტორების და მსესხებლების, ძლიერი და სუსტი ", განაცხადა მან.

Cora van Nieuwenhuizen (ALDE, NL) ამტკიცებდა, რომ არავინ იყო ბედნიერი ევრო სამიტზე გარიგება. მას შემდეგ, რაც ამდენი სამიტების, შეთანხმებების და მოლაპარაკებების, ნდობა გაქრა, მაგრამ მოლაპარაკებები უნდა გაგრძელდეს, თუმცა იმედია ახლა გაუმჯობესებული კლიმატი. შრომის ბაზარი და სხვა რეფორმების სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია, მაგრამ როგორ შეიძლება ამ ხელისუფლების განხორციელება მათ, როდესაც უფრო დამთმობი პირობა, რომ წავიდა, სანამ ვერ შეძლო ამის გაკეთება? ჰკითხა მან.

დიმიტრიოს პაპადიმულისი (GUE / NGL, GR) ამტკიცებს, რომ სირიზას 5 თვის მთავრობა არ უნდა დაეკისროს საბერძნეთში გასული 40 წლის შეცდომებს. მისი თქმით, მოლაპარაკებებში მთავარი როლი ითამაშა გერმანიამ და მისმა მოკავშირეებმა, ხოლო ევროკომისიისა და ევროპარლამენტის როლები მხოლოდ მეორეხარისხოვანი იყო. "Grexit" (ბერძნული გასვლა ევროზონიდან) უნდა "წაიშალოს ჩვენი ლექსიკონიდან". ერთადერთი დემოკრატიული გზა იყო სირიზას მთავრობისთვის ცვლილებების შეტანა და ოლიგარქიის განთავისუფლება ", - დაასკვნა მან.

რეკლამა

Ernest Urtasun (მწვანეები / EFA, ES) უწოდებენ რეფორმების სთხოვა ათენში "Kamikaze ეკონომიკური პროგრამა, რომელიც გამოიყენება როგორც" პოლიტიკური სასჯელი ". ევროპის პარლამენტმა უნდა მოახდინოს, რომ ერთ-ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოს ჰქონდა "დაემუქრა" სხვა გაძევებით ევროზონა, დასძინა მან.

ჯონათან არნოტმა (EFDD, დიდი ბრიტანეთი) განაცხადა, რომ ევროკომისიამ და საბჭომ წლები გაატარეს და თქვეს, რომ საბერძნეთის კრიზისი საკუთარი ბრალია, მაგრამ ახლა სურდა ევროზონის გარეთ მყოფ ქვეყნებს, მაგალითად დიდ ბრიტანეთს, მონაწილეობა მიიღონ ახალ სამაშველო პროგრამაში. საბერძნეთი "წარმოუდგენელ პირობებში გადის" და ახლა თავისი ვალების გადახდის მცირე პერსპექტივა აქვს. ამ გარიგებით შესაძლოა პანდორას ყუთი გაიხსნა, დაასკვნა მან.

გეროლფ ანემანსმა (EFN, BE) დაგმო გარიგება, როგორც ”სკანდალი, დამამცირებელი და უსარგებლო”. იმედის ერთფეროვნებაა ის, რომ ”Grexit კვლავ ვარიანტია”, მან თქვა, რომ საბერძნეთის ევროზონაში გაწევრიანება ”ისტორიული შეცდომაა”, მაგრამ ყველას ეშინოდა, რომ ახლა მისი გაშვებამ შესაძლოა თოვლის გავლენა მოახდინოს პორტუგალიაზე, ესპანეთზე. და შესაძლოა საფრანგეთიც კი ”.