Brexit
"არ არსებობს Brexodus" - დიმიტრი Leus მიიჩნევს ბანკების მიდგომა პოსტი # Brexit დაგეგმვა
როგორ გაუმკლავდებიან და მოერგებიან ბანკები Brexit- ის შემდგომ ლონდონში ოპერაციების შესაძლო შეზღუდვებს? პირველ რიგში უნდა გავითვალისწინოთ, რომ გაერთიანებული სამეფოს მოლაპარაკებები ევროკავშირთან ახლახან დაიწყო. რაც არ უნდა სურდეს ქალაქს უფრო რბილი Brexit- ის თვალსაზრისით, სიმართლე ისაა, რომ ამის თქმა ძალიან ადრეა. მიუხედავად იმისა, რომ ბანკები შეიძლება მართლაც ცდილობენ რეგულაციის ”ორმხრივი აღიარებისა” და ბაზრებზე ”ორმხრივი დაშვების ”კენ, როგორც Brexit- ის პირობებისთვის, ისინი ასევე უნდა იყვნენ რეალისტები იმასთან დაკავშირებით, თუ რას მიიღებენ მოლაპარაკებები ევროკავშირის მხრიდან. ასე რომ, ბანკების მხრიდან მზადება და მანევრები იწყება - წერს დიმიტრი ლეუსი
არსებობს ევროკავშირის წესი, რომელიც საშუალებას აძლევს ბანკს, მოაწესრიგოს სრულად რეგულირებული პირი ევროკავშირის ერთ წევრ ქვეყანაში და იმუშაოს სხვა ქვეყნებში, სხვა ქვეყნებში დამატებითი ადგილობრივი რეგულირების საჭიროების გარეშე. ამას ჩვეულებრივ "პასპორტს" უწოდებენ. ამ პრაქტიკამ საშუალება მისცა ლონდონს, ყოფილიყო ფინანსური კერა დანარჩენი ევროპისთვის. მართლაც, ევროპის ჰეჯირების, სავალუტო, სასესხო და ფასიანი ქაღალდების გარიგების დიდი ნაწილი ლონდონში მოხდა. ბანკების წინაშე დიდი გამოწვევაა, თუ როგორ უნდა მართონ თავიანთი ევროპული ბიზნესის მომავალი, მას შემდეგ რაც ლონდონი აღარ იქნება ევროკავშირის ნაწილი.
ჩემი აზრით, ლონდონი ყოველთვის იქნება ლონდონი და მთავარი საერთაშორისო ფინანსური ცენტრი. Brexit– ის შემდეგაც, ლონდონი დარჩება გზაჯვარედინზე ევროპას, აზიასა და ამერიკას შორის. ბიზნესს მოსწონს დიდი ბრიტანეთის იურიდიული სისტემა და მარეგულირებელი სისტემა, რაც უცვლელი დარჩება. მაგრამ არ შეიძლება იმის უარყოფა, რომ მომავალში ევროპელი კლიენტებისთვის გარკვეული სერვისების გამოყენება შეუძლებელია ლონდონიდან. იბადება დიდი კითხვები: სად მიიღებენ ბანკები ამ მომსახურებებს, რომლებიც "პასპორტს" ეყრდნობიან? ბუნებრივი კანდიდატები არიან ფრანკფურტი, პარიზი, დუბლინი, ამსტერდამი და ლუქსემბურგი.
რა თქმა უნდა, გაიმართა სერიოზული კონკურენცია სერიოზული პრეტენდენტების მხრიდან იმ ქალაქებს შორის, რომლებსაც ამ ოპერაციების მასპინძლობის იმედი აქვთ. პარიზმა შესთავაზა საგადასახადო შეღავათები 50 პროცენტამდე, რაც მიზნად ისახავდა საბანკო სამყაროს საუკეთესო ძაღლების მოსპობას. პარიზს სარეკლამო კამპანიაც კი ჩაუტარებია: „დაიღალა ნისლი? სცადეთ ბაყაყები ”, - ნათქვამია პარიზის La Défense ბიზნეს უბნის სარეკლამო პლაკატებზე. ფრანკფურტი, ალბათ, ცოტა უფრო სერიოზული და ზუსტი იყო თავის კამპანიაში, სადაც აღწერილი იყო "რვა მიზეზი ინვესტიციისთვის ფრანკფურტში".
ფრანკფურტი, როგორც ჩანს, იაპონური ბანკების წინააღმდეგია. მიზუჰომ, დაივამ და ნომურამ ყველამ დაასახელა ფრანკფურტი, როგორც მათი ახალი სახლი, სპეციალურად პანევროპული ბიზნესისთვის. ძალზე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლონდონი კვლავ ევროპული კერა იქნება მათთვის; უბრალოდ, გარკვეული ოპერაციები, რომლებიც მოითხოვს ”პასპორტირებას”, დაიწყება ფრანკფურტიდან. HSBC– მ პარიზი აირჩია და Deutsche Bank– მა ფრანკფურტი აირჩია. ეს ნამდვილად არ არის გამოსვლა, უბრალოდ ძალიან კონკრეტული ოპერაციების სტრატეგიული მოძრაობა.
აშშ-ს ბანკებიდან უკვე ვიცით, რომ მორგან სტენლიმ და Citibank- მა ასევე აირჩიეს ფრანკფურტი და წერილის მომზადების დროს, სავარაუდოდ, Goldman Sachs შეიძლება მიჰყვეს პაკეტს. ამერიკის ბანკმა სხვა გზა დაიკავა და გამოაცხადა, რომ ისინი გარკვეული ოპერაციების გადატანას დაიწყებენ დუბლინში, გასაგები გადაწყვეტილებაა, რადგან მათ უკვე მნიშვნელოვანი ადგილი უკავიათ ირლანდიაში.
როგორც ჩანს, არცერთი ევროპული ქალაქი არ აღმოჩნდა ლონდონის შემცვლელი, თუნდაც ამ სპეციფიკური სერვისებისთვის. ბანკები განსხვავდებიან იმის მიხედვით, თუ სად ირჩევენ ამ ოპერაციების გადატანას. დიახ, ფრანკფურტმა წარმატებით შეძლო საკმაოდ ბევრი ბანკის მოზიდვა, მაგრამ არა სხვა ქალაქების ჯანსაღი ჩვენების გარეშე. ევროპის ცენტრალური ბანკის ყოფნა ფრანკფურტში შეიძლება შედეგი იყოს.
ჩვენ არ უნდა გადავაჭარბოთ ბანკების მხრიდან ამ განცხადებებს. ძნელად ჩანს, თითქოს ეს ინსტიტუტები უარს ამბობენ ლონდონში. ისინი უბრალოდ გეგმავენ შესაძლებლობას, რომ გარკვეული, კონკრეტული ოპერაციების ჩატარება სხვაგან უნდა განხორციელდეს. ის ფაქტი, რომ Citigroup- ის "ნაბიჯი" მხოლოდ 150 ძლიერი ბრიტანული მუშაკაციდან მხოლოდ 6000 ითვალისწინებს, აჩვენებს, რომ ეს გადასახლება არ არის. ეს ასევე გვიჩვენებს, რომ ბანკები ცხოვრობენ უფრო რბილი Brexit- ის იმედით, ვიდრე შეიძლება გვეშინოდა.
დიმიტრი ლეუსი არის ლონდონში მეწარმე და საბანკო და ფინანსური მომსახურების პროფესიონალი. მის წინა თანამდებობებზე შედის რუსეთის სადეპოზიტო ბანკის თავმჯდომარე. 2006 წელს მან დააარსა Zapadny Bank, სადაც იგი მუშაობდა თავმჯდომარედ 2013 წლის ბოლომდე.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
კონფლიქტები4 დღის წინ
ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა
-
გაფართოებისა5 დღის წინ
ევროკავშირს ახსოვს 20 წლის წინანდელი ოპტიმიზმი, როდესაც 10 ქვეყანა შეუერთდა
-
საავტომობილო5 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
COVID-195 დღის წინ
გაფართოებული დაცვა ბიოლოგიური აგენტებისგან: ARES BBM-ის იტალიური წარმატება - ბიო ბარიერული ნიღაბი