EU
კომისიამ ”უნდა გაარკვიოს # მონსანტოს ნაშრომები # გლიფოსატის ავტორიზაციამდე”
თვეების განმავლობაში სოციალისტები და დემოკრატები ევროკომისიისა და მისი სააგენტოებისგან მოითხოვდნენ გამჭვირვალობას გლიფოსტის ფაილების მართვასთან დაკავშირებით. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) პანელის თანახმად, ეს ნივთიერება, რომელიც მრავალეროვანი Monsanto– ს მიერ არის შემუშავებული, გამოიყენება პესტიციდების დროს, მაგრამ მას შეუძლია გამოიწვიოს კიბო.
ევროპარლამენტისა და სამომხმარებლო ორგანიზაციების შეშფოთების მიუხედავად, ევროკომისიამ შესთავაზა გლიფოსატის ავტორიზაციის განახლება კიდევ ათი წლით. პრესამ გამოაქვეყნა, რომ მონსანტომ გავლენა მოახდინა ევროპის სურსათის უვნებლობის სააგენტოს (EFSA) და ევროპის ქიმიკატების სააგენტოს (ECHA) პოზიტიურ ანგარიშებზე.
11 ოქტომბერს, S & D– ების მოთხოვნით, ევროპარლამენტი გამართავს საჯარო მოსმენას მონსანტოს ფურცლებსა და გლიფოსატზე, რათა შეეცადოს გარკვეულ შუქს გაეცნოს. ამასთან, S&D ჯგუფს სურს უფრო ღრმა გამოკვლევა იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებენ ლობისტები ევროკავშირის სააგენტოებზე.
მირიამ დალის ევროპარლამენტის, S&D სპიკერმა ჯანმრთელობისა და გარემოს დაცვის საკითხებში თქვა: ”მოვისმენთ როგორც დამოუკიდებელ ექსპერტებს, ასევე EFSA- ს და ECHA- ს წარმომადგენლებს. სამწუხაროდ, გამჭვირვალობის ნაკლებობა იწვევს უნდობლობას ექსპერტების დასკვნების მიმართ და ეს მოხდა აქ.
”ევროკომისია განაგრძობს დაჟინებით მოითხოვს, რომ იგი მიიღებს თავის გადაწყვეტილებებს ორ რამეზე დაყრდნობით: მეცნიერული მტკიცებულებები და კანონის უზენაესობა. მაგრამ გლიფოსატის საკითხი უფრო შორს მიდის. ეს ეხება გამჭვირვალობის ნაკლებობას, საეჭვო სამეცნიერო საიმედოობას და მეცნიერულ დამოუკიდებლობას. მოქალაქეთა ჯანმრთელობა ყოველთვის პრიორიტეტად უნდა იქნეს დაცული და პრევენციის პრინციპი უნდა იყოს დაცული, თუ გვსურს ნდობა დავიბრუნოთ.
”იმედია, ჩვენ გვექნება მეტი ინფორმაცია, რომლითაც უნდა დავაფუძნოთ ჩვენი გადაწყვეტილებები, მაგრამ ყველა ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება ოფიციალური მოხსენებები სააგენტოების მიერ, უნდა იყოს ღია და გულწრფელი და სადაც არის შეცდომები, ყველამ უნდა თქვას ამის შესახებ.”
სოფლის მეურნეობის საკითხებში S&D სპიკერმა ერიკ ანდრიემ თქვა: ”ბოლოდროინდელი აღმოჩენები EFSA- ს ანგარიშში წარმოებული სამრეწველო დოკუმენტების გადაწერასა და ჩასმასთან დაკავშირებით, აუფასურებს საჯარო დაწესებულებების ხმას და ძირს უთხრის მთელ ევროპულ პროექტს. ”მართლაც, ევროკომისიისა და მისი პრეზიდენტის ბრმა ნდობამ EFSA– სა და ECHA– ს მიმართ ბევრ კითხვას იწვევს! კომისია აყენებს თავის პასუხისმგებლობას საფრთხეში და არ ასრულებს თავის მისიას, როგორც ევროკავშირის "ზოგადი ინტერესის" გარანტს. "
გაუზიარე ეს სტატია:
-
კონფლიქტები3 დღის წინ
ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა
-
ციფრული სერვისების შესახებ კანონი5 დღის წინ
კომისია ეწინააღმდეგება მეტას ციფრული სერვისების კანონის შესაძლო დარღვევის გამო
-
გაფართოებისა4 დღის წინ
ევროკავშირს ახსოვს 20 წლის წინანდელი ოპტიმიზმი, როდესაც 10 ქვეყანა შეუერთდა
-
COVID-193 დღის წინ
გაფართოებული დაცვა ბიოლოგიური აგენტებისგან: ARES BBM-ის იტალიური წარმატება - ბიო ბარიერული ნიღაბი