EU
# პროპაგანდა - 'ჩვენს წინააღმდეგ გამოყენებული იარაღი მუდმივად ვითარდება'
მტრული პროპაგანდა, რომელიც ცდილობს დააკნინოს ევროკავშირი, შეიძლება გავლენა მოახდინოს ევროპულ არჩევნებზე. ევროპარლამენტარი ანა ფოტიგა (სურათები) საუბრობს იმაზე, თუ როგორ უნდა უარი თქვას მასზე.
პარლამენტი მოითხოვს დეზინფორმაციის წინააღმდეგ უფრო მეტ ზომებს
ევროპარლამენტარებს განსაკუთრებით აწუხებთ სოციალური მედიის პლატფორმების საშუალებით გავრცელებული პროპაგანდა. ექსპერტები თანხმდებიან, რომ დეზინფორმაციის ფენომენი უფრო დიდ გავლენას ახდენს, ვიდრე ოდესმე, რადგან ციფრული საშუალებები ყველას უადვილებს და იაფად ახდენს ახალი ამბების ან ინფორმაციის ინტერნეტში განთავსებას და გაზიარებას.
ახალი ანგარიში, რომელიც იყო მიღებულია მარტის პლენარული სხდომის დროს სტრასბურგში, ადგენს რეკომენდაციებს, თუ როგორ უნდა გაუწიონ წინააღმდეგობა ევროკავშირის არაწევრი ქვეყნების მიერ პროპაგანდას.
ანგარიშის თანახმად, დეზინფორმაციის გავრცელება დახვეწა ახალი ინსტრუმენტების გამო, როგორიცაა შეტყობინების გაგზავნის აპები, საძიებო სისტემის ოპტიმიზაცია, მანიპულირებული ხმა ან სურათები, ასევე უფრო აგრესიული.
მოხსენებაში დაგმობილია რუსეთის, ჩინეთის, ირანისა და ჩრდილოეთ კორეის სულ უფრო აგრესიული ქმედებები, რომლებიც ევროპარლამენტარების აზრით ემუქრება ევროპული დემოკრატიების და აღმოსავლეთ პარტნიორობის ყველა ქვეყნის სუვერენიტეტის შელახვას, ასევე არჩევნებზე ზემოქმედებას და ექსტრემისტულ მოძრაობებს.
მოხსენების ავტორი ანა ფოტიგაECR ჯგუფის პოლონელმა წევრმა განმარტა:
რამდენად უსაფრთხოა ევროპული არჩევნები მესამე მხარის ჩარევისგან, კიბერშეტევისგან და მტრული პროპაგანდისგან?
ჩვენ ვსაუბრობთ თითოეულ წევრ ქვეყანაში 27 პარალელურ უნიკალურ საარჩევნო პროცესზე, რომელთა სამიზნე შეიძლება იყოს მტრული მოქმედი პირების მიერ მორგებული ინსტრუმენტების გამოყენებით: ბოტების, ალგორითმების, ხელოვნური ინტელექტის, ტროლების, ღრმა ყალბი და ყალბი ანგარიშების მავნე გამოყენება პოლიტიკურ კამპანიაში. ასევე კიბერშეტევები საარჩევნო პროცესის დროს.
დარწმუნებული ვარ, რომ არჩევნებსა და რეფერენდუმებში ჩარევის ბოლოდროინდელი შემთხვევების შემდეგ, წევრმა სახელმწიფოებმა დაიწყეს სიტუაციების შეფასება თავიანთ ტერიტორიებზე. ამასთან, დეზინფორმაციული კამპანიების საწინააღმდეგოდ და მოქალაქეების დეზინფორმაციის აღმოსაჩენად გაუმჯობესების შესაძლებლობებში ჩადებას დრო სჭირდება, ამასთან, ჩვენს წინააღმდეგ გამოყენებული იარაღი მუდმივად ვითარდება. ამიტომ ევროკავშირის დონეზე გადადგმულია გარკვეული კონკრეტული ნაბიჯები, როგორიცაა დეზინფორმაციის შესახებ ევროკავშირის პრაქტიკის კოდექსი, რომელიც უზრუნველყოფს პოლიტიკური რეკლამის გამჭვირვალობას და ხელს უწყობს სოციალური მედიის პლატფორმების ყალბი ანგარიშების წინააღმდეგ გადამწყვეტ ზომებს.
რა უნდა გავაკეთოთ გასაუმჯობესებლად?
უნდა ვიფიქროთ ერთი ნაბიჯით წინ, ვიდრე მხოლოდ რეაგირება. ჩვენ ნამდვილად მეტი ყურადღება უნდა მივაქციოთ ხელოვნური ინტელექტის მავნე გამოყენებას - და AI– ს განვითარებასა და გამოყენებას, იმისთვის, რომ შევძლოთ მას ეფექტურად დავუპირისპირდეთ.
წარმატების მისაღწევად კრიტიკულია დამნაშავეების, მათი სპონსორებისა და მიზნების საჯაროდ დასახელება, რომელთა მიღწევასაც ცდილობენ. კავშირის ძლიერი რეაგირება უნდა მოიცავდეს მთელ რიგ ზომებს, მათ შორის მიზნობრივ სანქციებს.
ევროკავშირის ზოგიერთი ქვეყანა უფრო დაუცველია დეზინფორმაციისგან?
აგრესიული ინფორმაციული ოპერაციები უფრო ფართო სტრატეგიის ნაწილია. სერიოზულად უნდა აღიქვან სამხედრო შეტევების თანმხლები ინფორმაციული ომი და მათ წინააღმდეგ მიიღონ გადაწყვეტილება და ერთიანობა. რუსეთის დეზინფორმაციული კამპანიები კვლავ ყურადღებას ამახვილებს აღმოსავლეთ უკრაინასა და ყირიმზე, მაგრამ ყოველთვის მიზნად ისახავს ქვეყნებს, სადაც ხედავს კულტურულ, ისტორიულ, ენობრივ ან პოლიტიკურ კავშირებს. EUvsDisinfo პროექტი დაამსხვრია დეზინფორმაციული კამპანიის 4,000-ზე მეტი შემთხვევა მრავალფეროვან თემაზე.
როგორ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ პროპაგანდასთან წინააღმდეგობის გაწევისას არ წავახალისებთ ცენზურას ან არ შევაფერხებთ სიტყვის თავისუფლებას?
როგორც ჩვენს ანგარიშში აღვნიშნეთ, სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება, ისევე როგორც მედია პლურალიზმი არის მდგრადი დემოკრატიული საზოგადოებების ბირთვი და წარმოადგენს საუკეთესო დაცვას დეზინფორმაციისა და მტრული პროპაგანდისგან. ცენზურა ძირს დაგვათრგუნავს. სწორედ ამიტომ, ჩვენ ხაზს ვუსვამთ მედიის მფლობელობის გამჭვირვალობისა და პლურალიზმის მნიშვნელობას. ყველაზე დიდი საზრუნავი, რომელსაც ჩვენს ანგარიშში გამოვყოფთ, არის სოციალური მედიის პლატფორმები. ჩვენ გვესმის, რომ საეჭვო ანგარიშების აკრძალვა შეიძლება ჩაითვალოს ცენზურად და, შესაბამისად, ასეთი ქმედებები გასაგები უნდა იყოს.
-
ევროკავშირში ინტერნეტის მომხმარებელთა 73% შეშფოთებულია ონლაინ დეზინფორმაციის ან დეზინფორმაციის გამო არჩევნების პერიოდში (ევრობარომეტრის გამოკითხვა 2018 წლის ოქტომბერი)
-
გამოკითხულთა 85% აღიქვამს ონლაინ ყალბი ამბების პრობლემას მათ ქვეყანაში და 83% აღიქვამს მას, როგორც ზოგადად დემოკრატიის პრობლემას (ევრობარომეტრის კვლევა, 2018 წლის თებერვალი)
გაუზიარე ეს სტატია:
-
კონფლიქტები5 დღის წინ
ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა
-
საავტომობილო5 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
ერთიანი საგარეო და უსაფრთხოების პოლიტიკის3 დღის წინ
ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის უფროსი გაერთიანებული სამეფოს საერთო საქმეს გლობალური დაპირისპირების ფონზე
-
COVID-195 დღის წინ
გაფართოებული დაცვა ბიოლოგიური აგენტებისგან: ARES BBM-ის იტალიური წარმატება - ბიო ბარიერული ნიღაბი