#EAPM: შეინახეთ რაც შეიძლება მარტივია - და გააუმჯობესეთ პაციენტების ცხოვრება

ამ სწრაფად ცვალებად დროში, პოპულაციის დაბერებით და გენომიკის განსაცვიფრებელი მიღწევებით, ვერ ვუსვამთ სწორ კითხვებს ჯანდაცვის სფეროში, ხოლო პაციენტებს ახალ მკურნალობაზე წვდომა უფრო მეტად სჭირდება, ვიდრე საჭიროა, გაოცებულია პერსონალური მედიცინის ევროპული ალიანსის (EAPM) აღმასრულებელი დირექტორი დენის ჰორგანი.

საკანონმდებლო საკითხებში, რომლებიც დროდადრო დგება, მოიცავს ზედმეტი რეგულირების მაგალითები და ის ფაქტი, რომ ჯანდაცვის მრავალი ასპექტის მარეგულირებელი წესი მოძველებულია და ვერ ადევნებენ თვალყურს საოცარ მეცნიერებას, სხვათა შორის რამ, პერსონალური მედიცინის სწრაფი გაჩენა.

ეს მეტწილად გენეტიკაზე დაფუძნებული პროცესი და ფილოსოფია მიზნად ისახავს სწორი მკურნალობის სწორად მკურნალობა პაციენტს შესაფერისი დროით და ისეთივე ინდივიდუალურად არის გათვლილი, როგორც მედიცინა აქამდე. პერსონალიზირებულ მედიცინას ახალი შესაძლებლობები მოაქვს ევროპელი პაციენტებისთვის და საზოგადოებისთვის მედიცინის ამ მიზნობრივი მიდგომების გაზრდის გზით.

თუ მისი პოტენციალი სრულად უნდა იქნას რეალიზებული, აუცილებელია ცვლილებები, მაგალითად, მედიკამენტების განვითარებისა და რეგულირების, ინოვაციების სტიმულირებისა და პაციენტთა ჩართულობაში. რა თქმა უნდა, არ უარყოფს, რომ ევროკავშირში მარეგულირებელი საქმეთა სფერო თავისი ბუნებით რთული სფეროა.

ალბათ, არსად არის უფრო რთული, ვიდრე ჯანმრთელობის ასპარეზზე - და რა თქმა უნდა, უკიდურესად რთულია, როდესაც საქმე ეხება ამაღელვებელი მიღწევების და მზარდი მოლოდინის კანონმდებლობას პერსონალურად მოწესრიგებული მედიცინის მიერ. საკითხები და წესები, მაგალითად, in vitro მოწყობილობები და მონაცემთა დაცვა, იყო და იქნება ლაბირინთი.

ამჟამინდელ 500 წევრ ქვეყანაში 28 მილიონი მოქალაქე განიხილავს ჯანდაცვის საკითხს, ასევე იმდენი დისციპლინა, ინდუსტრია და სხვა დაინტერესებული მხარეები, რომ კანონმდებლებს ხშირად უჭირთ ყველასათვის დამაკმაყოფილებელი რეგულაციების შემუშავება. თარიღი და პროგრესული და შეასრულეთ სამუშაო, რომელიც მათ უნდა შეასრულონ. ეს ყველა ჩართული მცდელობის მიუხედავად.

დასკვნა ისაა, რომ საკანონმდებლო და მარეგულირებელი სისტემები უნდა დაეწიონ მეცნიერებას - და მალე. საჭიროა ახალი მიდგომები კვლევაში, რეგულირებაში, განათლებასა და სამედიცინო Big Data– ს გამოყენებაში, რომ დასახელდეს რამდენიმე. რა თქმა უნდა, არსებობს გზები, რომ საქმე უფრო მარტივი და ეფექტური გახდეს. EAPM- ის მიერ აღნიშნულ ერთ-ერთ საკითხად არის არასაკმარისი თანამშრომლობა ყველა დაინტერესებულ მხარეს შორის, რომლებიც ამჟამად მოქმედებენ საკუთარ "სილოსებში". ასევე მთავარია ის, რომ პაციენტები იშვიათად მონაწილეობენ საკუთარი ჯანმრთელობის შესახებ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში.

რეკლამა

ეს ჯანმრთელობის, ზოგადად, ჯანდაცვის მრავალ სფეროში და, განსაკუთრებით, პერსონალიზირებულ მედიცინაში წარმოადგენს მნიშვნელოვან პრობლემას, რაც მოიცავს ყველაფერს განათლებასთან, ინფორმაციის გაზიარებამდე და ხელისუფლების წარმომადგენლებმა, რომლებიც წყვეტენ პაციენტებს საკანონმდებლო ორგანოებთან კომუნიკაციის ერთი და მკაფიო ხმის საჭიროების შესახებ. აძლიერებს პაციენტს).

კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ ბევრი კანონმდებლობა უფრო რეაქტიულია, ვიდრე პროაქტიული. კიდევ ერთხელ, ყველა ჩართულ დაინტერესებულ მხარეს შორის უკეთესი თანამშრომლობის საშუალებით, შესაძლებელი იქნება განვსაზღვროთ პოტენციური პრობლემები, რომლებიც შეიძლება წარმოიშვას მოცემულ ხაზზე, ვიდრე მოქმედებდეს ად-ჰოკ წესით, თუ და როდის მოხდება ეს პრობლემები.

EAPM მიიჩნევს, რომ ევროკავშირს, მიუხედავად იმისა, რომ მას არ აქვს იურიდიული კომპეტენცია ჯანდაცვის სფეროში ხელშეკრულებების თანახმად, საჭიროა გააგრძელოს და გააძლიეროს სამუშაო, რომელიც მან შემოგვთავაზა და შემოიღო კანონმდებლობა, რომელიც მოიცავს წევრი სახელმწიფოების დაცვას იმ სფეროებში, როგორიცაა კლინიკური კვლევები, სამედიცინო მოწყობილობები და მონაცემები დაცვა

ამგვარმა საკანონმდებლო სფეროებმა და ინიციატივამ დაადასტურა, რომ იგი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს წევრი სახელმწიფოების ჯანმრთელობის პოლიტიკაზე, თუმცა არა უშუალოდ ისეთ სფეროებში, როგორიცაა კიბოს ეროვნული გეგმები და ჯანმრთელობის სისტემის წამლების არჩევანი და ბიუჯეტირება. მაგრამ მას შეუძლია და სჭირდება ხელი შეუწყოს მეტ თანამშრომლობას ისეთ სფეროებში, როგორიცაა სამედიცინო მონაცემების შეგროვება, გაზიარება და შენახვა, ტრანსსასაზღვრო ურთიერთქმედება და ტრანსსასაზღვრო ჯანდაცვა, ელექტრონული სამედიცინო ჩანაწერები და თანამშრომლობა კვლევებზე ზედმეტი დუბლირების თავიდან ასაცილებლად.

ჯანმრთელობის ტექნოლოგიის შეფასების (HTA) მაგალითის მისაღებად, კრიტიკული შეფასებები და მასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებები მედიკამენტების ღირებულების შესახებ ექვემდებარება წევრ სახელმწიფოთა კომპეტენციას, თუმცა ევროკავშირში წამლების უმეტესობას ცენტრალიზებული აქვს ამსტერდამის მომავალი წამლის ევროპული სააგენტოს მიერ. ,

ამასთან, ევროკომისიის მომავალი წინადადების თანახმად, წევრ ქვეყნებში HTA– ს ორგანოები წაახალისებენ თანამშრომლობის ფართო სფეროებში. ასევე, კომისიის ახალი წინადადების მთავარი მიზანი იქნება ბლოკში დუბლირებული მუშაობის შემცირება.

რა თქმა უნდა, HTA– ს საერთო მიზანი არის მედიკამენტის უფრო დიდი ღირებულების დადგენა. პრაქტიკაში, არსებობს შეზღუდვები HTA მეთოდოლოგიის გამოყენებაში, რა თქმა უნდა, როდესაც საქმე ეხება პერსონალურ მედიცინას. HTA პროცედურებს ხშირად არ აქვთ მოქნილობა და განიცდიან გადაჭარბებულ ბიუროკრატიასა და მაღალი ფიქსირებული ხარჯებით.

ასევე, არსებობს შეუსაბამო მეთოდოლოგია, რომელსაც იყენებენ კომპანიონური დიაგნოსტიკისა და მასთან დაკავშირებული მკურნალობის შეფასებისას. როგორც EAPM– მა ადრეც თქვა, HTA– ს წინაშე დგას ახალი გარემოებები, რომლებიც შექმნილია –omics ტექნოლოგიებისა და პერსონალიზებული მედიცინის სპეციფიკით. როგორც ჩანს, კომისია ცდილობს გადაჭრას ზოგიერთი საკითხი - თუმცა ძირითადად ნებაყოფლობითი თანამშრომლობის საფუძველზე - და ეს მისასალმებელია.

როგორც ჩანს, კომისია სვამს ზოგიერთ სწორ კითხვას, რადგან მოსახლეობის დაბერება, თანდაყოლილი დაავადებები და თანდაყოლილი ხარჯები, როგორც ფინანსური, ისე საზოგადოების ფართო მასშტაბით საფრთხეს უქმნის ჯანდაცვის მდგრადობას. მან ასევე უნდა ითამაშოს თავისი როლი მათზე პასუხის გაცემაში. და ევროპისკენ მუშაობა, რომელიც პაციენტებს ხელმისაწვდომ ჯანდაცვის საუკეთესო ხელმისაწვდომობას უადვილებს და არა უფრო უჭირს.

გაუზიარე ეს სტატია: