აზრის: შეცვლა ეროზია ცხოვრების სტანდარტების

რატომ არის ჩვენი მუდმივი ცხოვრების დონის მუდმივი დარღვევა და რა უნდა გაკეთდეს და უნდა გაკეთდეს ეს ტენდენცია? პასუხი იმაში მდგომარეობს, რომ ადამიანები თავად არიან და მათ უნდა აღადგინონ აღდგენის პროცესის განუყოფელი ნაწილი.

დაახლოებით 18 წლის წინ გამოჩენილი მეცნიერები და ინჟინრები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით დაიწყეს, რათა უზრუნველყონ კაცობრიობის საშუალება, შეცვალონ მისი მიმართულება და განავითარონ ის, რომ უზრუნველყოფილი იყოს მისი მშვიდობიანი მომავალი არსებობა. ამ დიდ მოაზროვნეებს შეადგენენ ნობელის ლაურეატი გლენ Seaborg (ელემენტის XBox Seaborgium წლის პერიოდული მაგიდა დასახელდა მისი პატივი და მეტი პრიზი, ვიდრე ზოგიერთი ადამიანი გონებაში, ვიდრე ნობელის პრემია), ჯონ Argyris (გამომგონებელი FEM და რომელიც დათმეს მას აშშ უდიდესი სტრუქტურული ინჟინერი რეი Clough თავის 106- ის გამოცემაზე, როგორც FEM- ის გამომგონებელი და ნობელის ლაურეატი Jerome Karle.

ეს ერთადერთი არ ყოფილა მსოფლიოს წამყვან სამეცნიერო მოღვაწეთა პირადი სიმდიდრისთვის, არამედ კაცობრიობის ზოგადი მომავლის სიმდიდრისთვის. ეს იყო ახალი გზა, რომლითაც მსოფლიოს სიმდიდრე უფრო თანაბრად გადანაწილდა და ომების თავიდან ასაცილებლად ეკონომიკურ ზიანს აყენებდა, რაც ყველა ომების ფუნდამენტური საფუძველია, მათ შორის მსოფლიო ომების ყველა ძირითადი ისტორიკოსების მიხედვით. მაშინაც კი, Seaborg იცოდა, როგორც ერთ-ერთი მთავარი მეცნიერი, რომელიც მუშაობდა "მანჰეტენის პროექტზე", რაც უბრალოდ უნდა შეიცვალოს; თუ არ იქნებოდა საბოლოოდ, ალბათ, WW3.

მას შემდეგ, რაც ადრეულ 1990s სიმდიდრე უთანასწორობა დაგროვების შორის დიდი სიმდიდრე მიერ miniscule რაოდენობის მსოფლიოში მოსახლეობის და დიდი უმრავლესობის ადამიანი გაფართოვდა. რა გვაქვს ახლა არის სისტემა, სადაც მხოლოდ 2,000 კომპანიები აკონტროლებენ მსოფლიოს სულ ეკონომიკურ ბრუნვას XXX% Forbes- ის მიხედვით, მხოლოდ დანარჩენი დანარჩენი 51%. მაგრამ, სამწუხაროდ, ყველაფერი უფრო მწვავედ დგას, რადგან ხალხი გაიგებს, რომ ევროკავშირი-აშშ-ის ვაჭრობის პაქტი რეალობად იქცევა და საპირისპიროდ, რა პოლიტიკოსები ამბობენ, ფასები აუცილებლად მიდის და არა. მიზეზი და სად, როგორც ჩვეულებრივი ეშმაკი არის დეტალურად, კორპორაციებს ვერ შეძლებენ გაყიდვის ზარალი და თუ ისინი აკეთებენ, სუვერენულ მთავრობებს მოუწევთ შეარჩიონ ნებისმიერი ნაკლი. აქედან გამომდინარე, ჩვენ ვხედავთ, რომ ჩვენ მუდმივად ვდგავართ მსოფლიოში, სადაც დიდი ბიზნესი აკონტროლებს ყველაფერს, თუნდაც ხელისშემშლელ მთავრობებს, რომ ისინი არ არიან იმპულსური, რომ იმოქმედონ კორპორაციების ეკონომიკურ და ფინანსურ ძალის წინააღმდეგ.

სამწუხაროდ, ეს ეკონომიური სისტემა, რომელსაც ძალიან დიდი სიმდიდრე აყენებს, აქვს უარყოფითი ფაქტორების შექმნის ეფექტი, რაც მნიშვნელოვნად გაზრდის მთელ მსოფლიოში მზარდი რიცხვებით. ამ თვალსაზრისით არსებობს მხოლოდ ერთი ეკონომიკური პროდუქტი, რომელიც გაცილებით მცირეა, თუ უმრავლესობა უფრო დიდია, უმრავლესობა საბოლოოდ განიცდის. მართლაც, ყველა ომში ერთმანეთს უპირატესად მხარს უჭერენ მსხვილი ბიზნესი მათი ეკონომიკური ზრდისთვის და სადაც პირველი და მეორე მსოფლიო ომები პრემიერ-მინისტრებია.

აქედან გამომდინარე, ამ დეგენერაციული ადამიანური გარემო, რომელიც ჩვენ გვქონდა, და არასოდეს არ იქნება ხელს საბოლოო ომების შეჩერებაში და სადაც მსოფლიოს წამყვანი მეცნიერები, ინჟინრები, ტექნოლოგები, მათემატიკოსები და ეკონომისტები ერთად ცდილობდნენ ახალი პლურალისტური და თანაბრად შექმნან განაწილებული ეკონომიკური ზრდის მოდელი. სამწუხაროდ და ამჟამად მსოფლიო მოსახლეობის 90% -ისთვის ამ მუდმივი ცხოვრების დონის მუდმივი შემცირება გრძელდება უნაყოფო და სადაც რამდენიმე დღის განმავლობაში მდიდარი ხდება და უმრავლესობა ღარიბია.

ახალი ხედვა

რეკლამა

რა იყო ეს ახალი ხედვა, რომ ეს "გამოჩენილი გონება" ითვალისწინებდა?

აშკარად უნდა ყოფილიყო ის, რომ დისტრიბუციის მექანიზმი ჰქონდა, სადაც ხალხი სარგებელს მოუტანს გამგეობის მთელ ნაწილში, ისევე როგორც ჩრდილოეთ-სამხრეთის გაყოფის შემთხვევაში დიდ ბრიტანეთში მაგალითად, სადაც სიმდიდრე მთლიანად არათანაბრად გადანაწილდა.

აქედან გამომდინარე, მათი ხედვა იყო, რომ ხალხის მიერ არჩეული მთავრობები მიეცათ საშუალება დაეტოვებინათ ეკონომიკური უფლებამოსილებები, რომლებიც დიდი ბიზნესიდან იღებდა მათ. პასუხი, რომ საბოლოოდ დასაბუთებული იყო ის, რომ ყველა ახალი სიმდიდრე, რომელიც შეიქმნა ერთი გზა ან სხვა თავის ფესვები, შექმნა ახალი ტექნოლოგია. ამგვარმა მიზეზმა გამოიწვია აზროვნება იმის შესახებ, თუ როგორ შეეძლო მთავრობებს შეეძლოთ მათი ხალხთან ხელახლა და მომავალში განაახლოს ყველა "ახალი" სიმდიდრე? საბოლოო ჯამში და მიუხედავად იმისა, რომ ეს მარტივი გადაწყვეტილებაა, მთავრობებს უნდა მიეღოთ მომავალი ეკონომიკური დინამიზმის პირველი თესლი და აკონტროლონ ბიზნესის მართვა. ფიქრისთვის იყო ის, რომ თუ ერთი თავდაპირველი იდეების ფაზას იღებს, თქვენ გააკონტროლებთ საბოლოო შედეგს. აქედან გამომდინარე, გამოსავლის მთავარი ნაწილი იყო ამის გაკეთება და ამის გაკეთება არ იყო საშიშროება მომავალში დიდი ბიზნესის და ჩვენს უნივერსიტეტებთან დაკავშირებისას, თუ თქვენ მართავთ წყაროს.

მენტალიტეტი დასავლეთში და დიდ ბრიტანეთში

დადგინდა, რომ დასავლეთის ეკონომიკას გააჩნდა ელიტარული სისტემა და სადაც მხოლოდ ცოტას შეეძლო განსაზღვრა ერის ხალხის მომავალი. ეს ამჟამინდელი სისტემა მთლიანად ემყარებოდა მაგიდასთან შერჩეულ რაოდენობას, რომელიც ჩვეულებრივ აირჩია მთავრობამ ან მსხვილმა ბიზნესმა ამ ელიტარული მიზნების მხარდასაჭერად, პოლიტიკურ ძალაუფლებაში ყოფნისთვის და შესაბამისად მოგების მიღწევა. ამ ვიწრო აზროვნების დიდი ნაკლი იყო ის, რომ მან არ დაუშვა და არ იძლევა კაცობრიობის უფრო მეტი შემოქმედებითი ძალის აყვავებას, რადგან უმცირესობა ყოველთვის მართავდა შოუს.

მართლაც, უნდა ჰკითხო საკუთარ თავს, თუ ამ ელიტისტური სისტემა იმდენად კარგია, თუ რატომ არის დასავლეთი და დიდი ბრიტანეთი ასეთი მძიმე ეკონომიკური მდგომარეობის დროს და სადაც ეკონომიკური თვალსაზრისით არსებულ ვითარებას სინამდვილეში წელიწადში ბევრად უარესი ხდება. ამ თვალსაზრისით მხოლოდ ერთი ქალაქია, სადაც ოქსბრიჯისაგან დაქირავებული "ნათელი" ე.წ. "ნათელი" იყო, მაგრამ იქ, სადაც ეს მოხდა, ფინანსური სისტემის დაშლა იყო, უკიდურესად მდიდარია მათი ველური სიზმრები, რომლებიც მხოლოდ რამდენიმე წელია. დანარჩენი ჩვენთვის რა თქმა უნდა, უნდა განიცადოს და შეარჩიო კანონპროექტი. მართლაც, PwC- ის მთავარი ეკონომისტი 2009- ში და სადაც მისი ინფორმაცია ეფუძნებოდა ბევრად უკეთესი ეკონომიკური პროგნოზებით, ვიდრე დღეს გვაქვს, ბრიტანეთში მარტო გეგმავს სულ დავალიანებას $ 2015- დან. ეს ფიგურა ყველაფერს მოიცავდა და არა მხოლოდ ადამიანებს, როგორ ფიქრობდნენ და რა უნდათ ხალხს, რომ ხალხს სჯეროდა.

ამიტომ, რა დიდმა მეცნიერებმა გადაწყვიტეს, რომ საჭირო იყო ჩართულობის პლურალისტული სისტემა და სადაც ხალხის შემოქმედებითი აზროვნება იქნებოდა სავსე და გაეკეთებინათ გადაწყვეტილებების მხარეზე. ამ ფაქტის გათვალისწინებით განიხილეს, როგორ შეიძლება ასეთი თანამშრომლობა? პასუხი საბოლოო ჯამში ჩამოყალიბდება იმასთან დაკავშირებით, თუ რა შეიძლება ითქვას მოსახლეობისთვის ეროვნული კვლევის ინკუბატორების ქსელისა და მათი უნიკალური აზროვნების ქსელში.

ეროვნული სურათი

ეს აზროვნება მსოფლიოს წამყვანმა მეცნიერებმა განიხილეს ყოველ ინკუბატორის კომპლექსის შექმნის შესახებ ყველა 6 მილიონი ადამიანისათვის და სადაც მათ შეეძლოთ მათი იდეები ინკუბატორულ კომპლექსებში თავდაპირველი ანალიზისა და განვითარებისათვის, თუ იყო ეკონომიკური პოტენციალი. ამ თვალსაზრისით, ეს შემადგენელი ნაწილია და ამჟამინდელ "ელიტისტ სისტემაში" სრულიად აკლია და სადაც ქვეყნის უზარმაზარი წყალმომარაგება სრულიად გაუჩინარდა. მართლაც, კიდევ ერთი კითხვაა, რომ ვინმეს უნდა ვთხოვო ის არის, რომ თუ წარსული და დღევანდელი ელიტარული უნივერსიტეტის ბიზნეს მოდელი იმდენად კარგია, რატომ ვართ ჩვენთვის საშინელი ეკონომიკური მდგომარეობა,

აქედან გამომდინარე, ამ შემოქმედებითი ეროვნული ცენტრები უნიკალურია და განსხვავდებიან სხვებისგან, რომლებიც წარსულში შეიქმნა ან ამჟამად არსებობენ. ეს უნიკალურობა ორჯერ იყო. პირველ რიგში არ არსებობდა შემოქმედებითი ინკუბატორები ხალხის ეროვნულ აზროვნებაზე. მსოფლიოს მასშტაბით სამეცნიერო მცდელობებში, მსოფლიოს მასშტაბით, მსოფლიოს მასშტაბით, მსოფლიოს წამყვან გონებაში, დამოუკიდებელი კონსულტანტების, როგორც "დამოუკიდებელი" კონსულტანტების როლს შეასრულებს, "ხალხის შემოქმედებითი აზროვნების იდეა, რომელიც უზრუნველყოფს ტექნოლოგიური სასწაულების, პროდუქტების, მომდევნო თაობის თაობას და გლობალური ინდუსტრია. აქედან გამომდინარე, ამ გამოჩენილ კონსულტანტებს არ გააჩნიათ მინიჭებული ინტერესი ჩვეულებრივი მთავრობისა და მსხვილი ბიზნესმენებისგან განსხვავებით. სინამდვილეში მათ შეძლებენ დიდი გარღვევების იდენტიფიცირებას მათი გადაწყვეტილების მიღების პროცესში მათი მიკერძოების გარეშე. საერთო ჯამში ჩვენ ამას სწორად მივიღებდით, რადგან დიდი ბიზნესი ვერ შეძლებდა ამ იდეების პროტექციონიზმის დაბლოკვას!

ბრიტანეთის შემთხვევაში ეს ნიშნავს იმას, რომ რვა ეროვნულ ინვესტორთა ინკუბატორთა კომპლექსების ჩამოყალიბებაა და სადაც ეს ციფრი ეფუძნება ასაკობრივ ჯგუფს, სადაც შემოქმედებითი აზრები სრულად შემეცნებითი გახდა. დიდ ბრიტანეთში ეს რიცხვი დაახლოებით 48 მილიონია და სადაც მსოფლიოს წამყვანი "sifting" ცენტრები შეიმუშავებენ სტრატეგიულად მთელი ქვეყნის მასშტაბით. მართლაც, შედეგების ანალიზი მხოლოდ ერთი გრძელვადიანი სარგებელია მხოლოდ დროთა განმავლობაში, რომ არ ყოფილიყო ჩრდილოეთ-სამხრეთის ეკონომიკური გათიშვა ბრიტანეთში ახალი რეგიონული სიმდიდრის გადანაწილების გზით. მიზეზი, ამ წინასწარ გამოჩენილი შემოქმედებითი სისტემა საყოველთაო სიმდიდრე იქნებოდა მთელს ერს და სადაც იქნებოდა ხალხის ეკონომიკური ინტერესი, რომ გახდეს ინკუბატორის პროცესის ნაწილი.

მრავალი მიზეზი არსებობს, რის გამოც ეს უნდა მოხდეს დიდ ბრიტანეთშიც და ამის მთავარი მაჩვენებელია ის, რომ იაპონიის მთავრობის მიერ 1980-იან წლებში ჩატარებული კვლევის და 1990-იანი წლების გერმანიის მიხედვით, დიდი ბრიტანეთი ყველაზე ინოვაციური და გამომგონებელი ქვეყანაა მსოფლიოში შორს და სადაც ამ კვლევების თანახმად, ფუნდამენტური აზროვნების 53% -ზე მეტი, რომელმაც შექმნა თანამედროვე სამყარო, წარმოშვა ბრიტანეთიდან. მართლაც, თუ ადამიანები შეისწავლიან გლობალური ინოვაციების სიღრმისეულ შესწავლას ტელევიზორიდან რეაქტიული ძრავით და ელექტროენერგიით WWW– ით, თქვენ ნახავთ, რომ ფუნდამენტური აზროვნება ბრიტანელმა გონებამ წარმოშვა. ასევე, და საერთოდ არ არის ცნობილი, ნახავთ, რომ იმ ადამიანთა 75% -მდე, ვისაც თავდაპირველი ფუნდამენტური ევრეკა ჰქონდა, ჩვენი უნივერსიტეტისა და კომპანიის R&D ძალისხმევის მიღმა მყოფი ხალხი იყო. სწორედ ამიტომ, ეს ინკუბატორები ძალიან მნიშვნელოვანია დიდი ბრიტანეთის მომავლისთვის და სადაც ელიტარული სისტემა არ იძლევა ფართო საზოგადოების მიერ მათი შეტანის საშუალებას. ეს არ შეიძლება იყოს სწორი და ალბათობის კანონებიც კი აცხადებენ, რომ რაც უფრო მეტია ჩართული საწარმოსთან, მით მეტია წარმატების მიღწევის ალბათობა.

დიდი სურათი

ამ გამოჩენილმა მეცნიერებმა ასევე ნახა "დიდი სურათი" და სადაც ეს ინკუბატორები შეიძლება გახდეს საერთაშორისო და საბოლოო ჯამში, მსოფლიოს ნებისმიერ ქვეყანას შეეძლო ამ შემოქმედებითი ინფრასტრუქტურა, რომელიც საბოლოო ჯამში მთელ მსოფლიოში სხვა ეროვნულ სისტემებთან კავშირში, თანამშრომლობასა და თანამშრომლობით უკავშირდებოდა. ძალიან ჰგავს WWW.

დღევანდელ დასავლეთ ეკონომიკას არ მიუღია ეს ფუნდამენტური განვითარება მათი ქვეყნის მომავალი ეკონომიკური განვითარებისათვის, მაგრამ იმ ქვეყნებში, სადაც "აღმოსავლეთი" ამ ინკუბატორის ქსელებს სერიოზულად მიიჩნევენ, როგორც ეროვნული პრიორიტეტი და მათი ეროვნული გრძელვადიანი ეკონომიკური უსაფრთხოება. ამიტომ ისტორია საბოლოოდ წერდა, რომ ეს ბრიტანეთის გამოგონების კიდევ ერთი მაგალითი იყო, მაგრამ დანარჩენი მსოფლიოს გამოყენებით. სამწუხაროდ, თუ ეს მოხდება, დასავლეთი და დიდი ბრიტანეთი ექნებათ მცირე რეაგირება ძალაუფლების გლობალური შემოქმედებითი აზროვნებისას, როდესაც მთლიანად გაათავისუფლებენ!

დოქტორი დავით Hill
აღმასრულებელი
მსოფლიო ინოვაციის ფონდი

გაუზიარე ეს სტატია: