გარემოს
ევროპარლამენტარები Greenlight გამოშვება გენმოდიფიცირებული კულტურები
მცირე უმრავლესობით 307 ხმით მომხრე, 263 წინააღმდეგ და 41 თავი შეიკავა, ევროპარლამენტარებმა მხარი დაუჭირეს ახალი ტექნიკის გამოყენებით გენეტიკურად მოდიფიცირებული საკვები კულტურების ნებართვას.
მიუხედავად მცირე ზიანის კონტროლის ზომებისა, როგორიცაა მცენარეებისა და პროდუქტების ეტიკეტირების მიღება, რომლებიც გენეტიკურად მოდიფიცირებულია ახალი გენომიური ტექნიკის, მიკვლევადობის მოთხოვნებისა და დამცავი პუნქტების გამოყენებით, საერთო შედეგი იმედგაცრუებული იყო, აცხადებენ მემარცხენე ევროპარლამენტარებმა.
უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ უსაფრთხოების შეფასებები აღარ არის საჭირო ახალი გმო კულტურებისთვის. "უსაფრთხოების შეფასებები გადამწყვეტია იმისათვის, რომ გამოირიცხოს გენმოდიფიცირებული კულტურების რისკები ბუნებისა და ჩვენი ჯანმრთელობისთვის. ძალიან შემაშფოთებელია, რომ გენმოდიფიცირებული კულტურები შეიძლება აღმოჩნდეს ჩვენს გარემოში და ჩვენს თეფშებზე უსაფრთხოების შეფასების გარეშე", - თქვა. მარცხენა ევროპარლამენტარი და თანამოსაუბრე ანჯა ჰაზეკამპი (პარტია ცხოველებისთვის, ნიდერლანდები) ხმის მიცემის საპასუხოდ.
Არჩევანის თავისუფლება
თუმცა, პარლამენტი ამტკიცებს, რომ გენმოდიფიცირებული საკვების ეტიკეტზე უნდა იყოს მითითებული „ახალი გენომიური ტექნიკა“. ამის შესახებ წინადადება წარმატებით იქნა მიღებული. "მომხმარებლის არჩევანი მნიშვნელოვანია. კვლევამ ნათლად აჩვენა, რომ ადამიანებს სურთ იცოდნენ, იღებენ თუ არა გენმოდიფიცირებულ საკვებს თავიანთ თეფშზე; მათ სურთ არჩევანის გაკეთება ან უარის თქმა. არჩევანის თავისუფლება მიიღწევა მხოლოდ მარკირების გზით", - თქვა ანჯა ჰაზეკამპმა.
ორგანული
ორგანული საკვების მწარმოებლებისთვის არჩევანის თავისუფლება ასევე გადამწყვეტია. თუმცა, ამჟამინდელი წინადადება არ იძლევა გარანტიას, რომ ორგანული ფერმერები დარჩებიან გმო-ისგან თავისუფალი. „არავითარი ზომები არ მიიღება, რათა არ მოხდეს ორგანული კულტურების გმო კულტურებთან შერევა მინდორში. ამიტომ, კვებითი ჯაჭვის შემდგომში გმო-ისგან თავისუფალი არჩევანი ძალიან რთული ხდება“, - თქვა ჰაზეკამპმა.
რა არის შემდეგი?
ახლა, როდესაც ევროპარლამენტმა ხმა მისცა ახალი გმო საკვების გამოშვებას, ევროკავშირის ეროვნული მინისტრების პოზიცია გადამწყვეტია. მხოლოდ ევროპის სოფლის მეურნეობის მინისტრებს შეუძლიათ უზრუნველყონ, რომ უსაფრთხოების შეფასებები დარჩეს სავალდებულო. მინისტრების პოზიციაზეა დამოკიდებული თუ არა გენმოდიფიცირებული საკვების ეტიკეტი მართლაც.
ფოტო ჯეიმს უეინსკოტი on Unsplash
გაუზიარე ეს სტატია:
-
კონფლიქტები3 დღის წინ
ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა
-
გაფართოებისა4 დღის წინ
ევროკავშირს ახსოვს 20 წლის წინანდელი ოპტიმიზმი, როდესაც 10 ქვეყანა შეუერთდა
-
ციფრული სერვისების შესახებ კანონი4 დღის წინ
კომისია ეწინააღმდეგება მეტას ციფრული სერვისების კანონის შესაძლო დარღვევის გამო
-
COVID-193 დღის წინ
გაფართოებული დაცვა ბიოლოგიური აგენტებისგან: ARES BBM-ის იტალიური წარმატება - ბიო ბარიერული ნიღაბი