Net ნეიტრალიტეტი არის კრიტიკული ევროპის მომავლისთვის

სერ ტიმ ბერნერს-ლის (სურათზე), დამფუძნებელი დირექტორი, მსოფლიო ქსელის ფონდი

როგორც მსოფლიო ქსელის გამომგონებელი, ხალხი ხშირად მეკითხება - "რა არის შემდეგი? რა იქნება შემდეგი დიდი რამ ინტერნეტში"?

სიმართლე ისაა, ვერ გეტყვი. რატომ? როდესაც ინტერნეტი შევქმენი, განზრახ ვაშენებ მას, როგორც ნეიტრალურ, შემოქმედებით და თანამშრომლობით სივრცეს, რაც ვთავაზობ ინტერნეტის ღიაობას. ჩემი ხედვა იყო, რომ ნებისმიერ მსურველს, მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში, შეეძლო გაეზიარებინა ცოდნა და იდეა, ლიცენზიის ყიდვის გარეშე, ან ნებართვის მოთხოვნისგან ჩემგან ან ნებისმიერი აღმასრულებელი დირექტორისგან, სამთავრობო დეპარტამენტისგან ან კომიტეტისგან. ამ გახსნილობამ ინოვაციების მოქცევითი ტალღა წამოიწყო, და ის კვლავ ახდენს ახალ მიღწევებს მეცნიერებაში, კომერციაში, კულტურაში და ა.შ.

დღეს, საფრთხის ქვეშ იმყოფება ღიაობის ძირითადი ელემენტი, რომელიც საფუძვლად უდევს ქსელს და ფართო ინტერნეტს. მე ვსაუბრობ „ნეიტრალურ ნეიტრალიტეტზე“ - პრინციპი, რომ მონაცემთა თითოეული „პაკეტი“ ქსელმა თანაბრად უნდა განიხილოს. პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს, რომ არ უნდა არსებობდეს ცენზურა: სახელმწიფომ არ უნდა შეზღუდოს იურიდიული შინაარსის მოქალაქეების მხრიდან, როგორც ეს გარანტირებულია ევროკავშირის ძირითადი უფლებების ქარტიის მე -11 მუხლი. ეს ასევე ნიშნავს, რომ არ უნდა არსებობდეს შეზღუდვები ეკონომიკურ მოტივაციებზე დაყრდნობით. მონაცემთა პაკეტს - ელექტრონულ ფოსტას, ვებგვერდს ან ვიდეო ზარს - იგივე უნდა განიხილებოდეს, არ აქვს მნიშვნელობა ამას გაუგზავნის ლუბლიანას მცირე არასამთავრობო ორგანიზაცია ან ლონდონის FTSE 100 კომპანია.

ამ ქსელის ნეიტრალიტეტის შენარჩუნება გადამწყვეტია ქსელის მომავლისა და ევროპაში ადამიანის უფლებების, ინოვაციებისა და პროგრესის მომავლისთვის. კვლევის დავალებით ჰოლანდიის მთავრობის მიერ 2013 წლის ივნისში აჩვენა, რომ ნეიტრალური ნეიტრალიტეტი ასტიმულირებს სათნო წრეს მეტ კონკურენციას, დაბალ ფასებს, მეტ კავშირგაბმულობასა და მეტ ინოვაციას შორის, სარგებელს მოუტანს ყველა მოქალაქეს, ისევე როგორც დიდ და პატარა ინტერნეტ კომპანიებს.

მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი კომპანია და მთავრობა ამტკიცებს, რომ ჩვენ უნდა მოვიცილოთ ქსელის ნეიტრალიტეტის პრინციპი. აქამდე, ჩვენ ძირითადად კარგად ვხვდებოდით აშკარა კანონების გარეშე, რათა დავიცვათ ქსელის ნეიტრალიტეტი, მაგრამ ინტერნეტის განვითარებასთან ერთად სიტუაცია შეიცვალა. თუ გვსურს ინტერნეტი შევინარჩუნოთ და გავზარდოთ, როგორც ზრდის ძრავა, უნდა დავრწმუნდეთ, რომ წვდომის მომწოდებელ კომპანიებს არ უნდა შეეძლოთ დაბლოკონ, გაანადგურონ ან სხვაგვარად შეზღუდონ თავიანთი მომხმარებლების იურიდიული შინაარსი და მომსახურება, იქნება ეს კომერციული თუ პოლიტიკური მოტივაციისთვის. . რა თქმა უნდა, საქმე მხოლოდ ბლოკირებასა და მითუმეტეს არ არის. ეს ასევე ეხება ”პოზიტიური დისკრიმინაციის” შეჩერებას, მაგალითად, როდესაც ერთი ინტერნეტ ოპერატორი ემსახურება ერთ კონკრეტულ მომსახურებას სხვაზე. თუ ამას პირდაპირ არ ვაცხადებთ უკანონოდ, ჩვენ უზარმაზარ ძალას ვაძლევთ სატელეკომუნიკაციო კომპანიებსა და ონლაინ სერვისის ოპერატორებს. ფაქტობრივად, მათ შეუძლიათ გახდნენ მეკარეები - შეძლონ გამარჯვებული და დამარცხებული პირების შერჩევა ბაზარზე და უპირატესობა მიანიჭონ საკუთარ საიტებს, სერვისებსა და პლატფორმებს სხვებისგან. ეს გააფართოვებს კონკურენციას და გააფუჭებს ინოვაციურ ახალ სერვისებს, სანამ ისინი დღის სინათლეს იხილავენ. წარმოიდგინეთ, თუ ახალმა დამწყებმა კომპანიამ ან მომსახურების მომწოდებელმა უნდა მოსთხოვოს ნებართვა ან გადაიხადოს საფასური კონკურენტამდე, სანამ ისინი მომხმარებლების მოზიდვას შეძლებენ? ეს მოსწონს მოსყიდვას ან ბაზრის ბოროტად გამოყენებას - მაგრამ ეს არის ზუსტად ისეთი ტიპის სცენარი, რომელსაც ჩვენ დავინახავდით, თუკი ნეიტრალური ნეიტრალიტეტისგან დავიხევდით.

ეს საზრუნავი მხოლოდ აბსტრაქტული არ არის - ქსელის ნეიტრალიტეტი უკვე თავს დაესხმება. ვებ – ფონდმა ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა თავისი 2014 ვებ ინდექსი, 86 ქვეყნის მასშტაბით ჩატარებული კვლევა. ვებ – ინდექსის ქვეყნების 74% –ს არ აქვს წმინდა ნეიტრალიტეტის მკაფიო და ეფექტური წესები და / ან აჩვენებს ფასების დისკრიმინაციის მტკიცებულებებს. გამოკითხული ქვეყნების 95% -ში, სადაც არ არსებობს წმინდა ნეიტრალიტეტის შესახებ კანონები, არსებობს საგზაო მოძრაობის დისკრიმინაციის მტკიცებულებები - რაც ნიშნავს, რომ კომპანიების ან მთავრობების ჩარევის ცდუნება მეტისმეტი ჩანს.

რეკლამა

ამჟამად ევროკავშირის ქვეყნებში წმინდა ნეიტრალიტეტის შესახებ შექმნილი ლანდშაფტი შერეული ტომარაა. ზოგიერთ წევრ ქვეყანას მოსწონს ნიდერლანდების (რაც ვებ – ინდექსის შესაძლო ათი ნიშნიდან მაღალ რვას ატარებს), პრინციპი უკვე შეიტანეს კანონში. ჩეხეთი, ნორვეგია და დანია ასევე ინდექსში კარგად არიან შვიდი, სადაც სხვები, მაგალითად პოლონეთი და იტალია, ათიდან მხოლოდ ორს იკავებენ. წმინდა ნეიტრალიტეტის დაცვამ ევროკავშირში შეიძლება შექმნას დაბალი რანგის ქვეყნების საქმიანობის ზღვარი, რაც საბოლოოდ ევროპას საშუალებას მისცემს მოიძიოს ღია ინტერნეტის სრული პოტენციალი, როგორც ეკონომიკური ზრდისა და სოციალური პროგრესის მამოძრავებელი.

წმინდა ნეიტრალიტეტის წესების სავალდებულოობა, რომელსაც განიხილავს ევროკავშირი (ონიბუსის წინადადების ნაწილი, სახელწოდებით „ტელეკომის ერთიანი ბაზრის რეგულირება“) ზუსტად ამას გააკეთებს.  ევროპარლამენტმა გააკეთა მკაფიო და მკაცრი განცხადება 2014 წლის გაზაფხულზე მათ ნეიტრალიტეტულ კანონმდებლობაში. ახლა მათი პოზიცია განსაზღვრავს ევროკავშირის საბჭოს.

საბჭო აპირებს დისკუსიების დასრულებას 2015 წლის მარტში, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის კვლავ დარჩება ლატვიის მომავალი პრეზიდენტობის დღის წესრიგში. იმისათვის, რომ ნეიტრალიტეტი მაღალი იყოს პოლიტიკურ დოქტორზე, Tweet ლატვიის პრეზიდენტობამდე (@ eu2015lv) და აცნობეთ მათ, რომ ევროკავშირში მოქალაქეებსა და ბიზნესს ახლა სჭირდებათ ნეიტრალიტეტი, სანამ ონლაინ დისკრიმინაცია გახდება ნორმა.

გაუზიარე ეს სტატია: