წარსულში აქციონერების ხმები გარემოზე იშვიათი იყო და ადვილად გადადებოდა გვერდით. სიტუაცია შეიძლება განსხვავებულად გამოიყურებოდეს ყოველწლიური შეხვედრების სეზონში, რომელიც იწყება შემდეგი თვიდან, როდესაც კომპანიები წლების განმავლობაში განიხილავენ კლიენტების ცვლილებებთან დაკავშირებულ ინვესტორთა ყველაზე მეტ რეზოლუციას, დაწერა სიმონ ჯესოპი, მეთიუ მწვანე მდე როს კერბერი.

როიტერის ინტერვიუების თანახმად, ათზე მეტ აქტივისტ ინვესტორთან და ფონდის მენეჯერებთან, როიტერის ინტერვიუების თანახმად, ეს ხმები უფრო მეტ მხარდაჭერას მოიპოვებს, ვიდრე წინა წლებში მსხვილი აქტივების მენეჯერები.

შეერთებულ შტატებში აქციონერებმა შეიტანეს 79 კლიმატის შესახებ რეზოლუცია ამ დროისთვის, გასული წლის 72 – ისა და 67 წლის 2019 – ის თანახმად, მდგრადი ინვესტიციების ინსტიტუტის მიერ შედგენილი მონაცემების თანახმად და როიტერს გაუზიარეს. ინსტიტუტის შეფასებით, წელს ამ რიცხვმა 90 შეიძლება მიაღწიოს.

ყოველწლიურ საერთო კრებაზე კენჭისყრის თემებზე შედის თემები, რომლებიც ითვალისწინებს ემისიების შეზღუდვას, დაბინძურების ანგარიშებს და "კლიმატის აუდიტს", რომლებიც აჩვენებს კლიმატის ცვლილების ფინანსურ გავლენას მათ ბიზნესზე.

ფართო თემაა კორპორაციების დაჭერა სექტორებში, ნავთობიდან და ტრანსპორტიდან დაწყებული საკვებითა და სასმელებით, თუ როგორ აპირებენ ნახშირბადის ნაკვალევის შემცირებას უახლოეს წლებში, მთავრობის დაპირების თანახმად, 2050 წლისთვის გამონაბოლქვის ნულოვან ნაწილზე შემცირება.

”წმინდა ნულოვანი მიზნები 2050 წლისთვის სანდო გეგმის გარეშე, მათ შორის მოკლევადიანი სამიზნეები, გამწვანებულია და აქციონერებმა პასუხი უნდა აგონ”, - თქვა ბრიტანელმა მილიარდერმა ჰეჯ-ფონდის მენეჯერმა კრის ჰონმა, რომელიც მსოფლიოს კომპანიებს უწევს აქციონერების განმეორებითი ხმის მიცემის საკითხს. კლიმატის გეგმები.

ბევრი კომპანია ამბობს, რომ ისინი უკვე უამრავ ინფორმაციას აწვდიან კლიმატის საკითხებზე. მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი აქტივისტი ამბობს, რომ ამ წელს უფრო მეტი აღმასრულებელი პირის გარიგების გარიგების ნიშნებს ხედავს.

რეკლამა

Royal Dutch Shell– მა 11 თებერვალს განაცხადა, რომ იგი გახდება პირველი ნავთობისა და გაზის მაიორი, ვინც ასეთ კენჭს იხილავს, ესპანეთის აეროპორტების ოპერატორის Aena– ს, დიდი ბრიტანეთის სამომხმარებლო საქონლის კომპანია Unilever– ისა და აშშ – ს სარეიტინგო სააგენტოს Moody's– ის მსგავსი განცხადებების შემდეგ.

მიუხედავად იმისა, რომ რეზოლუციების უმეტესობა არ არის სავალდებულო, ისინი ხშირად ცვლილებებს აწყდებიან თუნდაც 30% -ით ან მეტი მხარდაჭერით, რადგან აღმასრულებლები ცდილობენ რაც შეიძლება მეტ ინვესტორს დააკმაყოფილონ.

”მოთხოვნების გამჟღავნების და მიზნების დასახვის შესახებ მოთხოვნები გაცილებით უფრო მკვეთრია, ვიდრე ეს იყო 2020 წელს”, - თქვა დენიელ ვიტალემ, ლონდონში მყოფმა მმართველობის ხელმძღვანელმა ჯორჯსონმა, რომელიც ურჩევს კორპორაციებს აქციონერების მოსაზრებების შესახებ.

მიუხედავად იმისა, რომ უფრო და უფრო მეტი კომპანია 2050 წლისთვის გასცემს ნულოვან ნულოვან მიზნებს, 2015 წლის პარიზის კლიმატის შეთანხმებაში დასახული მიზნების შესაბამისად, ცოტამ გამოაქვეყნა შუალედური მიზნები. Სწავლა აქ დაწკაპუნებით მდგრადი განვითარების კონსულტაციიდან სამხრეთ პოლუსმა აჩვენა, რომ მის მიერ გამოკითხული 10 ფირმის მხოლოდ 120% -მა გააკეთა ეს, სხვადასხვა სექტორებისგან.

”ძალიან ბევრი ბუნდოვანება და გაურკვევლობაა იმ ზუსტი მარშრუტისა და მარშრუტის შესახებ, რომლის შესახებაც კომპანიები აპირებენ და რამდენად სწრაფად შეიძლება ვიცოდეთ მოძრაობა”, - თქვა მივა ბეიგმა, Aviva Investors- ის საინვესტიციო ხელმძღვანელობის ხელმძღვანელმა.

Reuters– ისთვის გაზიარებული შვეიცარიული ბანკის J Safra Sarasin– ის მონაცემების ანალიზი აჩვენებს კოლექტიური გამოწვევის მასშტაბებს.

სარასინმა შეისწავლა დაახლოებით 1,500 ფირმის ემისიები MSCI მსოფლიო ინდექსში, რომელიც წარმოადგენს მსოფლიოს ჩამონათვალში მყოფი კომპანიების ფართო წარმომადგენელს. მან დაადგინა, რომ თუ კომპანიები გლობალურად არ შეაჩერებენ გამონაბოლქვის მაჩვენებელს, ისინი 3 წლისთვის 2050 გრადუსზე მეტ ტემპერატურაზე გაზრდიან.

ეს პარიზის შეთანხმების მიზანს კარგად აღემატება დათბობის შეზღუდვა 2C- ით "სასურველია ქვემოთ", სასურველია 1.5.

ინდუსტრიის დონეზე, დიდი განსხვავებებია, კვლევამ აჩვენა: თუ ყველა კომპანია იმავე დონეზე გამოიყოფა ენერგოსექტორში, ტემპერატურის ზრდა 5.8C იქნება, მასალების სექტორი - ლითონებისა და მოპოვების ჩათვლით - რა თქმა უნდა 5.5C და სამომხმარებლო კავებისათვის - საკვებისა და სასმელის ჩათვლით - 4.7C.

გამოთვლები ძირითადად ემყარება კომპანიების მიერ 2019 წელს გამოქვეყნებული ემისიების დონეს, რომელიც ბოლო წლის განმავლობაში გაანალიზდა და მოიცავს 1 და 2 სფეროს ემისიებს - უშუალოდ კომპანიის მიერ გამოწვეულ, პლუს ელექტროენერგიის წარმოებას, რომელსაც იგი ყიდულობს და იყენებს.

ნახშირბადის მაღალი ემისიების მქონე სექტორებს, ყველაზე მეტი ზეწოლა ექნებათ ინვესტორების სიცხადისთვის.

იანვარში, მაგალითად, ExxonMobil– მა, რომელიც დიდხანს ენერგეტიკულ ინდუსტრიაში ჩამორჩა კლიმატის მიზნების დასახვაში, გამოაქვეყნა მისი მოქმედების სფერო 3, რაც დაკავშირებულია მისი პროდუქტების გამოყენებასთან.

ამან აიძულა კალიფორნიის საჯარო თანამშრომელთა საპენსიო სისტემა (Calpers) გაეზიარებინათ აქციონერის დადგენილება, რომელიც ითხოვდა ინფორმაციას.

Calpers 'Simiso Nzima- მ, 444 მილიარდი დოლარის საპენსიო ფონდის კორპორაციული მართვის ხელმძღვანელმა, განაცხადა, რომ იგი 2021 წელს პერსპექტიულად მიიჩნევს კლიმატის პრობლემების მოსალოდნელ წლად, უფრო მეტი ალბათობაა, რომ სხვა კომპანიებმა შეთანხმება მიიღონ აქტივისტ ინვესტორებთან.

”თქვენ ხედავთ კუდს კლიმატის ცვლილების თვალსაზრისით.”

ამასთან, Exxon- მა აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების კომისიას სთხოვა ნებართვა, რომ გამოტოვოთ ხმების კიდევ ოთხი აქციონერის წინადადება, სამი დაკავშირებული იყო კლიმატის საკითხებთან, SEC- ში შეტანილი განცხადების თანახმად. მათ მოჰყავთ მიზეზები, მაგალითად, კომპანიამ უკვე ”არსებითად განახორციელა” რეფორმები.

Exxon– ის სპიკერმა თქვა, რომ მას ჰქონდა დაინტერესებული მხარეების მიმდინარე დისკუსიები, რამაც გამოიწვია ემისიების გამჟღავნება. მან უარი თქვა კომენტარების გაკეთებაზე ხმების გამოტოვების თხოვნებზე, ისევე როგორც SEC- მა, რომელსაც სამშაბათს გვიან (23 თებერვალს) ჯერ არ ჰქონდა გადაწყვეტილი Exxon- ის მოთხოვნებზე.

მსხვილი აქციონერების გავლენის გათვალისწინებით, აქტივისტები უფრო მეტს იმედოვნებენ BlackRock– ისგან, მსოფლიოს უდიდესი ინვესტორიდან, რომლის მენეჯმენტია 8.7 ტრილიონი დოლარი, რომელიც ჰპირდება უფრო მკაცრ მიდგომას კლიმატის საკითხებში.

გასულ კვირას, BlackRock– მა მოითხოვა საბჭოსთვის შემუშავებულიყო კლიმატის გეგმა, გამოქვეყნებულიყო ემისიების მონაცემები და შეედგინათ მოკლევადიანი შემცირების სამიზნეები, ან გვეჩვენებინათ დირექტორების მიერ AGM– ისთვის ხმის მიცემის უფლება.

იგი მხარს უჭერდა რეზოლუციას Procter & Gamble's AGM– ში, რომელიც უჩვეულოდ ჩატარდა ოქტომბერში, რომელშიც კომპანიას სთხოვდა ანგარიშს გაუწიოს ტყის გაჩეხვის აღმოფხვრის მცდელობებს მიწოდების ჯაჭვებში და დაეხმაროს მას 68% –იანი მხარდაჭერით.

"ეს არის crumb, მაგრამ ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ ეს არის ნიშანი რამ მოდის" BlackRock, განაცხადა Kyle Kempf, სპიკერმა რეზოლუციის სპონსორი Green Century Capital Management ბოსტონში.

ჰკითხეს უფრო დეტალებს მისი 2021 წლის გეგმების შესახებ, მაგალითად, თუ იგი მხარს დაუჭერს ჰონის რეზოლუციებს, BlackRock- ის სპიკერმა მიმართა წინასწარ მითითებებს, რომ იგი "თითოეული წინადადების არსებითად შეფასებისას მიჰყვებოდა".

ევროპის უდიდესმა აქტივების მენეჯერმა, ამუნდიმ, გასულ კვირას განაცხადა, რომ ის ასევე მხარს დაუჭერს უფრო მეტ დადგენილებას.

ავანგარდი, მსოფლიოში სიდიდით მეორე ინვესტორი, რომლის მენეჯმენტში $ 7.1 ტრილიონი დოლარი იყო, ნაკლებად დარწმუნებული ჩანდა.

ლიზა ჰარლოუმ, ავანგარდის ხელმძღვანელობამ ევროპის, ახლო აღმოსავლეთისა და აფრიკის ქვეყნებში, ”მართლა ძნელია იმის თქმა”, იქნებოდა თუ არა მისი მხარდაჭერა კლიმატის რეზოლუციებისთვის ამ წელს უფრო მაღალი ვიდრე მისი ტრადიციული ათიდან ერთის მხარდაჭერა.

ბრიტანელი ჰონი, $ 30 მილიარდიანი ჰეჯ-ფონდის TCI- ს დამფუძნებელი, მიზნად ისახავს წლიური აქციონერების ხმის მეშვეობით კლიმატის პროგრესის განსჯის რეგულარული მექანიზმის შექმნას.

”თქვით კლიმატზე” რეზოლუციაში, ინვესტორები სთხოვენ კომპანიას, უზრუნველყოს დეტალური ნულოვანი გეგმა, მოკლევადიანი მიზნების ჩათვლით და წლიური არაავალდებულებადი კენჭისყრაზე. თუ ინვესტორები არ დაკმაყოფილდნენ, ისინი უფრო ძლიერ მდგომარეობაში იქნებიან დირექტორებისთვის კენჭისყრის გასამართლებლად, გეგმა ითვალისწინებს.

ადრეული ნიშნების თანახმად, წამყვანი იძენს იმპულსს.

ჰონმა უკვე შეიტანა სულ მცირე შვიდი რეზოლუცია TCI– ს საშუალებით. ბავშვთა ინვესტიციის ფონდის ფონდი, რომელიც ჰონმა დააფუძნა, მუშაობს კამპანიის ჯგუფებთან და აქტივების მენეჯერებთან, რათა შეიტანონ 100 – ზე მეტი რეზოლუცია AGM– ის მომდევნო ორ სეზონში აშშ – ში, ევროპაში, კანადაში, იაპონიასა და ავსტრალიაში.

”რა თქმა უნდა, ყველა კომპანია არ დაუჭერს მხარს კლიმატის შესახებ”, - განუცხადა ჰონმა საპენსიო ფონდებსა და სადაზღვევო კომპანიებს ნოემბერში. ”ბრძოლა იქნება, მაგრამ ჩვენ ხმების მოპოვება შეგვიძლია.”

გაუზიარე ეს სტატია: