აზრის: Debunking ევროკავშირის ფართოზოლოვანი utopia

როგორც ევროპაში ამერიკელი აკადემიკოსი, საინტერესოა ზოგიერთი ამერიკული მედიის განცხადებები ევროკავშირის ფართოზოლოვანი უტოპიის შესახებ. ევროპელები გულწრფელად უჩივიან თავიანთი ფართოზოლოვანი ხაზის ხარისხს და არ არსებობს ევროპელი, ვინც იტყვის, რომ აშშ ჩამორჩება ევროპას.

სინამდვილეში, ევროკავშირის ზოგიერთი ყველაზე დიდი კრიტიკოსი თავად ევროკავშირის ლიდერები არიან. განვიხილოთ ციფრული დღის წესრიგის კომისარი, ნელი კროესი: ”მსოფლიო შურით ეკიდება ევროპას, რადგან ჩვენ გლობალური მობილური ინდუსტრიის პიონერი ვიყავით 1990-იანი წლების დასაწყისში (GSM), მაგრამ [რადგან] ჩვენს ინდუსტრიას ხშირად არ აქვს გასაყიდი ბაზარი (მაგალითად, 4G) მომხმარებლებს. უახლესი გაუმჯობესებებისა და მათი მოწყობილობების არარსებობაა საჭირო სრულად სარგებლობისთვის საჭირო ქსელებით. ეს პრობლემები აზიანებს ყველა სექტორს და კარგავს სამუშაო ადგილებს ევროპაში. ევროკავშირის კომპანიები არ არიან გლობალური ინტერნეტ მოთამაშეები ... 4G / LTE აღწევს ევროპის მოსახლეობის მხოლოდ 26% მხოლოდ აშშ-ში ერთი კომპანია (Verizon) 90% -ს აღწევს! "

კროსი აფასებს ამერიკული ფართოზოლოვანი რეჟიმის წარმატებას და აღნიშნავს მის შესაძლებლობას, ხელი შეუწყოს კერძო ინვესტიციებს და ინოვაციებს. მას სულ უფრო ხშირად უერთდებიან სხვა ევროპელი ლიდერები, რომლებიც აღიარებენ, რომ ევროპული მიდგომა არ მუშაობს. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, კროესმა და ევროკომისიამ მხარი დაუჭირეს ციფრული ერთიანი ბაზრის შექმნის მცდელობას, აშშ-ს და აზიის ზოგიერთ ქვეყანას ინტერნეტის ინოვაციებში მოზიდვის იდეით. მათი საკითხის შესაქმნელად, მათ მოითხოვეს არაერთი დამოუკიდებელი შეფასება ევროპაში ფართოზოლოვანი ქსელის შესახებ.

ჩემი ახალი მოხსენება მდე ვიდეო განიხილავს ამ ევროპულ დოკუმენტებს, თუ როგორ ხედავენ ევროპელები თავს. ისინი ამბობენ, რომ ამერიკული მედიის საპირისპიროდ:  ეს არის ევროკავშირი, რომელიც აშშ-ში ჩამორჩება.  რა თქმა უნდა, ევროპაში მაღალი სიჩქარის ქსელების ჯიბეებია, მაგრამ საერთო ჯამში, ევროპელების სამი მეოთხედი დამოკიდებულია DSL- სთვის. ამერიკელების მხოლოდ 10% შეიძლება ითქვას იგივე.

როგორც ITIF- ის ფართოზოლოვანი ანგარიში აღნიშნავს, რომ აშშ – ში ქსელის განთავსება აღსანიშნავია, განსაკუთრებით ქვეყნის გეო – დემოგრაფიული გამოწვევების გათვალისწინებით, მაგრამ ის სფეროა, სადაც აშშ – ს გაუმჯობესება შეუძლია, მიღებულია. შვილად აყვანის საკითხები ეხება არა აშშ – ს ქსელებს, არამედ აშშ – ს დემოგრაფიას, მათ შორის ასაკისა და ასაკის ჩათვლით. ამერიკაში, OECD– ში ყველაზე ფართოზოლოვანი ინტერნეტის მქონე ქვეყანას კვლავ აქვს ციფრული წიგნიერების დაბალი მაჩვენებელი, განსაკუთრებით უფროსებს შორის. მათ, ვისაც ინტერნეტი არასდროს სჭირდებოდათ სამუშაოსთვის, ინტერნეტში შესვლის მცირე მოტივაცია აქვთ.

თუ არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ინტერნეტი უტოპია, მაშინ, ალბათ, ეს არის დანია, სადაც მე ვცხოვრობ. ეს არის OECD– ის ერთი ქვეყანა, რომელიც მუდმივად კარგად აფასებს ყველა მნიშვნელოვან ზომას ფართოზოლოვანი ქსელისთვის. ციფრული მიღება განსაკუთრებით მაღალია მშობიარობის ღირებულების მარტივი მიზეზის გამო. ხელფასების ანაზღაურების შემცირების მიზნით (განსაკუთრებით მთავრობის სამუშაო ადგილები), ხალხი იძულებული გახდა ადრევე ციფრულიყო, დანიის მთავრობამ სწრაფად გაათავისუფლა თავისი სოციალური სერვისები.

როდესაც ციფრული რევოლუცია დაიწყო, ბევრი სამუშაო ადგილი იქნა აღმოფხვრილი, რომელთა ჩანაცვლება ციფრული თვითმომსახურებით შეიძლება. ხელით დაწერილი პირადი ჩეკები ათეულ წელზე მეტია არ ჩანს და არცერთ ბიბლიოთეკას არ აქვს წვეთოვანი ყუთი; თქვენ თავად შეამოწმეთ წიგნები. მთავრობა უბრალოდ არ გადაიხდის ბიბლიოთეკარებს წიგნების შემოწმებისთვის! გარდა ამისა, მომავალი წლისთვის, მუნიციპალიტეტის ოფისებთან ყველა კომუნიკაცია განხორციელდება მხოლოდ ელექტრონული კომუნიკაციის საშუალებით. თქვენ აღარ შეგიძლიათ დარეკოთ ოფისის ოფისში. ეს პოზიცია აღარ დაკომპლექტდება.

დღეს დანიის მოსახლეობის 65% -ს აქვს ულტრა სწრაფი სიჩქარე 100 მბ / წმ ან მეტი, მაგრამ ყველაზე მაღალი სიჩქარის დონის აბონენტი მხოლოდ 1.4% -ს შეადგენს. დანიის ტელეკომის მარეგულირებელი იუწყება, რომ დანიელთა 79% ყიდულობს ფართოზოლოვან პაკეტებს, რომელთა სიჩქარე 30 მბ / წმ-ზე ნაკლებია, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა დონის ფასები გონივრულია და ინტერნეტი ფართოდ არის ხელმისაწვდომი. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან ეკონომიკის მრავალ სექტორში, მათ შორის საბანკო, ჯანდაცვისა და მთავრობაში, მომხმარებლებს სერვისებზე წვდომა აქვთ მხოლოდ ციფრული გზით. მომსახურება სრულად ფუნქციონირებს 30 მბ / წმ – ზე ნაკლები სიჩქარით, მათ შორის მობილური სერვისების სიჩქარით. ეს კიდევ უფრო ხაზგასმით აღინიშნა, რადგან დანიელების 7 პროცენტი იყენებს 3G ან 4G როგორც პირველადი ფართოზოლოვანი კავშირი, რაც FTTH მომხმარებელს 100,000-ით აღემატება. დანიელების უმეტესობის მსგავსად, ჩემი სახლის ფართოზოლოვანი კავშირი არის DSL და საერთოდ არაფერი მაკლია.

ახალი ამერიკული ფონდის მოხსენებით დანიის საკაბელო კომპანია Stofa– ს მიესალმება კოპენჰაგენში ულტრა მაღალი სიჩქარის სიჩქარის უზრუნველსაყოფად, მაგრამ Stofa არ ემსახურება ჩემს ქალაქს; მისი მომხმარებლების უდიდესი ნაწილი 160 კილომეტრში არის დაშორებული. NAF ანგარიში ასევე მიესალმება ევროკავშირის კომპანიებს, რომლებიც გვთავაზობენ 'დაბალ' ინტერნეტის ფართო ფასებს, მაგრამ შემდეგ არ ახსენებს, რომ ინტერნეტი დაკავშირებულია მომხმარებელთა საკაბელო ტელევიზიის მომსახურებასთან. იგი ასევე უგულებელყოფს მხედველობაში მიღებას, რომ ევროპული ინტერნეტ – პროვაიდერების ბევრი ”დაბალი” ინტერნეტით გათვალისწინებული ფასის შეთავაზება ასახავს მხოლოდ დროებით ფასებს ფასდაკლებით.

რეკლამა

მიუხედავად იმისა, რომ არ ნიშნავს ამომწურავი ანალიზი ფასების, ჩემი ანგარიში ცდილობს პატიოსანი შედარება საკაბელო ფართოზოლოვანი ფასები აშშ და დანიის მიერ, მათ შორის რეალური ღირებულება გადასახადები და სუბსიდიების საერთო ფასი ფართოზოლოვანი.

ფიგურა გვიჩვენებს შედარებით პრემია საკაბელო ფართოზოლოვანი პაკეტების აშშ და დანია. Broadband და შინაარსის ანგარიში უფრო დიდი ნაწილი საერთო ღირებულება საკაბელო სააბონენტო აშშ (დაახლოებით 86 პროცენტი ფასი) და აშშ-პაკეტი ასევე მოიცავს მეტი პრემია არხები. აშშ-პაკეტი აქვს 200 არხები, ხოლო დანიის პაკეტს სთავაზობს მხოლოდ 63 და არ შეიცავს HBO, Cinemax, ESPN, და სხვები, რომლებიც ნაწილი პრემიუმ პაკეტი, აშშ.

დანიის შესაწირავი, რომელსაც აქვს ოდნავ უფრო მაღალი ფართოზოლოვანი სიჩქარე მაგრამ ორი მესამედი ნაკლები შინაარსის, ინტერნეტი და შინაარსის შეადგინოს მხოლოდ 60 პროცენტი ღირებულება. დარჩენილი 40 პროცენტი გადასახადები და სავალდებულო მოსაკრებლების. ბალანსი, დანიური აბონენტი 35 პროცენტით მეტი, ვიდრე ამერიკელები მსგავსი პრემიუმ პაკეტი. ფიგურა აშკარად ჩანს, რომ გადასახადებისა და მოსაკრებლების მკვეთრად შეცვალოს საერთო სურათი ფართოზოლოვანი ფასები. არ უყრის ყველა სათანადო ხარჯები ხდის ზედაპირული და არასრული ანალიზი. ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ NAF აქებს ევროპელები, მაგრამ ევროპელები გადამხდელი მეტი საკაბელო, მაშინ იგი არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი, რომ ამერიკელები ძალიან დიდ.

შეერთებულ შტატებს უამრავი სფერო აქვს გასაუმჯობესებლად, მაგრამ ფართოზოლოვანი ქსელები მათ შორის არ არის. ამერიკელები, რომლებიც მსოფლიოს მოსახლეობის მხოლოდ 4 პროცენტს შეადგენენ, სარგებლობენ მსოფლიოში ინტერნეტით მოცული ინფრასტრუქტურის მეოთხედით, ხოლო ერთ სულ მოსახლეზე კერძო ინვესტიცია აშშ – ში ორჯერ მეტია ევროკავშირის მაჩვენებელთან შედარებით. რადგან რესურსები შეზღუდულია, აზრი აქვს კერძო სექტორის ბერკეტების გამოყენებას ქსელში ინვესტიციების განხორციელების მიზნით. ფართო საზოგადოებრივი ქსელის ნებისმიერი სახელმწიფო სახსრები უკეთესად იხარჯება მიღებისთვის, ვიდრე ინფრასტრუქტურა.

ავტორის შესახებ