EU
მოსაზრება: აღმოსავლეთ პარტნიორობა - რეკვიემი
ყირიმში რუსული სამშვიდობო ძალების განლაგება ხურავს ევროკავშირსა და რუსეთს შორის ურთიერთობის იმ ნაწილს, რომელიც ათწლეულს გაგრძელდა, რადგან გაფართოების ევროპული პოლიტიკა ჩამოვარდა უკრაინის რუსულენოვან ტერიტორიებზე. ოთხი საერთო სივრცე, სავიზო რეჟიმის გამარტივება - ეს ახლა შეუსაბამო ჩანს უკრაინაში ევროკავშირსა და რუსეთს შორის ახალი განხეთქილების ვითარებაში.
ვილნუსის სამიტზე ასოცირების ხელშეკრულების ხელმოწერა ვერ მოხერხდა არა მხოლოდ დამხობილი პრეზიდენტის იანუკოვიჩისთვის, არამედ ევროკავშირის მთელი ტომისთვის, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ბარონესა კეტრინ ეშტონი და კომისარი შტეფან ფულე, რომლებიც დაუღალავად ცდილობდნენ ხელმოწერის დაგეგმვას, მარტში ახალი ვადით. მათ თავიანთი მონდომებით განაცხადეს წარმატების შესახებ ევროპული არჩევნების წინა დღეს, ისინი გაზვიადებდნენ ზეწოლას და მთელი საქმე სრულ კრახამდე მიიყვანეს.
უკრაინა, რომელიც შეიქმნა სხვადასხვა ტერიტორიიდან სხვადასხვა პოლიტიკურ კონტექსტში, უკრაინა ძალიან მყიფე აღმოჩნდა რთული არჩევანის წინაშე და დემოკრატიული ინსტიტუტები ძალიან სუსტი იყო, რათა გარანტირებულიყო პოლიტიკური დილემის მშვიდობიანი მოგვარება. პოლიტიკური დავა, რომელიც ასახავს უკრაინის საზოგადოებაში არსებულ ღრმა განხეთქილებას ქვეყნის მომავლის შესახებ, სისხლის სამართლიანობად და ადამიანის სიცოცხლის ტრაგიკულ დანაკარგად იქცა. 45 მილიონიანი ქვეყანა სამოქალაქო ომის ზღვარზეა, არეულობა სწრაფად ვრცელდება რეგიონებში.
ეშტონის ხელმძღვანელობით მკაცრი აღმოსავლეთ პარტნიორობის პოლიტიკის შედეგების ანალიზისას ერთი კითხვა რჩება - რა შეიცვლებოდა, თუ ისინი მიიღებდნენ წარუმატებლობას შეთანხმების ხელმოწერის ეტაპზე და მოთმინებით ელოდებოდნენ უკრაინის საპრეზიდენტო არჩევნებს? საიდან გაჩნდა გადაუდებელი აუცილებლობა ამ დოკუმენტის ხელმოწერაზე? უკრაინის მთავრობა მიიღებს დაპირებულ 15 მილიარდ ევროს კრედიტს ყველაზე სასწრაფო გადასახადების მოსაგვარებლად, ხოლო ქვეყნის დავალიანებული ეკონომიკა მნიშვნელოვან დახმარებას მიიღებს, თუმცა რუსეთის განადგურებას ვერ შეძლებს შეცვალოს იანუკოვიჩის პირადი ბედი - მისი ვარსკვლავი გაქრა.
მომდევნო არჩევნებზე პროევროპული ძალების ხელისუფლებაში მოსვლის ალბათობა მაღალია, სინამდვილეში ეს თითქმის გარკვეულია.
ახლა ევროკავშირისკენ მიმავალი უკრაინის მარშრუტის განხილვაზე, რომელიც მაიდანის მოედანზე გვამებით არის მოპირკეთებული, აპირებს თუ არა ევროკავშირი 45 მილიონიანი ქვეყნის და 30 მილიარდი ევროს სახელმწიფო ვალის ინტეგრაციას? დააწესებს თუ არა ეშტონი უკრაინის დახმარებას ევროპის მოქალაქეებისთვის სოლიდარობის სახელით? სავარაუდოდ, კრიზისის მოგვარების ამ ფორმას ანიჭებენ უპირატესობას ევროკრატები, მაგრამ ეს ძნელად უნდა გაიგონ ევროპის მოქალაქეებმა.
უკრაინის სესხის კრიზისის დროს აღსანიშნავია ევროინტეგრაცია, რადგან ნარინჯისფერი რევოლუციის დღეებში ასეთი გეგმა არ არსებობდა და ის ახლა არც არსებობს. ევროპას არ აქვს ამ გეგმის სასოფლო-სამეურნეო ქვეყნის რეფორმირებისა და ინტეგრირების არანაირი საშუალება და გეგმა.
ნებაყოფლობითი გეგმები იყო ასოცირების ხელშეკრულების ხელმოწერა, ხელოვნური ვადები განსაზღვრული გარკვეული მოთამაშეთა უშედეგოდ, რომლებიც ცდილობდნენ გაეზარდათ საკუთარი პოლიტიკური კაპიტალი.
როდესაც ნარინჯისფერი რევოლუცია დაიწყო, ევროკავშირს არ ჰქონდა გამბედაობა და ამბიცია შესთავაზოს უკრაინის ევროპული პერსპექტივა და კანდიდატურის სტატუსი. ბევრისთვის ეს უსამართლო ჩანდა: რატომ მიიღო თურქეთმა კანდიდატურის სტატუსი, უკრაინა კი, რომელიც ევროპული ქვეყანაა, არა?
ევროკრატთა ნაჩქარევმა ვადებმა დააკმაყოფილონ თავიანთი გეგმები, რამაც გამოიწვია დამანგრეველი შედეგები ზოგადად გაფართოების პოლიტიკისა და განსაკუთრებით უკრაინის, როგორც ქვეყნისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ რუსული ენის რეგიონალური სტატუსის ჩამორთმევა უკრაინის პარლამენტის რადას უმთავრესი საკანონმდებლო ინიციატივა იყო, ეს აღმოსავლეთის პროვინციებმა, რომლებიც ტრადიციულად რუსულენოვანია, პირადობის წინააღმდეგ დარტყმა მიიღეს. მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირი აფართოებს ენების ოჯახს და უპირატესობას ანიჭებს მრავალფეროვნებას, უკრაინის ახლად ჩამოსულმა ლიდერებმა არ იფიქრეს იმაზე უკეთესი რამ, ვიდრე დაიწყეს შეტევა რუსულენოვანი მოსახლეობის უფლებებზე.
ამ რადას განკარგულებამ გადამწყვეტი როლი შეასრულა მოსახლეობის გაყოფაში - აღმოსავლეთის პროვინციებმა ეს სეგრეგაციის ნიშნად მიიჩნიეს. გალიციაში, ლვოვში, რუსული ენის ერთდღიანმა კამპანიამ ვერ შეძლო რადას გადაწყვეტილების უარყოფითი შედეგის წართმევა.
ამასთან, ევროკავშირის ბიუროკრატების პოლიტიკური ნება უფრო უარყოფითად მოქმედებს უკრაინის მიღმა - გვამებით დაფარული მაიდანის მოედნის გამოსახულებები ასახავს პოსტსაბჭოთა ქვეყნებში ნებისმიერი სახის პოლიტიკურ წინააღმდეგობას. მიუთითებს მეიდანზე, კრემლი გადააქცევს ყველანაირ ოპოზიციურ პოლიტიკურ საქმიანობას.
ევროკრატთა მოთმინების მოთმინებისა და მორიგი საპრეზიდენტო არჩევნების მოლოდინის ნება პრეზიდენტმა იანუკოვიჩმა მისცა მთავრობა "არალეგიტიმური". ეს არის მნიშვნელოვანი გართულება საბოლოო მიზნისკენ - ასოცირების ხელშეკრულების ხელმოსაწერად - რადგან იანუკოვიჩი არჩეულია პრეზიდენტად და მისი არჩევა აღიარეს თავისუფლად და სამართლიანად.
მაგრამ დე-იურე პრობლემები მეორეხარისხოვანია დე ფაქტო: ვინ აპირებს უკრაინის გირაოს გაკეთებას? სუვერენული ვალი ყოველდღე იზრდება - კაპიტალი გაურბის ქვეყანას. იმავდროულად, ევროკომისიის ზამთრის ანგარიში გვიჩვენებს, რომ ევროკავშირის ყველა ქვეყანამ ვერ შეძლო ეკონომიკური კრიზისის დაძლევა.
ევროკავშირის პრობლემური ეკონომიკის გვერდით ბალკანეთის ქვეყნები ელოდება ევროკავშირის დახმარებას, ისეთი საგანგაშო სტატისტიკით, როგორიცაა მონტენეგრო, მისი მოსახლეობის ნახევარზე მეტი უმუშევარია. მიუხედავად იმისა, რომ ბალკანეთის ინტეგრაცია კვლავ გამოწვევას წარმოადგენს, ევროკრატები აღმოსავლეთს უქცევიან. დაეხმარება რესურსების ეს გადაჭარბებული გადაცემა ევროპას თავისი ელექტორატის სიმპათიების მოსაპოვებლად? დაამტკიცებენ ისინი უკრაინის დახმარებას?
პასუხი ძალიან მალე გაეცემა ევროპარლამენტის საარჩევნო ყუთებში. რეაგირების მეორე ტური ჩატარდება 2017 წელს, როდესაც გაერთიანებული სამეფოს მოქალაქეები ჩაატარებენ რეფერენდუმს ევროპასთან ურთიერთობის შესახებ და საბოლოო პასუხს გასცემენ ეშტონის აღმოსავლეთ პარტნიორობის პოლიტიკასთან შეთანხმებასთან დაკავშირებით, უკრაინის სუვერენული სესხის გადახდაზე. ამასთან, ევროკრატებს არ შეუძლიათ წინასწარ გაითვალისწინონ ევროკავშირის მოქალაქეები, რადგან ისინი არ არიან გადამხდელები, ისინი გადასახადის მომხმარებლები არიან. მიუხედავად იმისა, რომ იანუკოვიჩის საბანკო ანგარიშები გაყინულია, რატომ არ შეიძლება ამ ზომას მიმართონ უკრაინელი ოლიგარქების ანსამბლზეც, რათა მათ საკუთარი ქვეყნის გირაოს გადახდა შეძლონ?
ევროკავშირის არჩევნების წინ ევროკავშირელები იმედგაცრუებულნი იყვნენ განაცხადონ თავიანთი საგარეო პოლიტიკის წარმატებისთვის უკრაინაში, რადგან ამდენი არ იყო ევროპის მოქალაქეთა კეთილდღეობის გაუმჯობესების თვალსაზრისით. დაგეგმილი იყო მარტის მომავალი სამიტი, როგორც ტრიუმფალური მოვლენა ამომრჩევლის განწყობის გასახსნელად, მაგრამ ევროპელი აპარატების მრისხანებამ ვადა შეასრულა საბედისწერო აღმოჩნდა. სხვა არაფერია, თუ არა მოხსენება: აღმოსავლეთის პოლიტიკა მკვდარია.
Anna van Densky
გაუზიარე ეს სტატია:
-
ტურიზმი5 დღის წინ
ოლიმპიადის მასპინძლამდეც კი, პარიზი არის მსოფლიოს საუკეთესო ტურისტული ადგილი
-
უკრაინა4 დღის წინ
ალიანსი მილიარდისთვის: Ihor Kolomoisky, Bank Alliance & United Energy
-
China5 დღის წინ
პეკინი იყენებს ციფრული ეკონომიკის განვითარების შესაძლებლობებს
-
ხელოვნური ინტელექტი4 დღის წინ
Microsoft და Google ამჟამად განიცდიან AI ნიჭიერების ომს