FUW ამბობს, რომ ახალ ევროპულ პოლიტიკას საოჯახო მეურნეობები უნდა ჰქონდეს გულში

ფერმერის ცოლი როსგოხის მეურნეობის ანგარად როულენდსი, კაპელ დუვი, აბერისტვიტთან ახლოს, თავის შვილებთან ანევრინთან (11), მართასთან (7) და ელანთან (3) და ძაღლის ფლოსით. ბავშვებს ხელთ აქვთ მრავალჯერადი სარეკლამო ბამბის ჩანთები, რომლებიც გაზაფხულის ფესტივალის დროს FUW სტენდზე უფასოდ დაურიგდებათ

უელსის ფერმერთა კავშირის (FUW) პრეზიდენტის ემირ ჯონსის განცხადებით, მომავალი კვირის არჩევნების შემდეგ ევროკავშირის პარლამენტის მიერ მიღებული ნებისმიერი ახალი პოლიტიკა უნდა უზრუნველყოფდეს მათ ოჯახურ მეურნეობებს.

ამ შაბათ-კვირის სამეფო უელსის საგაზაფხულო ფესტივალის წინა დღეს სიტყვით გამოსვლისას, ჯონსმა თქვა, რომ 22-25 მაისს ევროკავშირის მასშტაბით ხალხი აირჩევს 751 ევროპარლამენტს, რომლებიც მინისტრთა საბჭოსთან და ევროკომისიასთან ერთად გადაწყვეტენ ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე გავლენის პოლიტიკას. ფერმერებისთვის, ვიდრე საზოგადოების სხვა ნაწილი.

ჯონსი იწყებს FUW- ის ბოლო კამპანიას "საოჯახო მეურნეობების მხარდაჭერა 1955 წლიდან", რომელიც ემთხვევა გაეროს ოჯახური მეურნეობის წელს, რომელიც ხაზს უსვამს პოტენციურ ოჯახურ ფერმერებს შიმშილის აღმოფხვრაზე, ბუნებრივი რესურსების შენარჩუნებაში და მდგრადი განვითარების ხელშესაწყობად.

მან დასძინა: ”ევროკავშირის მასშტაბით კლიმატის, ტოპოგრაფიის, კულტურისა და ეკონომიკის მრავალფეროვნების გათვალისწინებით, გასაკვირი არ არის, რომ მაშინაც კი, ყველაზე პრო-ევროპელები შეიძლება იმედგაცრუებულები დარჩნენ ბრიუსელის კარნახით, რომელსაც აზრი არ აქვს ისეთი რეგიონისთვის, როგორიცაა უელსი, ხოლო მწარედ ევროკავშირის მოწინააღმდეგეები ვალდებულნი არიან დღეს გაწევრიანება დაადანაშაულონ მსოფლიოს ყველა დაავადებაზე.

”მიუხედავად გაერთიანებული სამეფოს პრესაში ევროკავშირის წევრობის საკითხისადმი ყურადღების გამახვილებისა და წევრ სახელმწიფოებსა და ბრიუსელს შორის უფლებამოსილების ბალანსის გადასაჭრელად, ევროკავშირის პარლამენტის ყოველდღიური განხილვების მოხსენება იმ საკითხებთან დაკავშირებით, რომლებსაც ჩვენ მხარს ვუჭერთ, ან მწვავე წინააღმდეგი ვართ, რჩება მაქსიმალურად მწირი.

”ეს ფართო საზოგადოების წარმომადგენლებს აშორებს პოლიტიკასა და პოლიტიკას, რომელსაც ისინი ხშირად მწუხარებენ, რაც საშუალებას აძლევს ევროკავშირის მომხრე და ანტი-ევროკავშირის პოლიტიკოსებს დაადანაშაულონ ევროკავშირი, როდესაც ეს მათ პროგრამებს შეეფერებათ, და მთავრობებმა დაემალონ თავიანთი დაუღალავი მადა წითელი ბიუჯეტისთვის. ევროკავშირის რეგულაციების მოსახერხებელი სამწუხარო თხის უკან.

რეკლამა

”იმის გამო, რომ სოფლის მეურნეობამ მიიღო ევროპის ბიუჯეტის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი და აიღო ამდენი არაპროპორციული და ძვირადღირებული რეგულაცია, უელსის ფერმერებმა ყურადღებით უნდა გაითვალისწინონ ყველა განხილული ვარიანტის შედეგები.”

ეს ვარიანტებია: ევროკავშირს მისცეს საშუალება გააგრძელოს თავისი მიმდინარე კურსი, რაც ბევრის აზრით გამოიწვევს ევროპის შეერთებულ შტატებს; შევეცადოთ და აღვადგინოთ ის, რაც უფრო საერთოა საერთო ბაზარზე, ჩვენ ხმა მივეცით, რომ დარჩენილიყავით 1975 წელს, ან; საერთოდ გაიყვანოს სუვერენიტეტის სრული აღდგენა, მაგრამ გარანტირებული არ არის ჩვენი ყველაზე მნიშვნელოვანი ბაზრები და საერთო სოფლის მეურნეობის პოლიტიკა, რომელიც ამ წვდომის ნაწილია.

”FUW– ს ამჟამინდელი პოზიცია არის ის, რომ ჩვენ მხარს ვუჭერთ ევროკავშირში გაწევრიანებას - გასაკვირი არ არის, თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ ბრიტანეთის ზედიზედ მთავრობებმა ნათლად აცხადეს, რომ მათ სურთ გაზარდონ საკვების იმპორტი ევროკავშირის მხრიდან და დაანგრიონ CAP - ეს არის უელსის ფერმერი ოჯახების მნიშვნელოვანი შემოსავალი და უზრუნველყოფს ევროკავშირის მოქალაქეების უხვად, უსაფრთხო და ხელმისაწვდომ საკვებს ", - დასძინა ჯონსი.

”და, რა თქმა უნდა, ჩვენ მხოლოდ 2001 წლის FMD– ის აფეთქებას და თანმხლები ექსპორტის აკრძალვას უნდა დავათვალიეროთ, თუ რა გავლენას ახდენს ფასების საერთო ბაზრის დახურვა.

”თუმცა, უელსელ ფერმერებს ბევრი რამ უნდა დააზარალონ, როდესაც საქმე ეხება დახრჩობილ და ძვირადღირებულ ბიუროკრატიას, რომელიც ევროკავშირში მოდის და ბევრს სურს დაბრუნდეს ჰალციონის დღეებში, როდესაც საკვების წარმოება და საღი აზრი უპირატესობას ანიჭებს დოკუმენტაციას და არალოგიკურ წესებს.

"როგორიც არ უნდა იყოს ჩვენი შეხედულებები, ჩვენ ყველანაირად უნდა ავწონოთ ყველა ვარიანტის შედეგები. ჩვენი უელსის სოფლის მეურნეობა და ჩვენი სოფლის თემები ამჟამად CAP– ს და ევროკავშირის ბაზრებზე შესვლას ემყარება და მათ, ვისაც სურს დაგვანახოს ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ. უნდა წარმოადგინოს სწორი ეკონომიკური შეფასებები და პოლიტიკა, რომელიც განსაზღვრავს, თუ როგორ უნდა აიცილონ თავიდან სოფლის შემოსავლების კოლაფსი და საკვების წარმოება.

”ჩვენ ასევე უნდა ვიცოდეთ, რომ უფლებამოსილების ხელახალი მოლაპარაკება შეიძლება იყოს აგროპოლიტიკური პოლიტიკის რენციალიზაციის საკითხი, რომელიც ორიენტირებული იქნება არა ევროკავშირის მკაცრი რეგულაციების შემცირებაზე, არამედ 2005 წლის ხაზინის / დეფრას” CAP– ის ხედვის ”ძირითადი რეკომენდაციების შესრულებაზე - გეგმა სოფლის მეურნეობის მხარდაჭერის დემონტაჟისა და სურსათის იმპორტის გაზრდის მიზნით.

”ისევ ჩვენ გვჭირდება მყარი წინადადებები და დარწმუნებები, რომ უფლებამოსილების ნებისმიერი რენაციონალიზაცია არ გამოიწვევს უელსის სოფლის მეურნეობის და სოფლის შემოსავლების კოლაფსს.

”ამ შეფასებებს, ანალიზებსა და პოლიტიკას უნდა ჰქონდეს უელსის საოჯახო მეურნეობის საფუძველი: ფერმები, რომლებსაც აქვთ უმაღლესი პროდუქტიულობა ჰექტარზე, პასუხისმგებელნი არიან უელსის საკვების წარმოების აბსოლუტურ უმრავლესობაზე და ქმნიან ჩვენი სოფლის თემების ხერხემალს”.

გაუზიარე ეს სტატია: