აზერბაიჯანის
ევროკავშირ-აზერბაიჯანის: გამოწვევები და პარადოქსების
სომხეთ-აზერბაიჯანის ფრონტის ხაზზე დაღუპულთა რიცხვის ზრდა ცეცხლის შეწყვეტის დარღვევის ტრაგიკული შედეგია, რაც სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს საერთაშორისო საზოგადოებისთვის, რადგან ორივე კონფლიქტური ქვეყანა ახლო მეზობლები და აღმოსავლეთ პარტნიორობის ინიციატივის წევრები არიან. ევროკავშირისა და აზერბაიჯანის ურთიერთობები გადაურჩა ინტენსიურ ურთიერთობებს, რომლებიც განახლდა სტრატეგიულად, კასპიის რეგიონიდან ენერგიის ექსპორტის გამო, სამხრეთ დერეფნის შექმნის მიზნით - ევროკავშირის ენერგეტიკული უსაფრთხოების პოლიტიკის გადამწყვეტი მიმართულება, პროვაიდერების და მარშრუტების დივერსიფიკაცია. იმავდროულად, ევროკავშირის ინსტიტუტები მუდმივად აკრიტიკებენ ადამიანის უფლებების საკითხებს აზერბაიჯანში, ორმხრივი მიდგომა იწვევს დაძაბულობას. აზერბაიჯანის მისიის ხელმძღვანელმა ევროკავშირში ფუად ისგანდაროვმა გააცნო საკუთარი მოსაზრებები არსებულ ვითარებაზე.
ევროკავშირის რეპორტიორი: ბოლო დროს, გაცვლა საკმაოდ მკაცრი განცხადებები შედგა ევროკავშირსა და აზერბაიჯანს. იგი მოვიდა, როგორც სიურპრიზი ბევრი, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ბოლო ვიზიტი კომისიის პრეზიდენტმა ჟოზე მანუელ ბაროზომ ბაქოში. როგორც ჩანს, დნმ ურთიერთობისათვის შეიცვალა, არა?
HE Fuad Isgandarovაზერბაიჯანი იყო საიმედო პარტნიორი ყველა თავის საქმიანობაში - გამონაკლისი არ არის ჩვენი ურთიერთობა ევროკავშირთან; ჩვენ ვიყავით ერთგული მონაწილე ყველა არჩეული საქმისა. ამასთან, ევროკავშირთან ჩვენს მიმდინარე დიალოგში ყოველთვის არსებობდა ეს ორმაგობა, გარკვეული მხრიდან ისინი ნეგატიური, ზოგჯერ დასაბუთებული, ზოგჯერ ყალბი ასპექტების დაუღალავი ძიებისკენ იყვნენ და ჩვენ ყოველთვის ვიცავდით ფილოსოფიურ მიდგომას ევროკავშირის ამ თავისებური დამოკიდებულების მიმართ. სომხეთის მიერ ცეცხლის შეწყვეტის რეჟიმის დარღვევა და სიცოცხლის ტრაგიკული დანაკარგი მედიტაციისთვის არანაირ ადგილს არ გვიტოვებს - ველოდებით, რომ ჩვენი მეგობრების მხარზე ვიგრძნობთ კბილებს, მაგრამ არა კბილებში დარტყმას - არასწორი მომენტი და არასწორი შემთხვევა.
როგორია თქვენი მოლოდინი, რომ ევროკავშირის?
ჩვენ ველით, რომ ევროკავშირის ცხოვრობს მდე საკუთარი დეკლარაციების: უკან ოქტომბერი 2013, ევროპარლამენტის მიუერთდა ევროკავშირის პოლიტიკის შესახებ გაერო-ს რეზოლუციას, სომხეთ-აზერბაიჯანის, მთიანი ყარაბაღის კონფლიქტის. უფრო მეტიც, მათ განაცხადეს, რომ აღმოსავლეთ პარტნიორობის ოკუპაციის ტერიტორიაზე ერთი ქვეყნის მიერ მეორე დაუშვებელია. ვფიქრობ, ევროკავშირის აღმასრულებელი ორგანო, ევროკავშირმა უნდა დაიცვას პოლიტიკური პრინციპები არჩეული წარმომადგენლების 500 მილიონი ევროპელი. ჩვენ არ გვყოფნის, ერთიანი მიდგომა ევროკავშირის მხრიდან vis-à-vis დასახლებაში გაჭიანურებული კონფლიქტები და აგრესიისგან თავის აღმოსავლეთ სამეზობლო.
მაგრამ რა ნაბიჯები შეიძლება ევროკავშირის ვალდებულებას ეხება გაჭიანურებული კონფლიქტები? მას აქვს რეალური ძალაუფლება ამ სფეროში?
სომხეთის ხელის შეშლა შესრულების გაეროს რეზოლუციებს და უახლესი პროვოკაციების მოვუწოდებთ სანქციების გამოყენების საერთაშორისო თანამეგობრობის მიერ. ევროკავშირს აქვს მყარი როლი ითამაშოს განაცხადის შემაკავებელი ზომების იმ შემთხვევაში, დარღვევის, საერთაშორისო ნორმების, განსაკუთრებით ტერიტორიული მთლიანობის მიმართ. გამოყენების შემზღუდავი მექანიზმი უნდა გახდეს უნივერსალური ინსტრუმენტი გაგრილებას off აგრესორები.
ევროკავშირმა მხარი არ დაუჭირა თქვენს ბრძოლას ტერიტორიული მთლიანობისთვის?
სპიკერი და EEAS და ევროკომისარი გაფართოებისა და ევროპის სამეზობლო პოლიტიკის გაათავისუფლეს ცხრა პესიმისტური ივლისს გაკეთებული განცხადებით 2013; ყველა მათგანი ძალიან კრიტიკული და არაობიექტური, ეძღვნება შიდა საკითხები. და არ ყოფილა არცერთი დოკუმენტი მხარს უჭერს საქართველოს დამოუკიდებლობას და აზერბაიჯანის ტერიტორიულ მთლიანობას.
ამასობაში, კომისიამ განაგრძო სამხრეთ დერეფნის გახსნა ...
ეს არის პოზიტიური და ურთიერთსასარგებლო მოვლენები; გასული წლის განმავლობაში ხელი მოეწერა ოთხ მნიშვნელოვან ხელშეკრულებას, ენერგეტიკული პროექტების გვერდით, დაახლოებით 45 მილიარდ ევროდ. მაგრამ ისინი არასოდეს შეფასებულა, როგორც მიღწევები სპიკერების დონეზე. პრეზიდენტმა ბაროზომ ბაქოში ვიზიტის დროს ხაზი გაუსვა, რომ იგი მოუთმენლად ელოდება ამ ნაყოფიერი და შინაარსიანი დიალოგის შენარჩუნებას და დაეხმარება ქვეყანას მის სტრატეგიულ მიზნებში. მართალი
არის ის, რომ რიტორიკა ცვლის დამოკიდებული განედისა?
თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიძიოს მოვლენაა თავს; ეს კარგად არის ცნობილი, რომ არც ერთი ევროკავშირის ლიდერები ოდესმე გააკრიტიკა ჩვენს საშინაო პოლიტიკის დროს მაღალი დონის შეხვედრები, მაგრამ დონეზე პრესსამსახურის ენაზე ცვლილებები, კიდევ ერთი ფენომენი დაიცვან. კიდევ ერთი მაგალითი? მიუხედავად იმისა, რომ აზერბაიჯანი არის დაფასებული დახურულ კარს მიღმა, და სთხოვა მხარდაჭერა ინტეგრაციის აღმოსავლეთ პარტნიორობის სხვა ქვეყნებში ევროპაში, იგი განიხილება, განსხვავებულად.
რა დაკავების შესახებ დოქტორი ლეილა Yunusova, საერთაშორისოდ აღიარებული ადამიანის უფლებების აქტივისტი
ჩვენ თვითკრიტიკულები ვართ და სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებით ვართ დაკავებულნი. თუ ეს არ არის უმაღლესი დემოკრატიული სტანდარტის დაცვის ამბიცია, რატომ უნდა გაწევრიანდეთ ევროპის საბჭოში? აზერბაიჯანი აცნობიერებს კრიტიკის სასარგებლო გავლენას საზოგადოების განვითარებაზე და სახელმწიფოებრიობაზე. მაგრამ იუნუსოვას საქმეს და ევროკავშირის რეაქციას არაფერი აქვს საერთო ამ ტენდენციასთან. ქალბატონ იუნუსოვას ცნობიერება, რომელსაც ბრალად ედება ღალატი, არ იცავს მას სამართლიანობის წინაშე. საგანგაშოდ, ჩვენ ვხედავთ მზარდი მცდელობებს, გამოიყენონ "სამოქალაქო საზოგადოება", როგორც იარაღი, რომ შეარბიონ ახალგაზრდა სახელმწიფოების ტერიტორიული მთლიანობა და სუვერენიტეტი; მონაწილეობენ აღმოსავლეთ პარტნიორობის სხვა ქვეყნები და არა მხოლოდ აზერბაიჯანი.
რას ელით ევროკომისიის?
არაფერი არაჩვეულებრივია, მხოლოდ საკუთარი იარაღის შეკავება და სასამართლოს დამოუკიდებლობის პატივისცემა აზერბაიჯანში - ევროკავშირის არაწევრ ქვეყანაში არსებულ სამართლებრივ სისტემაზე გავლენის მოხდენის იდეა უცნაურია. დარწმუნებული არ ვარ, ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოები დააფასებენ ბიუროკრატიულ ენთუზიაზმს საკუთარი სასამართლო სისტემის მიმართ.
იქნება არსებულ კომისიას დაიცვას მათი ზიანი მიაყენოს მიმდინარე პროექტები? სამხრეთ დერეფნის?
ჩვენ ყოველთვის დასაფასებელია ყველა ძალისხმევას სფეროებში ადამიანის უფლებების დაცვა, მაგრამ სასურველია არ la კარტ, მათი მთლიანობა: ჯერ კიდევ არსებობს, ერთ მილიონზე მეტი ჩვენი მოქალაქე, რომელიც გამოაძევეს ოკუპირებული მთიანი ყარაბაღის და მიმდებარე ტერიტორიებზე, ელოდება თავის უფლებების დასაცავად. რაც შეეხება სამხრეთ დერეფნის, როგორც ვთქვი უფლებას დაწყება, ჩვენ პრაგმატული და სანდო ბიზნეს პარტნიორები, და ჩვენ გვესმის, რომ ევროპა დაინტერესებულია ჩვენი ბუნებრივი რესურსების. მაგრამ მიგვაჩნია, რომ ეს უაზრო ზღუდავს ჩვენს თანამშრომლობას ამ პრაგმატული განზომილება, შეაფერხა თვითმმართველობის ეგრეთ წოდებული დებატები ადამიანის უფლებების დარღვევის აზერბაიჯანში, ჩატარდა ევროკომისიის მიერ, რომელიც არ არის მანდატით საერთაშორისო თანამეგობრობის მიერ ასეთი საქმიანობა. ველოდი, რომ ავაშენოთ ფართო პოლიტიკური ურთიერთქმედების საფუძველზე ამ უზარმაზარი ეკონომიკური პროექტი, მაგრამ რამდენიმე ჩვენი პარტნიორი ფოკუსირება უარყოფითი, და თუ მათ სურთ, რომ შეზღუდოს ჩვენი თანამშრომლობის ეს მათი არჩევანია და არა ჩვენი.
რა არის თქვენი აღქმა პოლიტიკური ურთიერთქმედება?
მე მჯერა, რომ დღევანდელი არეულობის მიუხედავად, ჩვენს ურთიერთობას დიდი პოტენციალი აქვს. მსოფლიოში, რომელიც სულ უფრო საშიში და ფეთქებადი ხდება, ახალი გამოწვევების წინაშე ვდგავართ ევროკავშირთან ნამდვილი სტრატეგიული პარტნიორობისკენ. ეს არ არის მხოლოდ ჩვენი სურვილი, არამედ პრაგმატული საჭიროება ევროკავშირის სახელით, აზერბაიჯანის ისტორიული და სტრატეგიული განწყობის გათვალისწინებით რეგიონში. დარწმუნებული ვარ, რომ საკმარისი სიბრძნეა სტრატეგიული პარტნიორობის მისაღწევად, მაგრამ არ დაკარგოთ ერთმანეთი, როგორც პარტნიორები. ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენს ხალხს შორის ავთენტური კავშირები შევქმნით თანასწორობის, პატივისცემისა და ნდობის საფუძველზე. შეფასებების პესიმიზმი ძირს უთხრის ამ მცდელობას, რომელშიც ენთუზიაზმი და წახალისება უპირველესია. აზერბაიჯანმა, საკუთარი სურვილისამებრ, გადაწყვიტა დაფასებულიყო ევროპული გამოცდილების საუკეთესოდ, მაგრამ ჩვენ არასდროს გამოვწერეთ სახელმძღვანელო. იმედი მაქვს, რომ გესმით განსხვავება.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
ერთიანი საგარეო და უსაფრთხოების პოლიტიკის4 დღის წინ
ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის უფროსი გაერთიანებული სამეფოს საერთო საქმეს გლობალური დაპირისპირების ფონზე
-
EU5 დღის წინ
პრესის თავისუფლების მსოფლიო დღე: შეაჩერე მედიის აკრძალვა, გამოაცხადეთ ევროპული პეტიცია მოლდოვის მთავრობის პრესის დარბევის წინააღმდეგ.
-
ირანის2 დღის წინ
რატომ არ არის განხილული ევროპარლამენტის მოწოდება IRGC-ს ტერორისტულ ორგანიზაციაში შეყვანის შესახებ?
-
ყირგიზეთის3 დღის წინ
რუსეთის მასობრივი მიგრაციის გავლენა ეთნიკურ დაძაბულობაზე ყირგიზეთში