საბერძნეთის ეკონომიკური კრიზისი და მისი შედეგები თავდაცვის სექტორში

საბერძნეთის ეკონომიკურმა კრიზისმა დაიპყრო სათაურები სამუდამოდ. მაგრამ ერთი ასპექტი, რომელსაც არ შეეხო, არის თავდაცვის სექტორის კრიზისიდან გამოსვლა, ეს არის ის, რომ ესპანეთი, იტალია, პორტუგალია და ევროზონის სხვა ქვეყნები, რომელთა ეკონომიკა ყურადღების ცენტრშია, შეიძლება გაამკაცროს თავდაცვის ხარჯვითი სარტყელი, თუ ისინი მათი ეკონომიკის შიში.

ესპანეთისა და პორტუგალიის თავდაცვის ასპექტები განსაკუთრებით აქტუალურია, რადგან ორივე წელს არჩევნები ჩატარდა.

პორტუგალია, მართალია, განიხილება, როგორც თავდაცვისთვის შედარებით არამატერიალური. ერთადერთი უმნიშვნელო საკითხია ის, რომ მას აქვს ვალდებულება ექვსი Embraer KC-390 სამხედრო ტრანსპორტისთვის.

თუმცა, ესპანეთი უფრო საინტერესოა თავდაცვის ინდუსტრიული ბაზის სიდიდისა და ევროპულ თავდაცვაში, განსაკუთრებით Airbus– ში ინტეგრაციის გამო. ესპანეთს ასევე აქვს ვალდებულებები შეიძინოს A400s და Tiger და NH-90 ვერტმფრენები.

გასული წლის სექტემბერში უელსში ნატოს სამიტის მთავარი შედეგი იყო დაპირება ყველა ევროპელი მოკავშირისთვის, რომ ხელახლა მიიღებდნენ თავდაცვისთვის მშპ-ს 2% -ის დახარჯვას - ეს დიდი ხნის ვალდებულებაა.

ნატოს გენერალური მდივანი იენს სტოლტენბერგი ამბობს, რომ საბერძნეთი ნატოს ალიანსში ”მრავალი, მრავალი წლის განმავლობაში ძალზე ღირებული და მტკიცე” მოკავშირეა.

მან თქვა: ”საბერძნეთი დღეს თავდაცვისთვის მშპ-ს 2% -ის დახარჯვის სახელმძღვანელო პრინციპს ასრულებს”.

რეკლამა

ამასთან, იგი ასევე აღნიშნავს, რომ ნატოს წევრი ქვეყნების თავდაცვის ხარჯები 1.5% -ით შემცირდა.

სამხრეთ ევროპული ქვეყნების გარდა, საბერძნეთის მსგავსად, დიდი ბრიტანეთის მთავრობა გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ მან არ შეასრულა თავდაცვისთვის მშპ-ს 2 პროცენტის დახარჯვა ამ ფინანსური წლის ბოლომდე.

პრემიერ მინისტრმა დევიდ კამერონმა განაცხადა, რომ დიდი ბრიტანეთი უკვე აკმაყოფილებს ნატოს თავდაცვის ხარჯების მიზანს და დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ აიღო 2% -იანი ხარჯვის მიზანი ამ პარლამენტის ბოლომდე. მაგრამ ამის მიღწევა არც კონსერვატორებისა და არც ლეიბორისტების მხრიდან არ ყოფილა.

ნატოს დაჟინებული მოთხოვნების მიუხედავად, მინიმუმ ექვსმა წევრმა ქვეყანამ უნდა შეამციროს თავდაცვის ხარჯები. ესენია ბულგარეთი, დიდი ბრიტანეთი, გერმანია, იტალია, უნგრეთი და კანადა.

ამავდროულად, იმ ქვეყნების რიცხვი, რომლებმაც სამხედრო ბიუჯეტი გაზარდა, ფაქტობრივად გაიზარდა - ლატვია, ლიტვა, ნიდერლანდები, ნორვეგია, პოლონეთი და რუმინეთი.

ევროპის სხვაგან ფინეთი მთლიანი შიდა პროდუქტის დაახლოებით 1.3 პროცენტს ხარჯავს თავდაცვაზე, ხოლო შვედეთის თავდაცვის ბიუჯეტი დაახლოებით 1.2 პროცენტია, რაც ნატო-ს მოთხოვნიდან 2 პროცენტზე დაბალია (რაც მხოლოდ რამდენიმე წევრს აკმაყოფილებს).

შვედი მემარჯვენე პოლიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ნატოში გაწევრიანება გახდა საკითხი, თუ არა.

”როგორც პატარა ქვეყანა, ჩვენ ვერ შევძლებთ ბევრად უფრო დიდი მოწინააღმდეგის დამარცხებას, თავდაცვითი ბიუჯეტის გაორმაგების შემთხვევაშიც კი,” - თქვა კარინ ენსტრომმა, რომელიც შვედეთის პარლამენტის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილეა.

სკანდინავიაში დარჩენილი ნატოს სამხედრო კომიტეტის ყოფილმა თავმჯდომარემ გააფრთხილა, რომ დანია საფრთხეს უქმნის სამხედრო ალიანსში "ხილვადობის და გავლენის" დაკარგვას ბიუჯეტის შემცირებისა და შესაძლებლობების შემცირების გამო.

გენერალმა კნუდ ბარტელსმა, დანიის ყოფილმა თავდაცვის მინისტრმა და ნატოს სამხედრო კომიტეტის თავმჯდომარემ ცოტა ხნის წინ შეცვალა, გააფრთხილა, რომ დანიის შესაბამისობას ნატოში ემუქრება თავდაცვის ბიუჯეტის ხვრელები და ”მზარდი შეუსაბამობა [დანიის] ამბიციურობის დონესა და [მის] შესაძლებლობებს შორის. წვლილი შეიტანოს ”სამხედრო ალიანსში

თავდაცვის ბიუჯეტების შემცირების ნაცვლად, აშშ-ს საჰაერო ძალების მდივანმა დებორა ლი ჯეიმსმა ევროპელი მოკავშირეების მიერ თავდაცვის ხარჯების გაზრდისკენ მოუწოდა.

მისი თქმით, ნატო-ს ყველა წევრის მიერ ხარჯების გაზრდაა საჭირო, რათა გაიზიარონ მთელი რიგი საფრთხეების გადასაჭრელად, დაწყებული რუსული "აგრესიით" და ისლამური სახელმწიფოებით დამთავრებული, ჩინეთის კიბერსივრცის ჰაკერებით და ჯანმრთელობის კრიზით, როგორიცაა ებოლა.

ჯეიმსმა თქვა: ”მტკიცედ მჯერა, რომ ნატოს შეუძლია გააგრძელოს ძალა მშვიდობისა და სტაბილურობისთვის ევროპაში, მაგრამ უნდა გვესმოდეს, რომ მშვიდობა და სტაბილურობა არ თავისუფლდება.

”ამიტომ ჩვენ უნდა ჩავდოთ ინვესტიცია ჩვენს უსაფრთხოებაში, როგორც ცალკეულ ერებს, ისე რეგიონებს, მაგალითად ევროკავშირს.”

ჯეიმსი ამბობს, რომ ტრანსატლანტიკური ურთიერთობა ”უფრო აქტუალური იყო, ვიდრე ოდესმე”, მაგრამ აფრთხილებს, რომ ნატო ამჟამად ”გზაჯვარედინზე” დგას.

მან გააფრთხილა შემდგომი შემცირების პოტენციურად "დამანგრეველი" შედეგების წინააღმდეგ, მან თქვა: "თავდაცვის ხარჯები ნამდვილად უნდა იყოს წითელი ხაზი და ეს არის ის გზა, რომელსაც აშშ-ში მივდივართ".

მიუხედავად იმისა, რომ ნატოსა და ევროკავშირის რომელიმე წევრს არ ასახელებს, ჯეიმსი მოუწოდებს ნატოს წევრებს, წინააღმდეგობა გაუწიონ თავდაცვის ხარჯების შემცირების ზეწოლას და დასძინა, რომ "მართლაც, თავდაცვის ბიუჯეტების შემცირების ნაცვლად, მე ვამბობ, რომ ხარჯები უნდა გაიზარდოს".

მის შიშს გამოთქვამს აშშ-ს უფროსი დიპლომატი, რომელიც აფრთხილებს აშშ-სა და ევროპის თავდაცვის ხარჯებს შორის "საშიში" უფსკრული გაჩენის შესახებ.

გაეროში აშშ-ს ელჩმა სამანტა პაუერმა ასევე მიმართა ევროპის მთავრობებს უფრო მეტი თანხის დახარჯვის შესახებ.

მისი თქმით, ევროპაში თავდაცვის ბიუჯეტის შემცირება "შემაშფოთებელია".

პაუერმა თქვა, რომ "უმეტეს შემთხვევაში" თავდაცვის ხარჯები ევროპაში იკლებს, თავდაცვის საფრთხეების ზრდის მიუხედავად.

ასეთი გაფრთხილებები მოჰყვა აშშ-ს არმიის ხელმძღვანელის შეშფოთებას დიდი ბრიტანეთის შეიარაღებულ ძალებზე ხარჯების შემცირების გავლენის გამო.

გენერალური შტაბის უფროსმა გენერალმა რეიმონდ ოდიერნომ გამოხატა თავისი დათქმა გაერთიანებული სამეფოს ეროვნული სიმდიდრის სამხედრო ნაწილზე დახარჯვის შესახებ.

ნატოს ალიანსის სამხედრო ბიუჯეტი შეადგენს 1.023 ტრილიონ აშშ დოლარს, მხოლოდ აშშ-ს წილი 735 მილიარდი დოლარია. შედარებისთვის, რუსეთის სამხედრო ხარჯები მხოლოდ 60 მილიარდი აშშ დოლარია.

რატომ არის მნიშვნელოვანი თავდაცვის ბიუჯეტის შემცირება?

გარდა იმ პოტენციური გავლენისა, რომელსაც ამგვარი შემცირება შეიძლება ჰქონდეს ისლამური ტერორისტების მხრიდან მიმდინარე საფრთხის დაძლევაზე, არსებობს შიში, რომ ამგვარი პოლიტიკა შეიძლება უშუალოდ რუსეთის ხელში აღმოჩნდეს, რადგან ის სულ უფრო მეტად ცდილობს სამხედრო კუნთების მოქნევას იმ ქვეყნებში, რომლებიც ადრე შედიოდნენ საბჭოთა კავშირის.

ასეთი შეშფოთება შეიძლება საფუძველს მოკლებული იყოს, რასაც მოწმობს ვლადიმერ პუტინის განცხადება მარტში, რომ 40 ახალი კონტინენტური ბალისტიკური რაკეტის შემოღება შეძლებს ”ტექნიკურად ყველაზე მოწინავე ანტისარაკეტო თავდაცვის სისტემების გადალახვასაც კი”.

შედეგად, პოლონეთი დაიწყო უპრეცედენტო ხარჯვა იარაღისა და სამხედრო აღჭურვილობისთვის, რამაც იგი შეიძლება გახდეს ევროპის ერთ-ერთი მთავარი სამხედრო ძალა.

რუსეთის მზარდი სამხედრო ძალების გაფრთხილების გამო, შარშან პოლონეთის მთავრობამ 5.6 მილიარდი ფუნტი დახარჯა ქვეყნის თავდაცვის ბიუჯეტში, რაც 2 წლისთვის 2013 პროცენტით მეტია, ხოლო წელს ეს თანხა 6.62 მილიარდ ფუნტ სტერლინგამდე გაიზარდა. პოლონეთის მთავრობამ ასევე აიღო ქვეყანა 24 მილიარდი ფუნტი სტერლინგის პროგრამის შესრულებაში, რომელიც გაგრძელდება 2013 წლიდან 2022 წლამდე.

შესაძლოა, ბოლო სიტყვა დებორა ლი ჯეიმსმა უნდა თქვას, რომელიც ამბობს, რომ ჩვენი ეროვნული უსაფრთხოების საფრთხეების არსებობის გამო, ტრანსატლანტიკური ურთიერთობა "უფრო აქტუალური იყო, ვიდრე ოდესმე".

მიუხედავად იმისა, რომ ეროვნულ მთავრობებს ყოველთვის გაითვალისწინეს წიგნების დაბალანსების აუცილებლობა, ის აგრძელებს გაფრთხილებას, რომ ნატო "გზაჯვარედინზე" დგას.

გაუზიარე ეს სტატია: