#BrusselsAttacks: Brexit და დახურვის ევროკავშირის სასაზღვრო ვერ შეაჩერებს ისლამურ ტერორიზმს

ბრიუსელის ბოროტმოქმედების ერთ – ერთი ყველაზე სამწუხარო ასპექტი იყო ანტიევროპელების დაუყოვნებლივი მცდელობა გამოეთქვათ, რომ ევროკავშირის გარეთ ბრიტანეთი უსაფრთხო ან დაცული იქნებოდა ტერაქტებისგან, წერს Denis MacShane. UKIP- ის სპიკერები პირველად ჩავიდნენ ნაკადად, რათა ისლამისტების მკვლელობები გამოეყენებინათ ბრიუსელში, მაგრამ მარინ ლე პენი და დონალდ ტრამპიც კი ჩამორჩნენ.

რა თქმა უნდა, კონტინენტზე ნებისმიერ ასეთ ინციდენტს აქვს შედეგები. ბრიუსელის ტრაგედიის შესახებ ინფორმაციის მიღების შემდეგ, ევროსთან მიმართებაში წაგებული ფუნტი და Brexit– ის სასარგებლოდ დადებული პოლიტიკური ფსონები ოდნავ გაიზარდა. Brexit– ისთვის უფრო მნიშვნელოვანია ღია სამოქალაქო ომი და ქაოსი კონსერვატიული პარტიის შიგნით, რადგან 2000 კაციანი გამოკითხვით, რომელიც ჩატარდა Tory Party– ს ყოფილი ლიდერის, Iain Duncan Smith– ის, დევიდ კამერონის კაბინეტიდან გადაყენების შემდეგ, აჩვენა, რომ Brexit უსწრებდა დანარჩენ ხმას, 43% -დან 41% -მდე. დუნკან სმიტმა საპარლამენტო კარიერა 1992 წელს დაიწყო, მაგრამ მაასტრიხტის ხელშეკრულების გამო შეუტია მაშინდელ პრემიერ მინისტრს, ჯონ მაიორს, და ის ისეთივე გატაცებით რჩება, როგორც არასდროს ევროკავშირი, როგორც არასდროს და ახლა მას აქვს ყველა დრო, რაც მას სჭირდება, რომ შეასრულოს თავისი ოცნება ბრიტანეთის გასვლას ევროპიდან. .

მაგრამ უკიდურესად ფანტასტიკურია იმის მტკიცება, რომ ევროკავშირის გარეთ ბრიტანეთი უფრო უსაფრთხო იქნებოდა. მათ, ვინც საქმეს აკეთებს, დავიწყებული აქვთ 7 წლის 7/2005 ისლამისტი თვითმკვლელი ბომბი ლონდონის მეტროში და ავტობუსებში. დიდი ბრიტანეთი არ არის შენგენში და დიდი ბრიტანეთის უსაფრთხოების და დაზვერვის სამსახურები უკეთესები არ იყვნენ ვიდრე ბელგიის პოლიცია მკვლელების აღმოჩენისა და 2005 წელს თავდასხმის აღკვეთის საქმეში.

საფრანგეთის სადაზვერვო და საპოლიციო ძალები მჭიდროდ თანამშრომლობენ ცენტრალიზებული სახელმწიფო სისტემის პირობებში, რომელიც ძალიან განსხვავდება ბელგიის ფედერალური, ორენოვანი, ეჭვიანი და დაპირისპირებული პოლიტიკური სისტემებისგან. მაგრამ საფრანგეთის უსაფრთხოების სამსახურებმა ვერ შეაჩერეს Charlie Hebdo- ს ხოცვა 2015 წლის თებერვალში, რაც კიდევ უფრო ნაკლები იყო შარშან ნოემბრის პარიზში გატარებული გაცილებით მწვავე შეტევებით. ისევე როგორც მადრიდის ატოჩას ისლამისტების თავდასხმები 2004 წელს ან თუნდაც 9 სექტემბერს მანჰეტენზე, თუ რადიკალიზებული მუსულმანები მზად არიან თავიანთი იდეოლოგიური რწმენის სახელით ააფეთქონ, ძნელია იმის დანახვა, რომ 11% გარანტირებულია ამ თავდასხმების თავიდან ასაცილებლად.

1970-იან წლებში ბრიტანეთში შეხვდნენ IRA– ს ტერორისტულ ბომბებს, რომლებიც ბარებში და სავაჭრო ცენტრებში იყო ჩადებული. ბრიტანეთსა და ირლანდიას ყოველთვის ჰქონდათ მინი შენგენი, რომელსაც უწოდებენ საერთო სამოგზაურო ზონას, რაც ნიშნავს, რომ ირლანდიის მოქალაქეებს შეუძლიათ პასპორტის ჩვენების გარეშე იმოგზაურონ, იმუშაონ და იცხოვრონ დიდ ბრიტანეთში.

მიუხედავად იმისა, რომ 1970-იან წლებში იყო პოპულისტური მოთხოვნები, რომ თავისუფალი მოგზაურობა შეჩერებულიყო, ბრიტანეთის უშიშროების ან პოლიციის სამსახურში წამით არავინ მიიჩნევდა, რომ ირა – ს საფრთხის მოგვარებას რაიმე მნიშვნელობა ექნებოდა. ამას მოითხოვდა დაზვერვის, პოლიციის, ზოგჯერ სამხედრო და უპირველეს ყოვლისა პოლიტიკური რეაგირებისა, რომელიც საბოლოოდ დაარწმუნა IRA– ს მკვლელობის კამპანიას რაიმე შედეგი არ მოჰყოლია და დასრულდა ჩრდილოეთ ირლანდიის სამშვიდობო პროცესით.

სამი სახელმწიფოდან შემოსული ლტოლვილების ცუნამმა, დასავლეთის პოლიტიკამ ხელი შეუწყო ამ საუკუნის განადგურებას - ერაყს, ლიბიასა და ნაწილობრივ სირიას - აიძულა მთავრობის ზოგიერთი ლიდერი, განსაკუთრებით ალპების მთავარ მარშრუტებზე, საზღვრების კონტროლის აღდგენაზე. შენგენის გაუქმება ვერ შეაჩერებს სასოწარკვეთილ ადამიანებს, რომლებიც ეძებენ საკურთხევლებს და უკეთეს ცხოვრებას. შენგენის მთავარი უპირატესობა არის თავისუფალი სავაჭრო ნაკადის დაშვება, განსაკუთრებით საქონელი ბორბლებსა და მატარებლებში, რომლებსაც არ სჭირდებათ შეჩერება საზღვრის სიგრძის შემოწმებისთვის, როგორც შენგენის წინა პერიოდებში. მართლა სურს პოლონეთს, რომ შეაჩეროს ან შეანელოთ მოძრაობის ნაკადები ყველა მის საზღვარზე გერმანიასთან, ჩეხეთთან, სლოვაკეთთან და ლიტვასთან?

რეკლამა

არხის საზღვრით შენგენი დიდი ბრიტანეთისთვის ნამდვილად შეუძლებელია. მაგრამ ლონდონი 1990-იან წლებში ლონდონისტანის სახელით არ იყო ცნობილი. ამის შემდეგ ბრიტანელმა პოლიტიკოსებმა უარი განაცხადეს ისლამისტური იდეოლოგიური ტერორისტული საფრთხეების რეალობაზე. 1997 წელს ლუქსორში ისლამისტების ხოცვა-ჟლეტამაც და არც 1995 წელს პარიზის მეტროში ალჟირის ისლამისტურმა ბომბებმა ვერ შეძლეს შეარყიოს ბრიტანელების თვითდაჯერებულობა, რომ ისინი იზოლირებული იყვნენ ამ თავდასხმისგან.

მართლაც, ბრიტანეთის სირცხვილია, რომ 10 წლის შემდეგ 1995 წლის განმავლობაში პარიზის მეტროს აფეთქებების მთავარ ისლამისტ ფინანსისტს, რახიდ რამდას, იცავდნენ შინაგან საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენლები, მოსამართლეები და იურისტები პარიზში ბრალდებების დაბრუნებისგან. (საბოლოოდ იგი 2005 წელს დააბრუნეს და ახლა უვადო სასჯელს იხდის).

ყოველ შემთხვევაში, ევროპული დაპატიმრების ორდერის საფუძველზე, გაერთიანებული სამეფოს შეუძლია რომში ბრიტანეთში დაბრუნდეს ერთ-ერთი ტერორისტი, რომელმაც 7/7 შეტევა განახორციელა, ხოლო საფრანგეთმა გასცა გასულ კვირას ბელგიის პოლიციის მიერ დაკავებული ადამიანისთვის ევროპული დაპატიმრების ორდერი. მას მოსწონს მუჰამედ მერაჰი, რომელმაც ტულუზის ისლამისტური მკვლელობები მორიგე პოლიციელისა და ებრაელების წინააღმდეგ, 2012 წლის მარტში, მშვიდად ცხოვრობდა თვალში, მიუხედავად იმისა, რომ პოლიციისთვის იყო ცნობილი და რადიკალიზებული იყო ისლამისტი მეჯვარეების მიერ.

ასე რომ, უსაფრთხოების ან პოლიციისთვის აზრი არ აქვს ევროკავშირის წინააღმდეგ გამოსვლას. თუ ჩვენ არ ვაპირებთ პოლიციის სახელმწიფოს დანერგვას, სადაც მუდამ მუსლიმთა სახლი დაარბია ან მეთვალყურეობის ქვეშ იმყოფება და მასობრივი სატრანზიტო სისტემაზე გადატანილი ყველა საყიდლების ჩანთა არ იძებნება, 100% უსაფრთხოებას ვერ დავიცავთ. ამიტომ ისლამისტების თავდასხმების შემდეგ, ბრიუსელი, პარიზი, ლონდონი და მადრიდი ნორმალურად დაუბრუნდნენ. IS ან Al Qaida– ს ან ნებისმიერი იდეოლოგიური სამოსის დასაჯილდოებლად საუკეთესო გზა არის ჩვენი ცხოვრების შეცვლა.

რა თქმა უნდა, დროებით ბრიუსელი ხელს უწყობს ევროპის უარყოფითი სურათის ხაზგასმას, რასაც ხელს უწყობს დიდი ბრიტანეთის საზღვარგარეთ არსებული ევროკავშირის საწინააღმდეგო პრესა და ასევე ბრექსიტის Tory-UKIP მომხრეები. მაგრამ რეალური გამოწვევაა ისლამიზმის, როგორც იდეოლოგიის დაძლევა და ევროპელი მუსლიმების იდენტიფიცირება, რომლებიც მზად არიან მოკლას ევროპელები. საუკეთესო გზაა, რომ ყველას სამუშაო ჰქონდეს და გულახდილად მოვეკიდოთ ჩვენს საგარეო პოლიტიკურ მიდგომას ერაყში, ლიბიაში, სირიაში, მალიში და სხვა უმრავლესობით მუსულმანურ ერებში და ჩვენს არაკვალიფიციურ მხარდაჭერაზე მუსულმანური ტირანიების მიმართ, რომლის წინააღმდეგაც ისლამისტები აწევენ წინააღმდეგობის დროშას აჯანყება, რომელიც ბევრ ახალგაზრდა კაცს სამუშაოსა და იმედის გარეშე შეუძლია.

ევროკავშირს სჭირდება მეტი თანამშრომლობა და საერთო პოლიტიკა ისლამიზმისა და რადიკალურად განწყობილი ევროპელი მუსლიმების მკვლელობისთვის. დახურული სასაზღვრო სახელმწიფოების ევროპაში დაბრუნება უდიდესი გამარჯვება იქნება ტერორისტებისთვის.

დენის მაკშეინი არის დიდი ბრიტანეთის ყოფილი მინისტრი ევროპაში და ავტორი Brexit: როგორ ბრიტანეთში გაემგზავრება ევროპაში (IB Tauris) ის სამშაბათს (22 მარტს) ბრიუსელში ევროსტარით მიემგზავრებოდა, როდესაც მატარებელი ლილესთან გააჩერეს და უკან ლონდონში გაგზავნეს.

გაუზიარე ეს სტატია: