# საგადასახადო მოთხოვნა: "ციფრული ფირმები არ იბეგრებიან იმ დონეზე, რაც უნდა იყვნენ"

უკანასკნელი რამდენიმე წლის განმავლობაში პარლამენტმა ბევრი რამ გააკეთა სამართლიანი და გამჭვირვალე საგადასახადო სისტემის მიმართ. შეიქმნა ორი სპეციალური კომისია, რათა შეესწავლათ საგადასახადო დადგენილებები, ასევე საგამოძიებო კომიტეტმა გამოიძიოს პანამაში გამოქვეყნებული გამონათქვამები. ყველა ამ კომიტეტმა წარმოადგინა ანგარიში რეკომენდაციებით.

ის ახალი სპეციალური საგადასახადო კომიტეტი, რომელიც აქტიური იქნება მარტამდე, დაიწყება მათი მუშაობა. იგი ყურადღებას გაამახვილებს ფინანსურ დანაშაულებზე, საგადასახადო აღკვეთის და გადასახადების თავიდან აცილებაზე, ასევე განიხილავს ახალი საკითხების საგადასახადო სფეროში, როგორებიცაა საგადასახადო ციფრული კომპანიები და მოქალაქეების გაყიდვის წევრი ქვეყნების საკითხები. გარდა ამისა, ის კვლევის საგადასახადო თაღლითობის მიერ გამოვლენილია სამოთხის ქაღალდი.

კომიტეტის თავმჯდომარე Petr Ježek, ჩეხი წევრი ALDE ჯგუფის, ისაუბრა ამოცანები წინ.

რას მოითხოვს ევროკავშირი ჯერ კიდევ იმუშაოს?

ეს მიმდინარე პროცესია. წინა კომიტეტი გამოვიდა რეკომენდაციებით და ამ კომიტეტს შეისწავლის, თუ როგორ ხორციელდება ისინი.

ჩვენ ასევე შეისწავლით ციფრული ეკონომიკის გადასახადს. დღევანდელი კანონი არ იძლევა ციფრულ ეკონომიკას დაიბეგროს იმ დონეზე, სადაც უნდა იყოს. საგადასახადო განაკვეთები ციფრული კომპანიების ფრაქცია რა ნორმალური კომპანიები გადაიხადოს. ამერიკული ციფრული კომპანიები აშშ-ს გარეთ მათი შემოსავლების ნახევარზე მეტს იხდიან, მაგრამ თითქმის ექსკლუზიურად იბეგრება.

რეკლამა

Whistleblowers და საგამოძიებო ჟურნალისტიკა გადამწყვეტ როლს თამაშობს საგადასახადო გაყალბებისა და ფინანსური დანაშაულების გამოვლენაში. კიდევ რა უნდა გააკეთოს ევროკავშირი იმისათვის, რომ დაიცვას მამხილები, რომ კვლავაც განაგრძონ წინ?

 ევროკომისიამ ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა სახელმძღვანელო ინსტრუქცია, რომლის მეშვეობითაც მოხდა მამხილებელთა დაცვის შესახებ. არსებობს სხვადასხვა ზომები, როგორიცაა ფინანსური კომპენსაცია და სამართლებრივი გარანტიები, მაგალითად, როდესაც ისინი დაკარგა სამუშაო ადგილები, რადგან whistleblowing. უფრო მეტი ძალისხმევაა საჭირო საკითხის შესწავლა, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ სიტუაცია განსხვავებულია ყველა წევრ სახელმწიფოში.

როგორ შეგვიძლია დავრწმუნდეთ ადამიანებს ჰქონდეთ რწმენა ჩვენი ფინანსური და საგადასახადო სისტემებით?

 თუ მოქალაქეებს აქვთ განცდა, რომ ზოგიერთმა პირმა და კომპანიამ დაბეგვრას თავიდან აიცილონ, ის ამცირებს ნდობას მთელ ფინანსურ სისტემაში და, შესაძლოა, მთლიანად მმართველობა. მეორეს მხრივ, თუ ჩვენ გავაკეთებთ უფლებას დაბეგვრასთან დაკავშირებით, რაც უფრო სამართლიანად და უფრო სამართლიანად იქცევა, ეს ხელს შეუწყობს გლობალიზაციის შედეგად დარჩენილ შეშფოთებას.

გასაოცარია მაგალითი იმისა, თუ რა ხდება მსხვილი მრავალენოვანებით. მათ არ უნდა შეეძლოთ თავიანთი პროდუქციის გაყიდვა, იყვნენ ის მანქანები ან მონაცემები, ერთი ევროკავშირის ქვეყანაში და ძირითადად დაიბეგრება სხვა ან ევროკავშირის გარეთ. ეს აზრი არ აქვს, მაგრამ გლობალიზაცია და ახალი ტექნოლოგიები საშუალებას იძლევა. ეს უნდა იყოს ფიქსირებული.

არსებობს საკანონმდებლო წინადადებები, რომლებიც ახლა წევრი ქვეყნებისა და საბჭოს წევრია. ეს მათთან არის თუ არა ისინი დაბრუნებას საერთო კონსოლიდირებული კორპორატიული საგადასახადო ბაზა. ჯერ კიდევ არსებობს ქვეყნები, რომლებიც უხერხულ საგადასახადო სქემებს იღებენ და ისინი, როგორც წესი, დაბლოკავს წინადადებებს, მაგრამ მე იმედი მაქვს, რომ ადრე თუ გვიან ზეწოლა სხვა წევრი სახელმწიფოებისგან, პარლამენტი და განსაკუთრებით მოქალაქეები, შესაძლებელი გახდებიან ახალი წესების მიღება.