სიგარეტი
ევროკავშირის დაბრკოლებები #Tobacco- ზე, მაგრამ ის ბევრად საკმარისია?
ახალი ანგარიშები იმის შესახებ, რომ გერმანია მხარს დაუჭერს ევროკომისიის თამბაქოს ნარჩენების წინააღმდეგ ბრძოლას, არის მხოლოდ ბოლო ნიშანი იმისა, რომ ევროპა სულ უფრო გადამწყვეტ ზომებს იღებს სიგარეტზე. აქტივისტები უდავოდ გაამხიარულებენ გერმანიის გარემოს დაცვის მინისტრის სვენია შულზის კომენტარს, რომ ვინც თამბაქოს ფილტრებს (და სხვა ერთჯერადი პლასტმასის პროდუქტებს) აწარმოებს ფონდი მის მიერ წარმოქმნილი ნარჩენების გაწმენდა. როგორც მან თქვა, ახლა დროა ”მკვეთრი ზომების” მისაღწევად პრობლემის მოსაგვარებლად, წერს კოლინ Stevens.
მაგრამ არის თუ არა ევროკავშირის მრავალმხრივი მიდგომა თამბაქოს მიმართ მართლაც მკვეთრი? ევროკავშირის მცდელობები შეამციროს თამბაქოს გარემოსდაცვითი კვალი შეიძლება იყოს მხოლოდ ნაწილი უფრო ფართო მცდელობისა გაწმინდოს ეს ყველაზე მავნე ინდუსტრიები. აქტივისტები წუხს, რომ ბრიუსელი ჩამორჩება უმსხვილეს დაუმთავრებელ საქმეს: ჭეშმარიტად ეფექტური სისტემის შექმნას, რომელიც თვალყურს ადევნებს მილიარდობით სიგარეტს, რომელიც ყოველწლიურად ადიდებს ევროპას. სინამდვილეში, ახლა ჩანს, რომ თამბაქოს ინდუსტრიას მიეცემა წილი ევროკავშირის კონტრაბანდის საწინააღმდეგო სისტემაში-რაც, როგორც ერთმა ძლიერმა გავლენიანმა კომენტატორმა, შესთავაზა, ჰგავს ქათმის ჩაკეტვას მელა შიგნით.
ამ კრიტიკის უარყოფისას, ევროკავშირის ოფიციალური პირები უდავოდ მიუთითებენ ბოლო წლებში ადგილობრივ და ეროვნულ დონეზე დანერგილ თამბაქოს საწინააღმდეგო რეგულაციებზე. რამდენიმე წევრმა ქვეყანამ მიიღო მკაცრი აკრძალვა, აიკრძალა თამბაქოს რეკლამა და შეწყვიტა მწეველთა განათება საზოგადოებაში. ევროკავშირმა მიბაძა ამ მაგალითს საკუთარი კანონების პაკეტით; ბრიუსელს აქვს მოწევისგან თავისუფალი კანონმდებლობის გაძლიერება საზოგადოებრივ ადგილებში, გააცნო საკუთარი თამბაქოს ნაწარმზე გადასახადები და აკრძალა სიგარეტის პოპულარიზაცია მის საზღვრებს მიღმა.
ამ ზეწოლის ცენტრი არის ევროკავშირის თამბაქოს ნაწარმის დირექტივა, რომელიც ამოქმედდა 2016 წლის მაისში და შემოიღო ახალი შეზღუდვები თამბაქოს ინდუსტრიაზე, შემდეგ უფრო დეტალურად 2nd სამოქმედო გეგმა 2018 წლის დეკემბერში. როდესაც დირექტივა ამოქმედდა, მედიის დიდი ყურადღება ექცეოდა აკრძალვას 10 სიგარეტის მუყაო და მენთოლის აკრძალვა და სხვა "დამახასიათებელი არომატები". თუმცა, რა თქმა უნდა, TPD– ის ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი იყო მისი წინადადება ახალი კვალისა და კვალის სისტემის შესახებ, რომელიც შექმნილია კონტინენტზე კონტრაბანდის შეწყვეტის მიზნით.
ძალაში შესვლა მაისის თვეში, მიკვლევა და კვალი არის გლობალური მოთხოვნა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ უკანონო ვაჭრობის ოქმი (ITP), რომელიც რატიფიცირებული იქნა 2018 წლის ივნისში.მაგრამ ევროკავშირი, რომელიც კარგავს ყოველწლიურად 12 მილიარდი დოლარის გადასახადი არალეგალური სიგარეტის გამო განისაზღვრა გზას გაუდგეს. ბოლო სამოქმედო გეგმაში, მიღებულია მხოლოდ დღეები პლასტმასზე შეთანხმებამდე თამბაქოს ფილტრები, ევროკომისიამ პირობა დადო, რომ შეასრულებდა უმნიშვნელოვანეს როლს ჯანმო -ს გლობალური კვალიფიკაციის სამუშაო ჯგუფში; სამოქმედო გეგმა ასევე გვპირდებოდა რიგ მარეგულირებელ ცვლილებებს ახალი სისტემის მოლოდინში, მათ შორის პოლიციასა და საბაჟოებს შორის უკეთესი კოორდინაცია და ბლოკის პერიფერიაზე მდებარე ქვეყნებთან აქციზის გადასახადის ჰარმონიზაცია.
შეშფოთება
ჯერ კიდევ მას შემდეგ, რაც ევროკავშირმა გამოაცხადა გეგმები თვალყურის დევნისა და აქტივობის შესახებ, აქტივისტებმა განაცხადეს გამოთქვა შეშფოთება რომ თამბაქოს ინდუსტრიას ექნება რაიმე სახის კონტროლი. ყოველივე ამის შემდეგ, მწარმოებლები არაერთხელ იქნა დამნაშავედ დამნაშავედ კონტრაბანდის გასაადვილებლად, ბაზრის წილის მოპოვებისა და საგადასახადო გაზრდის საქმეზე ძირს უთხრეს. მას შემდეგაც კი, რაც ბევრი სასამართლო პროცესი მიმდინარეობს, მკვლევარებმა გააკეთეს ი რომ არალეგალური სიგარეტის 70% -მდე მოდის თამბაქოს კომპანიების საკუთარი აქციებიდან. მიუხედავად თანამონაწილეობის ყველა ამ მტკიცებულებისა, ბოლო დრომდე ბრიუსელმა ნება დართო ინდუსტრიას ეფექტურად დაარეგულირა საკუთარი თავი. 2004 და 2016 წლებში ფილიპ მორის ინტერნაციონალს დაევალა დახმარება გაეწია ევროკავშირის პოლიციის კონტრაბანდისთვის, მიეცა ექსპერტიზის კვლევა იმ პრობლემის შესახებ, რასაც თავად კომპანია ამწვავებდა.
ევროკავშირს, თავის მხრივ, აქვს თანმიმდევრულად შენარჩუნებული რომ სისტემის მარეგულირებელი ძირითადი ამოცანა გადაეცემა დამოუკიდებელ მესამე პირს, ინდუსტრიის კონტროლის გარეშე. თუმცა, როგორც კრიტიკოსები (მათ შორის არაერთი ევროპარლამენტარი) აღნიშნაბევრი მესამე მხარე, რომელიც თავდაპირველად დამოუკიდებლად გამოიყურებოდა, ფაქტობრივად გავლენას ახდენს თამბაქოს ინდუსტრიაზე. მათი შიში გაამძაფრა ინდუსტრიის ლობირებამ; მწარმოებლებმა დაუღალავად უბიძგეს საკუთარ პროდუქტს, Codentify, სხვადასხვა სახის წინა ჯგუფის გამოყენებით, რომ გამოსავალი დამოუკიდებელი იყოს - მიუხედავად იმისა, რომ ფილიპ მორის საერთაშორისო აშენდა ტექნოლოგია და ის დაცული თამბაქოს ინდუსტრიის პატენტით, რომელიც უზრუნველყოფს გარე დამკვირვებლებს რაიმე სახის სათანადო შრომისმოყვარეობისგან.
შემაშფოთებელია, მაგრამ ახლა ჩანს, რომ ევროკავშირი შესაძლოა მწარმოებლების ხაფანგში ჩავარდეს. დეკემბერში კომისიამ დანიშნა შვეიცარიული კომპანია, სახელწოდებით Dentsu Aegis Network, რომელიც იმუშავებს თვალყურის დევნებისა და კვალის სისტემის ძირითად ნაწილზე: თამბაქოს ნაწარმის მონაცემების მეორადი საცავი. დენსუს ექნება არაერთი პასუხისმგებლობა, მათ შორის დამკვიდრება მონაცემთა გაცვლის სპეციფიკაციები და საერთო "მონაცემთა ლექსიკონის" შექმნა.
Dentsu უნდა იყოს დამოუკიდებელი, მაგრამ სინამდვილეში კომპანია 2017 წლის ბოლომდე არის დაკავშირებული თამბაქოს ინდუსტრიასთან შეძენის Blue Infinity, ციფრული ტრანსფორმაციის სპეციალისტი, რომლის კვალდაკვალ გადაწყვეტა, AIT Central, ეფუძნება Codentify- ს. გარდა ამისა, Blue Infinity ამბობს, რომ მან იმუშავა თამბაქოს სამ „დიდ ოთხეულთან“ - ფილიპ მორისთან, იმპერიალთან და JTI– სთან ერთად. ინტეგრაციის მიკვლევადობის გადაწყვეტილებები. აქტივისტებს, უეჭველად ეტყობათ, რომ Codentify შემოდის შემოგეპარება უკანა კარში.
თუ ევროკავშირის ოფიციალური პირები სერიოზულად ცდილობენ ჭეშმარიტად დამოუკიდებელი მიკვლევადობის სისტემის შექმნას და დიდი თამბაქოს ყველაზე უარესი ექსცესების აღკვეთას, მათ უნდა შეცვალონ დენსუს დანიშვნის გადაწყვეტილება და გადახედონ თამბაქოს ინდუსტრიისადმი მიდგომას. მათ უნდა უარყონ მწარმოებლების მიერ დაფინანსებული წინა ჯგუფები და გააცნობიერონ მათი ნამდვილი ზრახვები. როგორც ვერა ლუიზა და კოსტა ლუიზა ე სილვამ, ჯანმო -ს ოფიციალურმა პირმა, რომელიც მეთვალყურეობს ITP- ს, 2016 წლის დასამახსოვრებელ სტატიაში თქვა, რომ ინდუსტრიამ ფაქტობრივად ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ შეაჩეროს ქვეყნები და ორგანიზაციები თამბაქოს რეგულირებაში ჭეშმარიტი პროგრესის მიღწევაში. დაასრულა ქათმის ანალოგია, და კოსტამ აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რასაც ეს უკანასკნელი გააპროტესტებს, "ფერმერებსა და მელაებს განსხვავებული ინტერესები აქვთ".
თუ ევროკავშირი ვერ გადაწყვეტს ქათმის მავთულის რომელ მხარეს არის, მაშინ კარი ყოველთვის ოდნავ გაღებული დარჩება.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
კონფლიქტები5 დღის წინ
ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა
-
საავტომობილო5 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
COVID-195 დღის წინ
გაფართოებული დაცვა ბიოლოგიური აგენტებისგან: ARES BBM-ის იტალიური წარმატება - ბიო ბარიერული ნიღაბი
-
ერთიანი საგარეო და უსაფრთხოების პოლიტიკის2 დღის წინ
ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის უფროსი გაერთიანებული სამეფოს საერთო საქმეს გლობალური დაპირისპირების ფონზე