უზენაესი სასამართლო იწონის ბაიდენის სამუშაო ადგილზე ვაქცინის მოთხოვნებს

უზენაესმა სასამართლომ პარასკევს (7 იანვარს) აიღო COVID-19 პანდემიის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო საკითხი, განიხილა მთელი რიგი საქმეები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებს ბაიდენის ადმინისტრაციის უფლებამოსილებას, მოსთხოვოს მუშაკებს კოვიდ ვაქცინის მიღება ან ვირუსზე რეგულარულად ტესტირება. წერს ჯული როვნერი, კაიზერის ჯანმრთელობის ამბები.

საკითხი იმ საქმეებში, რომლებიც აპროტესტებენ შრომის უსაფრთხოებისა და ჯანმრთელობის დაცვის ადმინისტრაციის მიერ ნოემბერში დადგენილ წესებს და სამკურნალო და სამედიცინო მომსახურების ცენტრები, პირდაპირ არ არის ის, არის თუ არა წესები კანონიერი, არამედ შეუძლიათ თუ არა მათ ძალაში შესვლა, სანამ საქმეები დეტალურად განიხილება სააპელაციო სასამართლოებში. კამათი 3 საათნახევარზე მეტხანს გაგრძელდა. მოსამართლეების გადაწყვეტილებას უახლოეს დღეებში ელოდებიან.

OSHA-ს წესი ამბობს, რომ ბიზნესებმა, რომლებსაც 100-ზე მეტი თანამშრომელი აქვთ, უნდა მოითხოვონ თავიანთი მუშაკების ვაქცინაცია ან ნიღბების ტარება და ყოველკვირეული ტესტირება. CMS წესი მოითხოვს, რომ ჯანდაცვის მუშაკები იმ დაწესებულებებში, რომლებიც იღებენ ფედერალურ Medicare-ის ან Medicaid-ის დაფინანსებას, უნდა იყოს ვაქცინირებული, იმის აღიარებით, რომ ისინი მუშაობენ დაუცველ პაციენტებთან.

აღსანიშნავია, რომ პარასკევის არგუმენტები უზენაესი სასამართლოს პალატაში გაიმართა კიდევ უფრო მკაცრი ანტი-COVID წესები ვიდრე განსახილველი. სასამართლო დაკეტილია საზოგადოების უმრავლესობისთვის, ნიღბები ყველასთვისაა საჭირო, გარდა მართლმსაჯულებისა, ხოლო ადვოკატებმა და ჟურნალისტებმა უნდა დაიცვან ფიზიკური დისტანცია და უარყოფითი ტესტები. ვაშინგტონში ომიკრონის ვარიანტის მატებასთან ერთად, მოსამართლე სონია სოტომაიორმა, რომელსაც დიაბეტი აქვს, აირჩია მონაწილეობა დისტანციურად სასამართლოში თავისი პალატებიდან. ასევე დისტანციურად მონაწილეობდა ექვსი ადვოკატიდან ორი, მათ შორის ოჰაიოს გენერალური ადვოკატი ბენჯამინ ფლაუერსი, ვინც დადებითად გამოსცადა COVID-ზე შვებულების დროს მსუბუქი შემთხვევის შემდეგ.

ბილ მარტინმა, გლობალური თერაპიული სფეროს ნეირომეცნიერების ხელმძღვანელმა The Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson, გააზიარა ზოგიერთი პერსპექტიული განვითარება ნეირომეცნიერების სივრცეში, როგორიცაა ნეირო-იმუნოლოგიის ზრდა და ინდუსტრიის მიერ მედიკამენტების მხარდასაჭერად ციფრული ჯანმრთელობის ინსტრუმენტები. განვითარება ბოლო ინტერვიუში.

სასამართლოს კონსერვატიული წევრები აიძულებდნენ ადვოკატებს იმის თაობაზე, გადააჭარბა თუ არა ადმინისტრაციამ თავისი უფლებამოსილება წესების გამოცემისას, მაშინ როცა ზოგიერთი ლიბერალური მართლმსაჯულება წუწუნებდა წესების ოპონენტებს იმის შესახებ, თუ რატომ არ უნდა მოქმედებდეს მთავრობა სწრაფად და ძლიერად, როდესაც მასიური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პრობლემა შეექმნა. მაგრამ როგორ მართავდნენ მოსამართლეებს, არ იყო ნათელი მათ მიერ დასმული კითხვებიდან.

მოსამართლე ბრეტ კავანოს აინტერესებდა, რატომ აპროტესტებს რამდენიმე საავადმყოფო ან მოხუცთა სახლი ჯანდაცვის მუშაკებისთვის CMS წესს. „სად უჩივიან რეგულირებადი მხარეები ამ რეგულაციას? მან წესის დაბლოკვა სთხოვა სახელმწიფო მოხელეებს, რომლებმაც სასამართლოში უჩივლეს.

რეკლამა

ბაიდენის ადმინისტრაციის იურისტები ამტკიცებდნენ, რომ ფედერალურ მთავრობას აქვს საკმაო უფლებამოსილება დაიცვას მუშაკთა უსაფრთხოება თავისი წესის გამოცემისას, რაც ტექნიკურად გადაუდებელი სტანდარტია. "ეს დევს OSHA-ს მარეგულირებელი ორგანოს ცენტრში." გენერალური ადვოკატი ელიზაბეტ პრელოგარი უთხრა მოსამართლეებს.

გაუზიარე ეს სტატია: