სხვადასხვა
პარლამენტის იდეები ინტერნეტში მავნე ან უკანონო შინაარსის მოგვარების შესახებ
მკაფიო განსხვავება არალეგალურ და მავნე შინაარსს შორის
პარლამენტს სურს მკაფიო განსხვავება გაკეთდეს არალეგალურ და მავნე შინაარსს შორის. ზოგიერთი ტიპის შინაარსი, მაგალითად ჰოლოკოსტის უარყოფა, შეიძლება ზოგიერთ წევრ ქვეყანაში უკანონო იყოს, მაგრამ ზოგიერთში არა. მავნე შინაარსი, როგორიცაა სიძულვილის ენა და დეზინფორმაცია, ყოველთვის არ არის უკანონო. საჭიროა მკაცრი განსხვავება, რადგან ორი ტიპის შინაარსი განსხვავებულ მიდგომას საჭიროებს: უკანონო შინაარსის ამოღება უნდა მოხდეს, ხოლო მავნე შინაარსის მოგვარება სხვა გზით შეიძლება.
უკანონო შინაარსის ამოღება უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის დროს
ევროპარლამენტარების თქმით, ნებაყოფლობითი მოქმედება პლატფორმით საკმარისი არ არის. მათ სურთ მკაფიო, ევროკავშირის მასშტაბის შინაარსი მოდერაციის წესები, ე.წ. შეტყობინებისა და მოქმედების მექანიზმის გამოყენებით. წესებმა უნდა უზრუნველყონ, რომ მექანიზმი:
- ეფექტურია - მომხმარებლებს უნდა შეეძლოთ მარტივად აცნობონ ონლაინ შუამავლებს პოტენციურად არალეგალური ონლაინ შინაარსის შესახებ, რათა მათ სწრაფად ამოიღონ იგი;
- არ ხდება ბოროტად გამოყენება - შინაარსის დროშის დროშის ან ჩამოტვირთვის შემთხვევაში, დაზარალებულ მომხმარებლებს უნდა ეცნობონ და შესაძლებლობა აქვთ გადაწყვეტილება გაასაჩივრონ დავის მოგვარების ეროვნულ ორგანოში, და;
- პატივს სცემს მომხმარებელთა უფლებებსა და თავისუფლებებს, როგორიცაა გამოხატვისა და ინფორმაციის თავისუფლება, რათა ინტერნეტის შუამავლებმა წაშალონ არალეგალური შინაარსი გულმოდგინე, პროპორციული და არადისკრიმინაციული გზით და არ ამოიღონ შინაარსი, რომელიც არ არის უკანონო.
ევროპარლამენტარებს სურთ, საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღონ მომხმარებლების მიერ გამომუშავებული შინაარსის კანონიერების შესახებ, დამოუკიდებელმა სასამართლომ და არა კერძო კომერციულმა პირებმა.
არალეგალური ონლაინ შინაარსის ამოღების გარდა, სადაც ეს არის დანაშაულებრივი, მას უნდა მიჰყვეს სამართალდამცავი ორგანოები და სასამართლო. კომისიამ ასევე უნდა განიხილოს სავალდებულო ონლაინ პლატფორმები, რომ სერიოზული დანაშაულის შესახებ აცნობონ კომპეტენტურ ორგანოს.
მავნე შინაარსის დაძლევის გზები
მავნე შინაარსის პრობლემის მოსაგვარებლად, როგორიცაა სიძულვილის ენა ან დეზინფორმაცია, ევროპარლამენტარები გვთავაზობენ პლატფორმების გამჭვირვალობის გაზრდის ვალდებულებებს, აგრეთვე მომხმარებლებში მედიაწიგნიერების ამაღლებას
პარლამენტმა აღნიშნა, რომ დეზინფორმაციის ასე სწრაფად გავრცელების მიზეზი არის ის, რომ ზოგიერთი პლატფორმის ბიზნეს მოდელები უპირატესობას ანიჭებენ სენსაციური და დაწკაპუნებული შინაარსის მომხმარებლებს მოგების გაზრდის მიზნით. ამ პრაქტიკის უარყოფითი შედეგების მოსაგვარებლად, წევრებს სჭირდებათ გამჭვირვალობა ონლაინ პლატფორმების მონეტიზაციის პოლიტიკის მიმართ.
მეტი არჩევანი მომხმარებლებისთვის იმაზე, თუ რას ხედავენ ინტერნეტით
ევროპარლამენტარებს სურთ მომხმარებლებს მეტი კონტროლი გაუწიონ მათ მიერ დანახულ შინაარსს და საერთოდ აირჩიონ შინაარსის კურატორი.
ისინი მიზანმიმართული რეკლამირების მკაცრი რეგულირებისკენ მოუწოდებენ ნაკლებად ინტრუზიული, კონტექსტუალური რეკლამირების სასარგებლოდ, რომელიც ემყარება იმას, რასაც მომხმარებელი უყურებს მოცემულ მომენტში და არა მათი დათვალიერების ისტორიას.
შემდგომი წინსვლისთვის, მათ სურთ, რომ კომისიამ შეისწავლოს მიზნობრივი რეკლამის რეგულირების მეტი ვარიანტი, მათ შორის საბოლოო აკრძალვის ჩათვლით.
კომისია, სავარაუდოდ, 2020 წლის ბოლოსთვის გამოვა წინადადება ციფრული მომსახურების შესახებ კანონის შესახებ.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
თამბაქოს5 დღის წინ
გადართვა სიგარეტიდან: როგორ იმარჯვებს ბრძოლა სიგარეტისგან თავის დაღწევისთვის
-
China-ევროკავშირის5 დღის წინ
მითები ჩინეთისა და მისი ტექნოლოგიების მომწოდებლების შესახებ. ევროკავშირის ანგარიში, რომელიც უნდა წაიკითხოთ.
-
Bangladesh4 დღის წინ
ბანგლადეშის საგარეო საქმეთა მინისტრი მართავს დამოუკიდებლობისა და ეროვნული დღის აღნიშვნას ბრიუსელში ბანგლადეშის მოქალაქეებთან და უცხოელ მეგობრებთან ერთად
-
კონფლიქტები2 დღის წინ
ყაზახეთი დგას: სომხეთ-აზერბაიჯანის განხეთქილების გადალახვა