დანჟანი: ”ევროკავშირი წარმოადგენს კარგ დონეს ეფექტური საერთო მიდგომის მისაღწევად”

როგორ შეიძლება გვქონდეს საერთო და თანმიმდევრული საგარეო პოლიტიკა, როდესაც წევრი სახელმწიფოების ინტერესები ძალიან განსხვავდება?

ჩვენი ეპოქის გამოწვევები უფრო და უფრო გლობალურია, უფრო და უფრო რთულია და მარტოხელა წევრი ქვეყნები იშვიათად ფლობენ დიპლომატიურ, ფინანსურ და სამხედრო საშუალებებს, რომ მათ ყველა თავის წინაშე დაუდგნენ. ამიტომ ევროკავშირის დონეზე გვექნება ეფექტური საერთო მიდგომა. მაშინაც კი, თუ ევროკავშირს არ შეუძლია ყოველთვის და ყველგან იმოქმედოს, აუცილებელია, რომ ჩვენ განვსაზღვროთ EEAS მკაფიოდ განსაზღვრული პრიორიტეტების შესაბამისად. ჩვენ ასევე გვჭირდება უფრო ძლიერი პოლიტიკური ხელმძღვანელობა, რომ კონსენსუსი მივაღწიოთ.

თქვენს რეზოლუციაში თქვენ აღნიშნეთ, რომ ინსტიტუციური სისუსტეები ხელს უშლის ევროკავშირს თანმიმდევრული ზომების მიღებაში, როგორც მისი საგარეო პოლიტიკის ნაწილი. როგორ შეგვიძლია ამის გადალახვა?

ყოველთვის, როდესაც ევროკავშირი იწყებს მისიას, როგორც მისი საერთო უსაფრთხოების და თავდაცვის პოლიტიკის ნაწილი, ჩვენ იგივე პრობლემები და შეზღუდვები გვაქვს კოორდინაციისა და დაგეგმვის, ლოგისტიკური მხარდაჭერისა და დირექტივების თანმიმდევრულობის მხრივ.

როდესაც რამდენიმე ორგანიზაციაა ჩართული - რაც გარდაუვალია გლობალურ მიდგომაში - კოორდინაცია მთავარია. იდეალურ შემთხვევაში ეს უნდა მოხდეს ნაკლებად ოფიციალური გზით, ბუნებრივი რეფლექსის მსგავსად, მაგრამ ჩვენ რეალისტები უნდა ვიყოთ. ყველა ინსტიტუტი ცდილობს დაიცვას საკუთარი დამოუკიდებლობა. ამიტომ, ჩვენ მოგვიწევს კოორდინაციის დაწესება და მკაფიო ხელმძღვანელობის ჩამოყალიბება და უკეთ განსაზღვრული როლები. ჩემი აზრით, მაღალმა წარმომადგენელმა, რომელიც ასევე არის ევროკომისიის ვიცე-პრეზიდენტი, უნდა აიღოს სადავეები.

მიგაჩნიათ თუ არა, რომ შუამავლობა და დიალოგი ეფექტურია ისეთი ვითარების თავიდან ასაცილებლად და მშვიდობიანად მოსაგვარებლად, როგორიცაა უკრაინის კრიზისი?

სიმართლე გითხრათ, მე ვერ ვხვდებოდი ევროპის დიპლომატიური მოქმედება, მაგალითად, უკრაინის კრიზისი, დამაჯერებლად. ასოცირების ხელშეკრულებასთან დაკავშირებული სირთულეები მნიშვნელოვნად შეაფასეს და შემდეგ მოხდა შუამავლობის ძალისხმევის პერიოდი, მნიშვნელოვანი პოლიტიკური გავლენის გარეშე. მხოლოდ საგარეო საქმეთა მინისტრების მოქმედებისას გახდა უფრო ფოკუსირებული და ეფექტური ევროკავშირის ინიციატივები.

რეკლამა

ეს აჩვენებს, რომ წევრი სახელმწიფოები განაგრძობენ დომინირებას საგარეო პოლიტიკაში, მაშინაც კი, თუ მაღალი წარმომადგენლისა და EEAS- ის ძალისხმევა სასარგებლო იქნება. მაგრამ ისინი მხოლოდ მხარს უჭერენ იმ გადაწყვეტილებებსა და შუამავლობებს, რომელთა წევრებიც ხელმძღვანელობენ. უნდა გვესმოდეს, რომ შუამავლობასა და პრევენციას მხოლოდ აზრი აქვს და მხოლოდ იმ შემთხვევაში აქვს წონა, თუ ევროკავშირი სარწმუნოდ მიიჩნევა, როდესაც საქმე ეხება საფრთხეებს და სანქციებს.

გაუზიარე ეს სტატია: