"სტოკჰოლმში ირანის ციხის ჩინოვნიკის სასამართლო პროცესი: ოპოზიციასა და რეჟიმს შორის კონფლიქტი არასაერთაშორისო ხასიათისაა"

სააპელაციო სასამართლო პროცესის დროს ქვედა სასამართლოს მიერ ირანის რეჟიმის ციხის ყოფილ თანამშრომელს სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯეს, ახალი შუქი მოჰფინა ირანში მრავალწლიან შიდა კონფლიქტს. პროცესის დროს წარმოდგენილმა მტკიცებულებებმა ცხადყო, რომ 1981 წლიდან მიმდინარეობდა ბრძოლა წინააღმდეგობასა და მმართველ თეოკრატიას შორის., წერს შაჰინ გობადი.

კენეტ ლუისმა, ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს რამდენიმე მოსარჩელეს სააპელაციო სასამართლოში ჰამიდ ნურის, ციხის ყოფილი ჩინოვნიკის, ბრალდებული 30,000 წლის ზაფხულში 1988 20 პოლიტპატიმრის ხოცვა-ჟლეტაში მონაწილეობაში, ამტკიცებდა, რომ დაპირისპირება ირანის სახალხო მოჯაჰედინების ორგანიზაციას (PMOI/) შორის. MEK) და ირანის რეჟიმი არ წარმოადგენს საერთაშორისო შეიარაღებულ კონფლიქტს. ნური, მისი თქმით, უნდა გასამართლდეს არასაერთაშორისო შეიარაღებული კონფლიქტის დროს ჩადენილი დანაშაულებისთვის. ლუისმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს შიდა დაპირისპირება MEK-სა და ირანის ხელისუფლებას შორის დაიწყო 1981 წლის XNUMX ივნისს მშვიდობიანი პროტესტის ჩაქრობით, ფართო დაკავებებითა და რეჟიმის მიერ განხორციელებული მასობრივი სიკვდილით დასჯით. თეირანის ოფიციალური პირების განცხადებით, კონფლიქტი დღემდე გრძელდება.

1988 წლის ზაფხულში, ქვეყნის მმართველი თეოკრატიის დამაარსებლის, რუჰოლა ხომეინის ფატვის თანახმად, დაახლოებით 30,000 90 პოლიტიკური პატიმარი სისტემატურად სიკვდილით დასაჯეს. ეს სასტიკი დარბევა მიზნად ისახავდა ოპოზიციური ჯგუფების წევრებს, მსხვერპლთა დაახლოებით 100 პროცენტი იდენტიფიცირებული იყო MEK-ის ფილიალად. მასობრივი სიკვდილით დასჯა მოიცავდა ირანის XNUMX-ზე მეტ ციხეში და განხორციელდა ისეთი ნაჩქარევად, რომ მსხვერპლი ფარულად დაკრძალეს მასობრივ საფლავებში.

ირანის ისტორიაში ეს საშინელი პერიოდი მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ კაცობრიობის წინააღმდეგ ერთ-ერთი ყველაზე ღრმა სისასტიკით მოხდა, როგორც აღწერილია ათობით გამოჩენილი საერთაშორისო იურისტის მიერ.

ირანის რეჟიმის ამჟამინდელი პრეზიდენტი ებრაჰიმ რაისი იმ დროს თეირანში პროკურორის მოადგილე იყო. აღსანიშნავია, რომ ის მსახურობდა „სიკვდილის კომისიაში“ თეირანში, რომელიც ცნობილია თავისი როლით სიკვდილით დასჯის სანქციაში. აღინიშნა და დაგმო მისი უშუალო მონაწილეობა ამ სისასტიკეში.

ამ მოვლენების კვალდაკვალ, პასუხისმგებლობის მოწოდება გაისმა საერთაშორისო სამართლებრივ საზოგადოებაში, მრავალი პატივცემული იურისტი ითხოვდა, რომ ირანელი ოფიციალური პირები, განსაკუთრებით ებრაჰიმ რაისი, სამართლიანობის წინაშე დადგეს 1988 წლის ხოცვა-ჟლეტაში მონაწილეობის გამო. სამართლიანობისკენ ეს მოწოდება ხაზს უსვამს გლობალური საზოგადოების ერთგულებას, უზრუნველყოს ადამიანის უფლებების ასეთი მძიმე დარღვევების დავიწყება და უარყოფა.

ისლამური რევოლუციის გვარდიის (IRGC) წევრი, ნური პროკურორის მოადგილის თანაშემწედ მუშაობდა კარაჯში, გოჰარდაშტის ციხეში, რომელიც მდებარეობს თეირანის დასავლეთით. ის ჩართული იყო 1988 წლის მასობრივი სიკვდილით დასჯაში როგორც გოჰარდაშტში, ასევე ცნობილი ევინის ციხეში. მისმა მონაწილეობამ ამ მოვლენებში მიიყვანა იგი საერთაშორისო სამართლებრივი პროცესების ყურადღების ცენტრში, რაც ასახავს წარსულში მომხდარი სისასტიკეების მიმართ მიმდინარე მცდელობებს.

რეკლამა

ნური დააკავეს სტოკჰოლმის არლანდას აეროპორტში 9 წლის 2019 ნოემბერს, როდესაც ის შვედეთში ჩავიდა. შვედეთის ხელისუფლებამ დააკავა ნური "საყოველთაო იურისდიქციის" პრინციპის საფუძველზე, 1988 წლის მასობრივი სიკვდილით დასჯაში მისი სავარაუდო მონაწილეობის მოტივით.

პირველადი სასამართლო პროცესის დროს, რომელიც დაიწყო 10 წლის 2021 აგვისტოს და მოიცავდა 92 სხდომას, ნურის საბოლოოდ მიესაჯა სამუდამო პატიმრობა 14 წლის 2022 ივლისს, მას შემდეგ რაც დამნაშავედ ცნეს. ეს იყო ისტორიული პრეცედენტი, რადგან ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც ირანის რეჟიმის ოფიციალური პირი კანონიერად აგებდა პასუხს 1988 წლის ხოცვა-ჟლეტისთვის.

ბ-ნმა ლუისმა თავის იურიდიულ არგუმენტებში ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ხანგრძლივი კონფლიქტი ირანის წინააღმდეგობასა და ირანის რეჟიმს შორის 1981 წელს დაიწყო, რომელიც ორიენტირებული იყო დემოკრატიისა და ირანის მოქალაქეების ადამიანის უფლებების საკითხებზე. ის ამტკიცებდა, რომ ეს იყო შიდა, არასაერთაშორისო კონფლიქტი, რომელიც დღემდე გრძელდება. უფრო მეტიც, ლუისმა უარყო ბრალდებები იმის შესახებ, რომ MEK-ის ირანის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი არმია ერაყის არმიის დახმარებით ირანის რეჟიმის ძალებთან თანამშრომლობდა და უარყო ასეთი პრეტენზიები, როგორც ირანის რეჟიმის მიერ გავრცელებული პროპაგანდა.

ლუისმა აღნიშნა, რომ ირანის რეჟიმის ნარატივი, რომელიც ასახავს MEK-ს, როგორც მათ ოპერაციებში ერაყის არმიის მხარდაჭერით, განაგრძობს იმ პირებს, რომლებიც თავს თეირანთან კავშირების მქონე ექსპერტებად წარმოადგენენ. ერთ-ერთი ასეთი პიროვნებაა რუზბეჰ სპარსი, რომელიც ცოტა ხნის წინ გაირკვა, რომ იყო "ირანის ექსპერტების ინიციატივის" ნაწილი და აქტიური კომუნიკაცია ჰქონდა ირანის საგარეო საქმეთა სამინისტროსთან, თანმიმდევრულად ეხმიანებოდა თეირანის პოზიციას თავის ნაწერებში და ანალიზებში. სპარსი არ უარყოფს ამ კავშირებს.

თეირანის ნარატივის გასაჩივრების შემდეგ, ვეტერანმა შვედმა ადვოკატმა მოჰყვა ელჩის ლინკოლნ ბლუმფილდის წერილობითი განცხადება, აშშ-ს ყოფილი სახელმწიფო მდივნის თანაშემწე, რომელმაც ჩვენება მისცა აშშ-ს კონგრესის წინაშე 2011 წელს. ბლუმფილდის განცხადებაში ცალსახად ნათქვამია, რომ არცერთ დროს ირან-ერაყის კონფლიქტის დროს. ომის დროს, მათ შორის NLA-ს მიერ განხორციელებული ოპერაციის "მარადიული შუქის" დროს, მონაწილეობდნენ თუ არა ერაყის სამხედრო ძალები MEK-ის ძალებთან ერთად ოპერაციებში.

MEK-ის ავტონომიის დასაბუთებლად, ლუისმა წარუდგინა 9 წლის 2002 დეკემბერს ერაყის ხელისუფლების მიერ გაცემული დოკუმენტი გაეროს მონიტორინგის, შემოწმებისა და ინსპექტირების კომისიას (UNMOVIC). ამ დოკუმენტში ნათლად იყო ნათქვამი, რომ MEK-ის ობიექტები ერაყში არ იყო ერაყის კონტროლის ქვეშ. დოკუმენტში ნათქვამია: „სახალხო მოჯაჰედინების კუთვნილი ობიექტები ერაყის მთავრობის ჩარევის გარეშე ამ ორგანიზაციის უფლებამოსილებას ექვემდებარება“, რაც ამტკიცებს პოზიციას, რომ MEK მოქმედებდა ერაყის მთავრობის ზედამხედველობისგან დამოუკიდებლად.

სასამართლოს წინაშე წარდგენისას, ბ-ნმა ლუისმა წარმოადგინა მტკიცებულებების მნიშვნელოვანი კრებული, რომელიც მიზნად ისახავდა MEK-ის დამოუკიდებლობის დადგენას ერაყის გავლენისგან და განამტკიცებდა არგუმენტს, რომ ირანში შიდა შეიარაღებული კონფლიქტი გაგრძელდა 1988 წლის შემდეგაც.

ლუისმა, რომელიც მოქმედებს როგორც MEK-ის რამდენიმე წევრის იურიდიული მრჩეველი, რომლებიც გადაურჩნენ 1988 წლის ხოცვა-ჟლეტას და ახლა ცხოვრობენ აშრაფ 3-ში - ანკლავი ალბანეთში, სადაც ათასობით MEK-ის წევრია განთავსებული - წარმოადგინა დოკუმენტები MEK-ის ფინანსური ავტონომიის საილუსტრაციოდ, განსაკუთრებით მთელი დროის განმავლობაში. როდესაც მისი წევრები ერაყში იყვნენ დაფუძნებული.

ძირითადი მტკიცებულება მოიცავდა ორ საბანკო ჩანაწერს, რომლებიც ლუისმა წარმოადგინა სასამართლო პროცესის დროს. ამ დოკუმენტებში დეტალურადაა აღწერილი ფინანსური ტრანზაქციები, რომლებშიც MEK-მა შვეიცარიის საკრედიტო ბანკიდან 8 მილიონი დოლარი გადაურიცხა ერაყის მთავრობას. სანაცვლოდ, MEK-ს უნდა მიეღო ერაყული დინარი ქვეყნის შიგნით მათი ოპერატიული ხარჯებისთვის. ეს ფინანსური საქმიანობა, ლუისის აზრით, ხაზს უსვამს MEK-ის დამოუკიდებლობას ერაყის სახელმწიფოსგან.

ლუისმა ხაზი გაუსვა თეირანის რეჟიმის მგრძნობელობას ამ სასამართლო პროცესის მიმართ. ნურის საქმემ და მისმა ნასამართლობამ მნიშვნელოვანი ყურადღება მიიპყრო და ხელისუფლების უმაღლეს დონეზე დისკუსიების პროვოცირება მოახდინა. ეს მოიცავს დიალოგს ირანის საგარეო საქმეთა მინისტრსა და შვედეთის მაღალჩინოსნებს შორის, მათ შორის შვედეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის, საქმის დიპლომატიური მნიშვნელობისა და მისი პოტენციური შედეგების დემონსტრირებას საერთაშორისო ურთიერთობებზე.

გაუზიარე ეს სტატია: