მნიშვნელოვანი სიგნალები პოლონეთში მომხდარ ინციდენტში

პოლონეთის ტერიტორიაზე ორი რაკეტის დაშვება იყო მხოლოდ ძალიან მნიშვნელოვანი გაფრთხილება არსებული ვითარების სერიოზულობისა და უკრაინის კრიზისიდან გამოსავლის ძიების აუცილებლობის შესახებ. წერს სალემ ალქეთბი, არაბეთის გაერთიანებული საემიროების პოლიტიკური ანალიტიკოსი და ფედერალური ეროვნული საბჭოს ყოფილი კანდიდატი.

თავიდან სამყაროს სუნთქვა შეეკრა, იმის შიშით, რომ რაკეტები რუსეთის ტერიტორიიდან იყო გაშვებული; ტრანსატლანტიკური რეაქცია, რომელიც უკრაინის პრეზიდენტმა ვლადიმირ ზელენსკიმ წამოიწყო, განსაკუთრებით გარდაუვალი იქნებოდა. მაგრამ ის, რაც ინციდენტს სხვა დონეზე გადასვლის ხელს უშლიდა, იყო უკიდურესი სიფრთხილე, რომლითაც შეერთებული შტატები თავიდანვე კონკრეტულად მიუახლოვდა საკითხს.

მთელი ეს სცენა, გარდა სარაკეტო ინციდენტისა, მეტყველებს ამერიკის ტენდენციაზე უკრაინის კრიზისის დამშვიდებისა და გაციებისკენ. საინტერესოა, რომ აშშ-ს არმია დიდი ენთუზიაზმით არის განწყობილი დიპლომატებით, რომლებიც ეძებენ კრიზისის პოლიტიკურ გადაწყვეტას.

გენერალმა მარკ მილიმ, აშშ-ს შეიარაღებული ძალების შტაბის უფროსმა, ცოტა ხნის წინ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ უკრაინის სამხედრო წარმატება რუსეთს უკრაინის მთელი ტერიტორიიდან გასვლის იძულებით, მცირე შესაძლებლობაა და გააფრთხილა, რომ რუსეთს ჯერ კიდევ აქვს მნიშვნელოვანი საბრძოლო ძალა უკრაინის შიგნით, მიუხედავად ბრძოლის ველზე წარუმატებლობისა.

ეს მნიშვნელოვანი განცხადება ეხმაურება უკრაინის დაჟინებულ მოთხოვნას რუსეთის ძალებზე ზეწოლაზე, სანამ ისინი არ დაიბრუნებენ მთელ ტერიტორიას, დაჟინებული მოთხოვნა, რომელიც გაძლიერდა სამხრეთ სტრატეგიული ქალაქ ხერსონის დაბრუნების, ზამთრის დადგომისა და ბრძოლის სირთულის შემდეგ, განსაკუთრებით რუსული ძალები.

ამ ვითარებაში არის შესაძლებლობა, ეძებოთ გამოსავალი ამ ომის დასასრულებლად. რუსული ტაქტიკა უკრაინის ინფრასტრუქტურაზე დარტყმისა და უკრაინელი მშვიდობიანი მოქალაქეების თავდასხმის მტკივნეული ზეწოლის ბარათად იქცა, რომელიც არა მხოლოდ ართულებს უკრაინის, არამედ რუსეთის ხელმძღვანელობის მდგომარეობასაც.

იზრდება საერთაშორისო კრიტიკა სამოქალაქო ელექტრო ქსელების დარტყმისა და მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის დამატებითი ტანჯვის გამოწვევის წინააღმდეგ. აშშ-ის სვლა კრიზისის დამშვიდებისა და გაგრილებისკენ განპირობებულია კონგრესში და რესპუბლიკური კონტროლის წარმომადგენელთა პალატაზე შედარებით ცვლილებით, თუმცა ვიწრო სხვაობით, ბოლო შუალედური არჩევნების შემდეგ.

რეკლამა

ეს არის მნიშვნელოვანი ცვლილება, რომელიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ უკრაინის დახმარების ბლოკირებასთან.

ამ არჩევნების შედეგებმა შესაძლოა აიძულოს პრეზიდენტ ბაიდენსა და დემოკრატებს გადახედონ თავიანთ საგარეო პოლიტიკას რამდენიმე ფაილში და მეტი ყურადღება გაამახვილონ მომავალი საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის მომზადებაზე, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ რესპუბლიკელები გაყოფილია და მათი მოსაზრებები ფრაგმენტირებულია ტრამპის დაბრუნებით რესპუბლიკელთა კანდიდატურის რბოლაში, მიუხედავად იმისა. პოლიტიკური ზარალი, რომელიც მისმა რჩეულებმა განიცადეს კონგრესისა და შტატის არჩევნებში.

ამერიკელების სიმშვიდის სურვილის ერთ-ერთი მთავარი მაჩვენებელია ორი ქვეყნის დაზვერვის წარმომადგენლების შეხვედრა.

ანკარაში ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს დირექტორი უილიამ ბერნსი ცოტა ხნის წინ შეხვდა რუსეთის საგარეო დაზვერვის დირექტორს სერგეი ნარიშკინს, სადაც აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი ცდილობდა მოლოდინის შემცირებას და თქვა, რომ შეხვედრა მიზნად ისახავდა ბირთვული იარაღის შედეგების განხილვას. ესკალაციის რისკები.

ეს არ არის შორს იმ იდეისგან, რომ ეძებო გამოსავალი დამშვიდებისა და ხეზე ყველასთვის ასვლისთვის. ასევე არსებობს შეშფოთების ნიშნები, რომ მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის კომუნიკაციის არხები ღია რჩება. აშშ-ს კიდევ ერთი მცდელობა აღიარა აშშ-ს არმიის შტაბის უფროსმა, რომელმაც პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ ცდილობდა თავის რუს კოლეგასთან საუბარი მას შემდეგ, რაც რუსული რაკეტა პოლონეთს დაეცა.

მაგრამ მცდელობები წარუმატებელი აღმოჩნდა. პრეზიდენტ ბაიდენის გადაწყვეტილება ბალიში დაესწროს G20-ის სამიტს, ასევე სიმშვიდის ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო ნიშანი იყო სარაკეტო ინციდენტის გამო, რომლის დროსაც ორი ადამიანი დაიღუპა აღმოსავლეთ პოლონეთში, უკრაინის საზღვარზე.

ბაიდენმა აიღო ინიციატივა და ლიდერებთან საგანგებო კონსულტაციებში განაცხადა, რომ რაკეტა რუსეთიდან იყო გაშვებული, ეჭვი არ ეპარება; წინასწარი ინფორმაცია ეწინააღმდეგება ამ ვარაუდს. ეს განცხადება ხელს უშლის გამოძიებას. მაგრამ ეს იყო ვაშინგტონის გადაწყვეტილების მნიშვნელოვანი ნიშანი, შეეზღუდა მოლოდინები და შიშები ინციდენტთან დაკავშირებით.

აქვე აღვნიშნავთ, რომ აშშ-ის ჩქარობა შეამციროს მოლოდინების სიგიჟე და თავიდან აიცილოს ინციდენტის გამოყენება რუსეთზე ზეწოლის მიზნით, როგორც ამას ყოველთვის აკეთებდა კრიზისის დაწყებიდან მოყოლებული, ადასტურებს, რომ არსებობს ესკალაციის თავიდან აცილების გარკვეული განზრახვა და კონტროლის სურვილი. სიტუაცია.

აღსანიშნავია, რომ ბაიდენის განცხადებებმა არა მხოლოდ საკითხი დაუტოვა გამოძიებას, არამედ მაშინვე გამოირიცხა რუსეთის ჩარევა და დაეყრდნო წინასწარი ინფორმაციის საფუძველზე რაკეტის ტრაექტორიის ანალიზს, საბოლოო გამოძიების შედეგების მოლოდინის გარეშე.

ამერიკული პოზიციის ერთ-ერთი მიზეზი ასევე მდგომარეობს ბაიდენის სურვილში, გააერთიანოს G-20 წევრები რუსეთის წინააღმდეგ და მოიპოვოს სიმპათია ამერიკული პოზიციის მიმართ. სარაკეტო ინციდენტი იყო "მცირე" შედარებით დადასტურებულ რუსეთის დარტყმებთან შედარებით, რომლებიც მიზნად ისახავდა უკრაინის ელექტრო ქსელის ინფრასტრუქტურას და გამოიწვია ქვეყანაში ელექტროენერგიის ფართო გათიშვა.

ამან შეარცხვინა ისეთი ქვეყნებიც, როგორიცაა ჩინეთი და ინდოეთი და მათი უუნარობა დაიკავონ იგივე პოზიციები, საიდანაც ისინი იდგნენ კრიზისის დასაწყისიდან.

ზემოაღნიშნულის შედეგები აშკარა იყო ჩინეთისა და ინდოეთის პოზიციების შედარებით ცვლილებაში, რომლებიც არ ეწინააღმდეგებოდნენ განცხადების გავრცელებას, რომელიც მკაცრად აკრიტიკებდა უკრაინაში რუსეთის ომს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ეწინააღმდეგებოდა ორი ქვეყნის წინა პოზიციებს.

ჩინეთისა და ინდოეთის პოზიციებს ასევე დაეხმარა ის ფაქტი, რომ G20 სამიტის დასკვნითი კომუნიკე ფოკუსირებული იყო ომის შედეგებზე მსხვერპლის, გლობალური დაძაბულობისა და მსოფლიო ეკონომიკის რღვევის თვალსაზრისით, რაც ორივე ქვეყნის შეშფოთების საკითხს წარმოადგენს; განცხადებაში გამოყენებული იყო ფრაზები, რომელიც აღებულია გაეროს გასული წლის მარტში გამოქვეყნებული რეზოლუციიდან, რომელიც გამოხატავდა „სინანს“ და მოითხოვდა რუსეთის სრულ გაყვანას უკრაინის ტერიტორიიდან.

მას არ დაუგმო რუსეთი ცალსახად ან ცალსახად. ეს გამოწვეულია იმ მიზეზების გამო, რომლებიც დაკავშირებულია მის პოზიციასთან სხვა ფაილებთან დაკავშირებით, როგორიცაა ტაივანი, ჩინეთი დაჟინებით მოითხოვდა არ ეხებოდა „შეჭრას“ და ცდილობდა ბალანსის შექმნას, ადანაშაულებდა დასავლეთს პრეზიდენტ პუტინის პროვოცირებაში და აფრთხილებდა, რომ კონფლიქტი გადაიზრდებოდა ბირთვულ ომში. .

ეჭვგარეშეა, რომ მთელი ეს ინციდენტი ასახავს იმას, თუ როგორ შეიძლება განვითარდეს სიტუაცია, განზრახ თუ უნებლიეთ. აქ საკითხი არ შემოიფარგლება ნატოს მოკავშირეების მობილიზების იდეით მე-5 მუხლის საფუძველზე ან სხვაგვარად. თავად ნატო ამ მუხლის განხორციელებაში შორს ვერ წავა.

ეს ძირს უთხრის მის სანდოობას და გავლენას ახდენს მის ერთიანობაზე. ამიტომ, ალიანსის წითელი ხაზები ვერ მიაღწევს დასახულ მიზანს და შეიძლება გახდეს ალიანსის სუსტი წერტილი, ასეთი მოვლენების განმეორების შესაძლებლობით და კოლექტიური პოზიციით გლობალური კონფლიქტის თავიდან აცილების აუცილებლობის შესახებ, რომელიც შეიძლება გადაიზარდოს ბირთვულ ატომში. ომი.

გაუზიარე ეს სტატია: