უკრაინა: ყოვლისმომცველი ომის შიში იზრდება, ბულგარეთის პრეზიდენტის გაფის მიუხედავად, სიტყვებს მაინც აქვს მნიშვნელობა

ხელახლა არჩევის შემდეგ, ბულგარეთის პრეზიდენტი რუმენ რადევი (სურათები) ცდილობდა გაეუქმებინა დიპლომატიური ზიანი, რომელიც გამოწვეული იყო მისი კომენტარით კამპანიის დებატებში, რომ ყირიმი არის „ახლავე, რუსული, სხვა რა შეიძლება იყოს?“, წერს ნიკ პაუელი, პოლიტიკური რედაქტორი.

მისი ქვეყნის ელჩი კიევში დაიბარეს უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტროში და უთხრეს, რომ პრეზიდენტმა უნდა უარყოს მისი სიტყვები. იმავდროულად, აშშ-ს საელჩომ სოფიაში გამოთქვა "ღრმა შეშფოთება" ამ შენიშვნების გამო. როგორც ჩანს, ისინი ძირს უთხრის ევროკავშირისა და ნატოს ყველა წევრის პოზიციას, რომ რუსეთის მიერ ყირიმის ნახევარკუნძულის ანექსია 2014 წელს იყო საერთაშორისო სამართლის სერიოზული დარღვევა, რაც მოსკოვის წინააღმდეგ სანქციებს მოჰყვა, რომლებიც ძალაში რჩება.

რადევის ხელახლა არჩევის შემდეგ, პრეზიდენტის ოფისის განცხადებაში ნათქვამია, რომ „სამართლებრივი თვალსაზრისით ყირიმი უკრაინას ეკუთვნის“. მასში ნათქვამია, რომ მან „არაერთხელ განაცხადა, რომ ყირიმის ანექსია არღვევს საერთაშორისო სამართალს“ და რომ ბულგარეთი მხარს უჭერს უკრაინის „სუვერენიტეტსა და ტერიტორიულ მთლიანობას“.

ამას მნიშვნელობა ჰქონდა, რადგან რუსეთსა და უკრაინას არა მხოლოდ გაყინული კონფლიქტი აქვთ ყირიმში, არამედ აქტიური ომი დონბასში, რუსეთის მიერ დაფინანსებულ მეამბოხეებსა და უკრაინულ ძალებს შორის. რუსული ჯარების ბოლოდროინდელმა განლაგებამ გამოიწვია შიში კიევში, ვაშინგტონში და ნატოს შტაბ-ბინაში, რომ სრულმასშტაბიანი შეჭრა შეიძლება გარდაუვალი იყოს. პრეზიდენტ რადევის სიტყვები იყო არასწორად შერჩეული, ასევე დროული.

მოსკოვი აცხადებს, რომ შემოიჭრება მხოლოდ პროვოცირების შემთხვევაში, თუმცა ცხადყოფს, რომ უკრაინის ოდესღაც არასათანადო შეიარაღებული ძალებისთვის სასიკვდილო იარაღის მიწოდება, განსაკუთრებით შეერთებული შტატებიდან და თურქეთიდან, ნამდვილად განიხილება როგორც პროვოკაცია. არა ის, რომ თავად რუსეთს არ სურდა იმის დანახვა, თუ რამდენად შორს შეიძლება წავიდეს მანამ, სანამ პასუხის პროვოცირებას მოახდენს.

რუსეთის მიერ დონბასში აჯანყების მხარდაჭერამ მალე გამოიწვია საერთაშორისო ნორმების კიდევ უფრო უკიდურესი დარღვევა. 2014 წლის ივლისში რუსეთის მიერ მიწოდებულმა საზენიტო რაკეტამ ჩამოაგდო მალაიზიური თვითმფრინავი, რის შედეგადაც დაიღუპა ყველა ბორტზე მყოფი, უმეტესობა ჰოლანდიის მოქალაქეები ამსტერდამიდან ფრენისას.

მაშინაც კი, თუ მოსკოვი მოელოდა, რომ რაკეტა უკრაინულ სამხედრო თვითმფრინავს დაარტყამდა, ეს იყო ფაქტობრივად სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული ტერორიზმის აქტი და შეიძლება ყოფილიყო გაანგარიშების მომენტი. უკრაინის დამოუკიდებლობა და ტერიტორიული მთლიანობა გარანტირებულია შეერთებული შტატებისა და გაერთიანებული სამეფოს (და რუსეთის!) მიერ 1994 წლის ბუდაპეშტის მემორანდუმის მიხედვით, რის სანაცვლოდ უკრაინამ დათმო საბჭოთა ბირთვული იარაღი მის ტერიტორიაზე.

რეკლამა

მიუხედავად უკრაინის ნატოში გაწევრიანების დაპირებისა, სულელური დაპირებებისა, რადგან ისინი არ შესრულდა, აშშ და დიდი ბრიტანეთი არასოდეს აპირებდნენ სამხედრო რეაგირებას, არც ჰოლანდიელები ითხოვდნენ ასეთ ქმედებას, თუმცა ამერიკელებმა ნატოს მოკავშირეებს სთხოვეს სამხედრო მხარდაჭერა მას შემდეგ. 9/11 შეტევა. რა შეიძლება მოხდეს ახლა?

უკრაინის პრემიერ მინისტრმა დენის შმიჰალმა მოუწოდა ნატოს მუდმივი საზღვაო ყოფნა შავ ზღვაში და მეტი სადაზვერვო ფრენები რუსეთთან საზღვრის გასწვრივ, ასევე მეტი სასწავლო წვრთნები უკრაინის მიწაზე. ასეთი პაკეტი, რა თქმა უნდა, განიხილება რუსეთის მიერ, როგორც შემდგომი პროვოკაცია, მაგრამ ახორციელებს აშშ-ს პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის სიტყვებს, რომელიც დაჰპირდა "ურყევ მხარდაჭერას უკრაინის სუვერენიტეტსა და ტერიტორიულ მთლიანობას".

ფაქტობრივად, ბაიდენი თამაშობს იმას, რომ პრეზიდენტი პუტინი არ შეწყვეტს ყოვლისმომცველ ომს და იმ მსხვერპლს, რასაც მოკლე და წარმატებული კამპანიაც კი მოუტანს. სანაცვლოდ, პუტინი შეეცდება დააშინოს უკრაინა და მისი მოკავშირეები, მიიღონ, რომ კიევმა საბოლოოდ უნდა უპასუხოს მოსკოვს და შეწყვიტოს ურთიერთობების გაღრმავება ევროკავშირთან და ნატოსთან. ამ შემთხვევაში ბლეფის თამაში ალბათ გაგრძელდება, რასაც რუსეთი უკრაინის მხარდასაჭერად დასავლურ პროვოკაციად მიიჩნევს.

ეს, რა თქმა უნდა, უკიდურესად სახიფათო სცენარია, მაგრამ არც ისე გამორიცხული. პუტინმა უარყო ანგელა მერკელის საბოლოო მოთხოვნა მოლაპარაკებების შესახებ, რომელიც მიზნად ისახავდა მინსკის შეთანხმებების აღორძინებას, რომლებიც მიზნად ისახავდა დონბასში კონფლიქტის დასრულებას. ის გერმანიის კანცლერის თანამდებობას ტოვებს გაფრთხილებით, რომ შესაძლოა საჭირო გახდეს ევროკავშირის მეტი სანქციები რუსეთის წინააღმდეგ.

ბერლინის მომავალი მთავრობა თავის კოალიციურ შეთანხმებაში აცხადებს, რომ უკრაინაში მშვიდობიანი გადაწყვეტა და სანქციების მოხსნა დამოკიდებულია მინსკის შეთანხმებების შესრულებაზე. თუ ეს არ მოხდება, ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ ადრეულ გამოცდას ანნალენა ბაერბოკისთვის, ახალი მწვანეთა საგარეო საქმეთა მინისტრისთვის, რომელიც მოსალოდნელია რუსეთთან მკაცრი პოზიციის დაკავებას.

კოალიციური შეთანხმება მოითხოვს „დაუყოვნებლივ შეწყდეს უკრაინის წინააღმდეგ დესტაბილიზაციის მცდელობები, ძალადობა აღმოსავლეთ უკრაინაში და ყირიმის უკანონო ანექსია“. ევროკავშირი შესაძლოა მალე გამოიყენოს თავისი ეკონომიკური ძალა უკრაინის მხარდასაჭერად და რუსეთზე ზეწოლისთვის. ამოცანა მდგომარეობს იმაში, რომ პუტინი დაარწმუნოს, რომ სჯობს მოლაპარაკება ძლიერი პოზიციიდან, რადგან მინსკის შეთანხმებები შეინარჩუნებს რუსეთის გავლენას დონბასში.

საშიშროება ის არის, რომ სამხედრო „პროვოკაციებმა“ დაუტოვოს მას განცდა, თითქოს ის მოლაპარაკებებს აწარმოებს სისუსტის გამო და ამის ნაცვლად აირჩევს შეჭრას.

გაუზიარე ეს სტატია: