ჯულიან Assange
დიდი ბრიტანეთის უმაღლესმა სასამართლომ გააუქმა ადრინდელი გადაწყვეტილება Wikileaks-ის დამფუძნებლის აშშ-ში ექსტრადიციის დაბლოკვის შესახებ
ბრიტანეთის უმაღლესმა სასამართლომ გააუქმა ადრინდელი გადაწყვეტილება ჯულიან ასანჟის შეერთებულ შტატებში ექსტრადიციის დაბლოკვის შესახებ. მოსამართლეებმა მიიღეს გარანტიები აშშ-სგან მის დაკავების პირობების შესახებ. საქმე პრესის თავისუფლებასთან დაკავშირებით სერიოზულ კითხვებს აჩენს.
ასანჟს ბრალი ედება გუანტანამოს, ერაყსა და ავღანეთში აშშ-ის მთავრობის მიერ ჩადენილი დანაშაულებებისა და CIA-ს წამებისა და გადაცემის დეტალების გამოქვეყნებაში. ის ასევე დაეხმარა აშშ-ს უსაფრთხოების სააგენტოების მასობრივი თვალთვალის მასშტაბის გამოვლენას.
Wikileaks-ის დამფუძნებელმა თავი შეაფარა ეკვადორის საელჩოს ლონდონში 2012 წლის ივნისში, სადაც დარჩა 2019 წელს იძულებით გაძევებამდე. ის საკამათო ფიგურაა, რომელიც ფიქრობენ, რომ თანამშრომლობდა კრემლთან აშშ-ის არჩევნებში ჩარევისთვის დონალდ ტრამპის კამპანიის დასახმარებლად. . მიუხედავად ამისა, პრესის თავისუფლებისა და სამართლიანი სასამართლოს საკითხები ბევრი ფიქრობს, რომ გადაწონის ნებისმიერ დათქმას ასანჟის პერსონაჟის მიმართ. ევროპარლამენტმა მხარი დაუჭირა ასანჟის აშშ-ში ექსტრადიციის წინააღმდეგ კამპანიას.
წამყვანმა სამოქალაქო თავისუფლების დამცველმა ჯგუფებმა, მათ შორის Amnesty International-მა, Reporters Without Borders-მა, ACLU-მ და Human Rights Watch-მა ჯულიან ასანჟის წინააღმდეგ ბრალდებებს უწოდეს "მსოფლიოში პრესის თავისუფლების საფრთხე".
ჟურნალისტთა გაერთიანებებმა, მათ შორის ჟურნალისტთა ეროვნულმა კავშირმა და ჟურნალისტთა საერთაშორისო ფედერაციამ, განაცხადეს, რომ „მედიის თავისუფლებას ხანგრძლივი ზიანი ადგება ჯულიან ასანჟის დევნისგან“.
ასანჟს 175 წლით თავისუფლების აღკვეთა ემუქრება. სტელა მორისმა, ჯულიან ასანჟის საცოლემ, თქვა: „ჩვენ ამ გადაწყვეტილებას რაც შეიძლება ადრეულ მომენტში გავასაჩივრებთ“. მორისმა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება აღწერა, როგორც „საშიში და არასწორი“ და „მართლმსაჯულების მძიმე შეცდომა“. "როგორ შეიძლება იყოს სამართლიანი, როგორ შეიძლება იყოს მართალი, როგორ შეიძლება იყოს შესაძლებელი ჯულიანის ექსტრადირება სწორედ იმ ქვეყანაში, რომელიც მის მოკვლას გეგმავდა?" მან თქვა.
26 სექტემბერს, CIA-ს გეგმები ჯულიან ასანჟის მკვლელობის შესახებ გამოაშკარავდა, ჰკითხეს მოხსენების შესახებ, მაიკ პომპეომ, ყოფილმა სახელმწიფო მდივანმა და CIA-ს ყოფილმა დირექტორმა ინტერვიუში თქვა: ”როდესაც ცუდი ბიჭები იპარავენ ამ საიდუმლოებებს, ჩვენ ვალდებულნი ვართ მივყვეთ მათ. თავიდან აიცილოს [ეს] მოხდეს. ჩვენ აბსოლუტურად პასუხისმგებლობა გვაქვს პასუხის გაცემაზე. ჩვენ სასოწარკვეთილი გვინდოდა პასუხისმგებლობის დაკისრება იმ პირებს, რომლებმაც დაარღვიეს აშშ-ს კანონი, დაარღვიეს მოთხოვნები ინფორმაციის დაცვის შესახებ და ცდილობდნენ მისი მოპარვა. ამის გასაკეთებლად არის ღრმა სამართლებრივი ჩარჩო და ჩვენ მივიღეთ ქმედებები აშშ-ს კანონმდებლობის შესაბამისად, რათა მივაღწიოთ ამას“.
Amnesty International ამბობს, რომ ეგრეთ წოდებული გარანტიები, რომლებზეც აშშ-ს მთავრობა ეყრდნობა, „დატოვებს მისტერ ასანჟს არასათანადო მოპყრობის საფრთხის ქვეშ“, არის „არსებითად არასანდო“ და „უარი უნდა იყოს“, და დასძინა, რომ ისინი „დისკრედიტებულნი არიან იმის გამო, რომ აღიარებენ, რომ ისინი. იტოვებდა უფლებას გააუქმოს ეს გარანტიები“.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
თამბაქოს4 დღის წინ
გადართვა სიგარეტიდან: როგორ იმარჯვებს ბრძოლა სიგარეტისგან თავის დაღწევისთვის
-
აზერბაიჯანის5 დღის წინ
აზერბაიჯანი: ევროპის ენერგეტიკული უსაფრთხოების მთავარი მოთამაშე
-
China-ევროკავშირის5 დღის წინ
მითები ჩინეთისა და მისი ტექნოლოგიების მომწოდებლების შესახებ. ევროკავშირის ანგარიში, რომელიც უნდა წაიკითხოთ.
-
Bangladesh3 დღის წინ
ბანგლადეშის საგარეო საქმეთა მინისტრი მართავს დამოუკიდებლობისა და ეროვნული დღის აღნიშვნას ბრიუსელში ბანგლადეშის მოქალაქეებთან და უცხოელ მეგობრებთან ერთად