ბაიდენის ახალი ადმინისტრაცია ყურადღებას გაამახვილებს აშშ-რუსეთის ურთიერთობებზე

ჯო ბაიდენის არჩევა აშშ-ს შემდეგ პრეზიდენტად მნიშვნელოვანი ცვლილებების გამოწვევა საგარეო პოლიტიკის საკითხების მთელ რიგში. რუსეთმა, რომელიც აშშ-ის მტერს შეაფასა, შეიძლება თეთრი სახლის საგარეო პოლიტიკის დღის წესრიგის უდიდესი დარტყმა ჰქონდეს. 

შეშფოთებულია ტრამპის ადმინისტრაციის ოთხი ქაოტური წლით, ბაიდენის გუნდი პირველი დღეებიდან სავარაუდოდ გააგრძელებს პოლიტიკის საკითხებში მეტი თანმიმდევრულობის მიღწევა და დემოკრატიული ღირებულებების ამერიკული ადვოკატირების აღდგენა.

ცხადია, ეს კარგს არ გამოდგება ავტოკრატიული რეჟიმებისა და მათი აგენტებისათვის მთელ მსოფლიოში, რომლებმაც შეძლეს გაეძლიერებინათ თავიანთი ავტორიტეტი ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში - მით უმეტეს, რომ ბაიდენი, კარიერის პოლიტიკოსი, წარმოადგენს საერთაშორისო ურთიერთობების უფრო ტრადიციულ ამერიკულ სკოლას. და მაშინაც კი, თუ ობამას წლების საგარეო პოლიტიკაში დაბრუნების მოლოდინი არსებობს, მართალია, რომ ბაიდენის პრეზიდენტობის დროს გლობალური საქმისადმი აშშ-ს მიდგომის მრავალი იმპულსი საკმაოდ განსხვავებული იქნება.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთის მიმართ პოლიტიკა პრაქტიკულად მსგავსი იქნება - თუ სულაც არ არის აუცილებელი რიტორიკაში - შეერთებული შტატების დამოკიდებულება განსაკუთრებით ერთი ქვეყნის მიმართ არის საბითუმო ცვლილებისთვის: რუსეთი. კრემლს და მის კარგად დოკუმენტირებულ კლეპტოკრატიას ტრამპის დროს ხავერდოვანი ხელთათმანები გაუმკლავდნენ, რაც კიდევ ერთხელ გაირკვა აშშ-ს ინსტიტუტების ბოლოდროინდელი კიბერშეტევის ფონზე. ტრამპი ეწინააღმდეგებოდა თავის სახელმწიფო მდივანს და სხვა მაღალჩინოსნებს, როდესაც მან თქვა - მტკიცებულებების გარეშე - რომ ჩინეთი და არა რუსეთი შეიძლება დგას აშშ – ს ისტორიაში ერთ – ერთი ყველაზე დიდი კიბერშეტევის უკან.

ბაიდენის ტონი მკვეთრად განსხვავებული იყო, მაშინაც კი, თუ მან სახელი არ ახსენა რუსეთს. ”კარგი დაცვა არ არის საკმარისი”, - თქვა ბაიდენმა კიბერ ჰაკერზე გაკეთებულ განცხადებაში და აღნიშნა, რომ დააკისრებს ”მნიშვნელოვან ხარჯებს მათთვის, ვინც პასუხისმგებელია ასეთ მავნე შეტევებში, მათ შორის ჩვენს მოკავშირეებთან და პარტნიორებთან კოორდინაციით”.

ამასთან, აშკარაა, რომ შემომავალი ადმინისტრაცია არა მარტო დასჯის რუსეთს კიბერშეტევისა და ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ აღიარებული სხვა საკითხების გამო, ალექსეი ნავალნის მოწამვლის ჩათვლით - იგი უფრო დიპლომატიური და იურიდიული ზეწოლის გზით გაგრძელდება ეს გავლენა შეიძლება ყველაზე ღრმად იგრძნონ სამთავრობო უწყებებმა და მათმა თანამშრომლებმა, მაგრამ, სავარაუდოდ, ეს გავლენას მოახდენს კერძო მოქალაქეებზეც. შესაბამისად, სანქციები უნდა დარჩეს რუსეთთან ურთიერთობის აშშ ინსტრუმენტარიუმის მნიშვნელოვან ნაწილად, თუმცა მათი გამოყენება, სავარაუდოდ, სხვა ინსტრუმენტები.

ერთ-ერთი პოტენციური მიმართულება, რომელსაც ბაიდენის ადმინისტრაციას უფრო შეთანხმებული ძალისხმევა შეეძლო, იქნებოდა ფულის გათეთრების შეფერხება რუსეთის მოქალაქეების ოპერაციები აშშ – ში, 2017 წლის დეკემბრის აშშ – ს ეროვნული უსაფრთხოების სტრატეგიის შესაბამისად, სადაც აშშ – ში გათეთრებული რუსული ბნელი ფული განისაზღვრა, როგორც „შიდა უსაფრთხოების, და არა მხოლოდ საგარეო პოლიტიკის ძირითადი ელემენტი“. მართლაც, ჩრდილი რუსული სახსრები ათწლეულების განმავლობაში ოფშორებში და დასავლეთის ქვეყნებში იღვრებოდა. აღსანიშნავია, რომ ადრეულ პოსტ-კომუნისტურ პერიოდში რუსეთის რეფორმატორი პრემიერ მინისტრი ეგორ გაიდარი სთხოვა შეერთებულ შტატებს დახმარება დაეხმარა მილიარდობით ნაშორობაში, რაც კგბ-მ გადააგდო.

რეკლამა

მიუხედავად იმისა, რომ აშშ – ში დაუმტკიცებელი წარმოშობის რუსული ფულის ზუსტი რაოდენობა უცნობი რჩება, პრობლემის მასშტაბები შეიძლება უფრო დიდი იყოს, ვიდრე თავდაპირველად ფიქრობდნენ.

შეცვლილ გარემოში, რომელიც სავარაუდოდ გამოიწვევს ბაიდენის არჩევას და ფინანსური დანაშაულის დამნაშავეების ყურადღების მიქცევის უფრო მეტ სურვილს, შესაძლებელია ასეთი პირების ყოფნა შეერთებულ შტატებში უფრო მეტად განიხილებოდეს. ეს განსაკუთრებით ეხება ტრამპის სავარაუდო კავშირებს ვლადიმერ პუტინთან და მის მეგობრებთან, რაც მოითხოვს შორს წასვლას იმის გადაფასებას, თუ რა მიედინება რუსეთის არალეგალური ფული აშშ-ში ქვეყნისთვის.

მართლაც, ეს საკითხი მხოლოდ დიპლომატიური ურთიერთობების მიღმაა. საბოლოო ჯამში, ეს შეერთებული შტატების ეროვნული უსაფრთხოების საკითხია და სვამს კითხვას, უნდა მიეცეთ თუ არა პირებს საშუალება გამოიყენონ შეერთებული შტატები, როგორც მათი უსაფრთხოება და არალეგიტიმური საქმიანობის ლეგიტიმური შემოწმება და ასევე როგორმე მოახერხონ გავლენის მოხდენა აშშ – ს პოლიტიკოსებს. Tump- ის შემდგომ ამერიკაში ამ კითხვაზე პასუხი უნდა გასცეს უაღრესად „არა“.

გაუზიარე ეს სტატია: