სამართლიანი სასამართლო: ევროპარლამენტარებს გაძლიერება ევროკავშირის მასშტაბით სტანდარტების იურიდიული დახმარების

ევროპარლამენტარებმა გააფართოვეს დირექტივის პროექტის მოქმედების სფერო და შეიტანეს "ჩვეულებრივი იურიდიული დახმარების" უფლება ეჭვმიტანილთათვის ან ბრალდებულთათვის, რომლებიც სისხლის სამართლის სასამართლოს წინაშე დგანან. ეს საშუალებას მისცემს მათ, ვინც ადვოკატს ვერ აძლევს წევრ სახელმწიფოებს, "დაფინანსება და დახმარება" დააკმაყოფილონ თავიანთი დაცვისა და სასამართლო პროცესების ნაწილის ან მთლიანად. იურიდიული დახმარება უნდა იყოს გაწეული "სისხლის სამართლის პროცესის ყველა ეტაპზე", ამბობენ ევროპარლამენტარები.

მათ ასევე დაადგინეს მკაცრი დებულებები იმის გასარკვევად, როდის გამოირიცხება მცირე დანაშაულები დირექტივის მოქმედების სფეროდან. ”მათთვის, ვისაც არ გააჩნია აუცილებელი ფინანსური სახსრები, მხოლოდ იურიდიულ დახმარებას შეუძლია გახადოს ადვოკატის ხელმისაწვდომობის უფლება ეფექტური”, - თქვა მომხსენებელმა დენის დე იონგმა (GUE / NGL, NL). ევროკომისიის წინადადება უზრუნველყოფს მხოლოდ "დროებითი" იურიდიული დახმარების უფლებას ეჭვმიტანილთათვის ან ბრალდებულთათვის სისხლის სამართლის პროცესში, რომლებსაც აქვთ "თავისუფლება აღკვეთილი", ანუ პოლიციიდან დაკავების მომენტიდან და ნებისმიერ შემთხვევაში დაკითხვამდე, სანამ საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღება და მათ ძალაში შევა იურიდიული დახმარების მიღების უფლება. დირექტივის პროექტი ასევე უზრუნველყოფს იურიდიული დახმარების (როგორც დროებითი, ისე რიგითი) ხელმისაწვდომობას ევროპული დაპატიმრების ორდერში დასახელებული პირებისთვის.

საშუალებები და დამსახურების მიხედვით ტესტები

ევროპარლამენტარებმა დაამატეს დებულებები, რათა უზრუნველყონ პირის ეკონომიკური მდგომარეობის სწორად შეფასება ("ნიშნავს ტესტს"), ასევე სიტუაციები, როდესაც იურიდიული დახმარება საჭიროა სამართლიანობის ინტერესებიდან გამომდინარე ("დამსახურების ტესტი"). დამსახურების ტესტით უნდა შეფასდეს, მაგალითად, საქმის სირთულე ან დანაშაულის სერიოზულობა. ევროკავშირის ქვეყნებს მოეთხოვებათ გააკეთონ ყველა შესაბამისი ინფორმაცია იურიდიული დახმარების შესახებ, "ადვილად ხელმისაწვდომი და გასაგები", მაგალითად, ახსნა თუ როგორ და სად უნდა მიმართონ ასეთ დახმარებას და უზრუნველყონ "დასაშვებობის გამჭვირვალე კრიტერიუმები", რათა ეჭვმიტანილებს მიიღონ ინფორმირებული გადაწყვეტილებები.

ხარისხის იურიდიული დახმარების

ევროპარლამენტარებმა ასევე ჩადეს იურიდიული დახმარების ხარისხის გარანტიები. ამისათვის წევრმა ქვეყნებმა უნდა შექმნან ან შეინარჩუნონ, მაგალითად, იურიდიული დახმარების ადვოკატთა "აკრედიტაციის" სისტემა და უწყვეტი პროფესიული ტრენინგი მათი ხარისხისა და დამოუკიდებლობის უზრუნველსაყოფად. ეჭვმიტანილებს ან ბრალდებულ პირებს "უნდა ჰქონდეთ უფლება, რომ იურიდიული დახმარების ადვოკატმა ერთჯერადად შეცვალოს", - ამბობენ ევროპარლამენტარები.

აღმოფხვრას ხარჯები

იმის დასამშვიდებლად, ვინც შეიძლება შეშინდეს იმის გამო, რომ მოგვიანებით ანაზღაურებენ დროებითი იურიდიული დახმარების ხარჯებს, ევროპარლამენტარებმა შეიტანეს დამატებითი პირობა: ამ ხარჯების ანაზღაურება შეიძლება, "განსაკუთრებით", თუკი ეჭვმიტანილები შემდგომში არ აკმაყოფილებენ კრიტერიუმებს ეროვნული სამართლის შესაბამისად ჩვეულებრივი იურიდიული დახმარება და ”განზრახ მიაწოდეს კომპეტენტურ ორგანოებს ცრუ ინფორმაცია მათი პირადი ფინანსური მდგომარეობის შესახებ”.

რეკლამა

შემდეგი ნაბიჯები

კომიტეტის ხმა აძლევს მომხსენებლის მანდატის დაიწყოს მოლაპარაკება მინისტრთა საბჭოს, რათა შეთანხმების შემოთავაზებული დირექტივა (საბჭოს შეთანხმდნენ ზოგადი მიდგომა იგი მარტი). სამი გზა შორის მოლაპარაკებების პარლამენტის, საბჭოსა და კომისიის ( "trialogues") უნდა დაიწყება.

ეს პროექტი დირექტივა არის ერთ ერთი წინადადებათა პაკეტი კიდევ უფრო გაძლიერებას საპროცესო უფლებებს მოქალაქეების სისხლის სამართლის საქმე. მათ შორისაა სხვები გარანტიები ბავშვებისთვის, ხმა კომიტეტის 5 თებერვალი (პრესრელიზი), და ერთი უდანაშაულობის პრეზუმფციას, ხმა 31 მარტი (პრესრელიზი) წინა პარლამენტმა მიიღო ევროკავშირის კიდევ სამი კანონი, რომლებიც პროცედურული უფლებების განმტკიცების ”საგზაო რუქის” ნაწილია: დირექტივა ინტერპრეტაციისა და თარგმნის უფლების შესახებ, დირექტივა ინფორმაციის უფლების შესახებ და დირექტივა ადვოკატთან წვდომის უფლების შესახებ. .

დიდმა ბრიტანეთმა და ირლანდიამ გადაწყვიტეს, რომ "არ ეთანხმებიან" შემოთავაზებულ დირექტივას, ხოლო დანიას სტანდარტულად აქვს "უარის თქმა" სამართლიანობისა და საშინაო საქმეთა კანონმდებლობის შესაბამისად.

შედეგად კენჭისყრის მანდატი მოლაპარაკებების საბჭოს: 51 მომხრე, სამი წინააღმდეგ და ერთ მხარეს.