როგორ შეიძლება ითქვას # ფსიქიკერები მდგრადი და მომგებიანი

ოკეანე მოიცავს დედამიწის ზედაპირის შვიდი მეათედს, მაგრამ მიწისგან განსხვავებით იგი მეტწილად უდაბნოდ რჩება, მცირე ნაწილი კი გაშენებულია ან გონივრულად იმართება. მას აქვს უზარმაზარი პოტენციალი. პროფესორ რაგნარ არნასონისა და სხვა წამყვანი ექსპერტების, The Sunken Billions- ის მიერ მსოფლიო ბანკის 2009 წლის ანგარიში ადგენს, რომ საზღვაო თევზაობაში ეკონომიკური ზარალის შედეგია არასათანადო მენეჯმენტი, არაეფექტურობა და თევზაობის გადაჭარბება წელიწადში მინიმუმ 50 მილიარდ აშშ დოლარამდე. მიზეზი, რა თქმა უნდა, არის ის, რომ ოკეანე უმეტეს მიზნებში არის საერთო, სადაც თევზის მარაგებზე და სხვა რესურსებზე კერძო საკუთრების უფლების არარსებობა იწვევს გაფლანგვას ექსპლუატაცია, წერს Hannes H. Gissurarson.

ამავე დროს, 1980-იანი წლების დასაწყისში, ორი პატარა ქვეყანა, ისლანდია და ახალი ზელანდია, ორივე კუნძული ოკეანეში, მაგრამ მოხვდნენ, თუ რა შეიძლება ჩაითვალოს საუკეთესო, ან ყველაზე უარესი, commons ', როგორც ხშირად უწოდებენ ღია წვდომის რესურსების ზედმეტად გამოყენებას. ეს არის მეთევზეობის ინდივიდუალური გადასატანი კვოტების სისტემა, ITQ. ჩემი წიგნი მწვანე კაპიტალიზმი რომელიც სიღრმეში მიდის საკითხის დაიწყება ლურჯი-მწვანე სამიტი II 24 მაისს ბრიუსელში უმასპინძლა ევროპაში კონსერვატორთა და რეფორმატორთა ალიანსმა (ACRE).

ITQ– ს იდეა მარტივად შეიძლება ჩამოყალიბდეს. ღია დაშვების მეთევზეობა გაფართოვდებოდა მანამ, სანამ დამატებითი ნავიდან აღარ მიიღებოდა მოგება. ეს ნიშნავს, რომ ამ მეთევზეობის დასრულება იმაზე ბევრად მეტი კატარღა იქნება, ვიდრე ეს საჭირო იქნებოდა მისგან მთლიანი შესაძლო მოგების მისაღწევად. გონივრული მენეჯმენტის სქემაში ამოცანა იქნება თევზაობაში ნავების რაოდენობის შემცირება იმ დონემდე, სადაც ყველაზე მეტი მოგება იქნება.

ისლანდიასა და ახალ ზელანდიაში ეს (თანდათანობით და გარკვეული ცდომილებებით) იქნა მიღწეული თევზის მოსავლის უფლების შეზღუდვით მათთვის, ვისაც უკვე ეკისრებოდა ინვესტიციის რისკი და მეთევზეობის საქმიანობა: მოქმედი თევზჭერის გემის მფლობელები. თითოეულმა მათგანმა მიიღო დასაშვები მარაგის მთლიანი დასაშვები დაჭერის გარკვეული ნაწილი, ხოლო მათი უფლება, ან კვოტა ემყარებოდა თევზის ისტორიას: თუ გემის მფლობელს მანამდე 3 პროცენტი ჰქონდა მოსავალი დაჭერა, მაშინ მან ახლა მიიღო მთლიანი დასაშვები დაჭერის 3 პროცენტის მოსავლის მიღების უფლება.

იმის გამო, რომ კვოტები ინდივიდუალური იყო, თითოეულმა გემის მფლობელმა ზუსტად იცოდა, თუ რამდენის მოპოვება შეეძლო სეზონზე, ასე რომ, მას შეეძლო კონცენტრირება მოახდინოს იმის ხარჯზე, რომ შეემცირებინა ხარჯი, ნაცვლად ზედმეტი ინვესტიციისა, თევზის დაჭერისთვის. მას შემდეგ, რაც კვოტები გადაცემული იყო, ნელი და მშვიდობიანი გარიგების პროცესში ისინი გადაეცათ მათ, ვინც მათ ყველაზე მეტად აფასებს და, სავარაუდოდ, საუკეთესოა თევზის მოსავლელად. მათ, ვისაც თევზაობა უნდა დაეტოვებინათ, ეს გააკეთეს თავიანთი კვოტების გაყიდვით და სავარაუდო საბოლოო შედეგი იყო ის, რომ ძალისხმევა ან ნავების რაოდენობა შემცირდა იმ დონემდე, სადაც ყველაზე მეტი მოგება იქნებოდა.

უფრო მეტიც, შეიცვლებოდა სათევზაო გემის მფლობელების ქვოტის მფლობელთა ქცევა. ახლა ისინი დაიწყებენ რესურსს, თევზის მარაგს, რომელშიც მათ "წილი" ჰქონდათ, როგორც დასაცავად, კონსერვაციულად. ისლანდიაში, მაგალითად, თევზაობის გემების მფლობელთა ასოციაცია მჭიდროდ თანამშრომლობდა საზღვაო ბიოლოგებთან და ხელისუფლებასთან თევზების ინდივიდუალურ მარაგებში მთლიანი დასაშვები თევზაობის გონივრულად დადგენაში. რესურსის დაპატიმრების შედეგად, ისინი მისი მეურვეები გახდნენ. ისლანდიის მეთევზეობა მდგრადია და მომგებიანიც.

ამის მნიშვნელოვანი მიზეზი იყო ის, რომ თავდაპირველი განაწილება მოხდა ისტორიული გადანაწილების საფუძველზე (რასაც ზოგჯერ "ბაბუაწვერას" უწოდებენ). ამიტომ ძალისხმევის შემცირება გამოიწვია თევზსაჭერი გემების მეპატრონებმა, რომლებიც ერთმანეთთან ვაჭრობდნენ. ზოგი ყიდულობდა სხვებს, ნაცვლად იმისა, რომ მთავრობა შეეცადა აუქციონებითა თუ გადასახადებით ან სხვა ზომებით დაეხმარა ნავების რაოდენობის შემცირებაზე. მათ, ვინც თევზაობა დატოვეს, იყიდეს თევზჭერის საზოგადოების სხვა წევრებმა და არა მთავრობამ.

რეკლამა

ITQ სისტემა არ არის სრულყოფილი. ეს არსებითად მოპოვების უფლებების სისტემაა და არა სრული საკუთრების უფლებები. ამის მიუხედავად, ეს საერთო თემების თანდართვაა და, შესაბამისად, ის არის სწორი მიმართულებით გადადგმული ნაბიჯი, კაცობრიობის სასარგებლოდ ოკეანის უზარმაზარი პოტენციალის გამოყენებისაკენ. ახალი ტექნოლოგია უეჭველად კიდევ უფრო შეუწყობს ხელს ასეთ გამოყენებას, თუ ხელს არ შეუშლის მთავრობა ან სპეციალური ინტერესები.

ჰანეს ჰოლმშტეინ გისურასონი ისლანდიის უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა პროფესორი და ისლანდიურ მედიაში მიმდინარე მოვლენების ხშირი კომენტატორი. იგი ასევე არის გამოქვეყნებული ავტორი ლიბერალური და კონსერვატიული საკითხების შესახებ. პროფესორ გისურასონს აქვს ისტორიის და ფილოსოფიის ბაკალავრის დიპლომი და ისლანდიის უნივერსიტეტის ისტორიის მაგისტრის დიპლომი, შემდეგ მან ოქსფორდის უნივერსიტეტში განაგრძო ფილოსოფიის დოქტორის დოქტორი პოლიტიკურ მეცნიერებათა ფაკულტეტზე. ჰანეს გისურარსონი დაიბადა 1953 წელს ისლანდიის რეიკიავიკში.

გაუზიარე ეს სტატია: