ფაქტბოქსი - რას ამბობენ ბრიტანელი პოლიტიკოსები მორიგ #რეფერენდუმზე #Brexit– ზე?

პრემიერ მინისტრ ტერეზა მეის მთავრობაში კრიზისმა ევროკავშირიდან გასვლის გეგმის გამო, გამოიწვია ინტერესი იმის შესახებ, რომ ბრიტანეთმა შეიძლება მეორე კენჭისყრა მოაწყოს, დაასრულოს თუ არა მსოფლიოს უდიდეს სავაჭრო ბლოკში ათწლეულის გაწევრიანება. წერს ენდრიუ MacAskill.

რამდენიმე თვის წინ ასეთი იდეა წარმოუდგენელი ჩანდა. მაგრამ იდეა ახლა ფართო განხილვის პროცესშია.

მეი გასულ კვირას გადაურჩა მის დაპირისპირებულ ხელმძღვანელობას ჯერ კიდევ უმძიმეს საფრთხეს, მოიპოვა პარტიის ნდობის კენჭი, მაგრამ ეს მცირედით აუმჯობესებს მის შანსებს, რომ Brexit-ის შეთანხმება პარლამენტში გაიაროს.

რამდენადაც მეის პოლიტიკური ვარიანტები ვიწროვდება, კითხვის საზოგადოებისთვის დაბრუნების იდეა სულ უფრო და უფრო მატულობს.

ქვემოთ მოცემულია, რას ამბობენ მთავარი პოლიტიკოსები მორიგი ხმის მიცემის შესახებ:

პრემიერ მინისტრი ტერეზა მეი: „მოდით, არ გავტეხოთ ბრიტანელი ხალხის რწმენა მორიგი რეფერენდუმის მოწყობის მცდელობით.

„კიდევ ერთი ხმა, რომელიც გამოუსწორებელ ზიანს აყენებს ჩვენი პოლიტიკის მთლიანობას, რადგან ის ეუბნება მილიონებს, რომლებიც ენდობიან დემოკრატიას, რომ ჩვენი დემოკრატია არ იძლევა.

რეკლამა

ოპოზიციური ლეიბორისტული პარტიის ლიდერი ჯერემი კორბინი: „ეს არის მომავლის ვარიანტი, მაგრამ არა დღევანდელი ვარიანტი. იმიტომ, რომ თუ ხვალ რეფერენდუმი გაქვთ, რა კითხვა იქნება, რა კითხვა იქნება?“

ყოფილი პრემიერ მინისტრი ტონი ბლერი: „რაც რამდენიმე თვის წინ ნაკლებად სავარაუდო ჩანდა, ახლა მე ვიტყოდი, რომ 50 პროცენტზე მეტი ალბათობაა. ჩვენ დავუბრუნდებით ხალხს. საბოლოო ჯამში, ამას შეიძლება აზრიც კი ჰქონდეს პრემიერ-მინისტრისთვის, რომელსაც შეეძლო სრულიად ლეგიტიმურად ეთქვა: „მე ყველაფერი გავაკეთე, ჩემი გარიგება პარლამენტმა უარყო.

„ახალ რეფერენდუმში ორივე მხარეს შეეძლება დაასაბუთოს თავისი აზრი Brexit-ის მოლაპარაკების გამოცდილების კონტექსტში და ის, რაც ჩვენ ვისწავლეთ მის მეშვეობით.

ყოფილი პრემიერ მინისტრი ჯონ მეიჯორი: ”მას აქვს უარყოფითი მხარეები. გულწრფელად ვგულისხმობ, მეორე კენჭისყრას აქვს დემოკრატიული უარყოფითი მხარეები. სირთულეები აქვს. მაგრამ არის თუ არა ეს მორალურად გამართლებული? Ვფიქრობ, ეს არის.

„თუ გადავხედავთ დატოვების კამპანიას, მათი დაპირებებიდან ბევრი იყო ფანტასტიკური დაპირებები. ჩვენ ახლა ვიცით, რომ ისინი არ შეხვდებიან. ”

ნაიჯელ ფარაჟმა, დიდი ბრიტანეთის დამოუკიდებლობის პარტიის ყოფილმა ლიდერმა და Brexit-ის წამყვანმა მომხრემ, თქვა: ”ჩემი გზავნილი, ხალხნო, ამაღამ ის არის, რამდენადაც არ მინდა მეორე რეფერენდუმი, ეს არასწორი იქნება ჩვენი მხრიდან... მოემზადეთ, არ იყოთ მზად ყველაზე უარესი სცენარისთვის.

„შეგიძლია მოგმართო, შემიძლია გთხოვ, მოემზადო ყველა სიტუაციისთვის? ვფიქრობ, რომ ისინი უახლოეს თვეებში სრულიად გვღალატობენ და ნებას მოგვცემენ, რომ მზად ვიყოთ არა მხოლოდ საპასუხო საპასუხოდ, არამედ თუ ეს მოხდება, შემდეგ ჯერზე გაცილებით დიდი სხვაობით მოვიგებთ“.

ლიამ ფოქსი, ბრიტანეთის ვაჭრობის მინისტრი და ევროკავშირიდან გასვლის მომხრე: „ვთქვათ, რომ კიდევ ერთი რეფერენდუმი გვქონდა. დავუშვათ, რომ დარჩენილმა მხარემ ის მოიგო 52%-დან 48%-მდე, მაგრამ ეს იყო უფრო დაბალი აქტივობით, სავსებით შესაძლებელია.

„ნება მიბოძეთ გითხრათ, რომ თუ კიდევ იქნება რეფერენდუმი, რომელიც არ მგონია, რომ იყოს, ჩემნაირი ადამიანები დაუყოვნებლივ მოითხოვენ, რომ ეს სამი საუკეთესოა. სად მთავრდება ეს?”

ბორის ჯონსონი, ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრი: ”მათ (საზოგადოება) დაუყოვნებლივ ეცოდინებათ, რომ მათ სთხოვდნენ ხმის მიცემას ხელახლა მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ ვერ გასცეს სწორი პასუხი ბოლო ჯერზე. ისინი საფუძვლიანად იეჭვებდნენ, რომ ეს ყველაფერი იყო გიგანტური შეთქმულება, შექმნილი პოლიტიკოსების მიერ მათი განაჩენის გასაუქმებლად. მეორე რეფერენდუმი გამოიწვევს ღალატის მყისიერ, ღრმა და განუკურნებელ გრძნობებს“.

გაუზიარე ეს სტატია: