გავრცელებული შეშფოთება გამოითქვა მოლდოვასთან ევროკავშირის მნიშვნელოვანი სავაჭრო გარიგების წინ

ევროკავშირის საბჭოს ხელმძღვანელმა ჰერმან ვან რომპუიმ დაადასტურა, რომ მოლდოვასთან ასოცირებისა და თავისუფალი ვაჭრობის ხელშეკრულების ხელმოწერა ბრიუსელში გაიმართება.

როგორც ბლოკ-აჭერთ მხარს უჭერს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებთან ღრმა კავშირებს რუსეთთან მიმართებაში, ასევე ცოტა ხნის წინ გამოცხადდა, რომ მოლდოვის მოქალაქეები აღარ ითხოვენ ვიზას ევროკავშირში გაწევრიანებას.

მაგრამ ეს და სხვა ბოლოდროინდელი მოვლენები, როგორიცაა მოლდოვას პრემიერ მინისტრის იური ლეანკას სამშაბათს (20 მაისს) ნათქვამი, რომ ქვეყანა მიზნად ისახავს ევროკავშირში გაწევრიანებას 2019 წლისთვის, ემსახურებოდა მხოლოდ დებატების გახსნას ქვეყნის ვარგისიანობის დასაკავშირებლად ევროკავშირთან.

უკრაინის კრიზისზე რეაგირების ფარგლებში, ევროკავშირმა განაცხადა, რომ დააჩქარებს პარტნიორობას ისეთ ქვეყნებთან, როგორიცაა მოლდოვა, მაგრამ, რომ არ დაივიწყოს, უკრაინის სწრაფვამ ევროკავშირის კავშირები გამოიწვია მოსკოვთან ურთიერთობების ამჟამინდელი კრიზისი.

არის იგივე უნდა მოხდეს მოლდოვასთან?

რა ჩანს ცხადია, რომ ევროკავშირსა და რუსეთს ჩაკეტილები არიან უკრაინის ტიპის შებრძოლების მოლდოვასთან.

რუსეთი დაჟინებით მოითხოვს, რომ მოლდოვას ევროკავშირის დაახლოება საფრთხეში ჩააგდებს დნესტრისპირეთის მომავალს, თვითგამოცხადებულ ტერიტორიას, რომელიც მდებარეობს მოლდოვასა და უკრაინას შორის.

რეკლამა

ერთ-ერთი მემარჯვენე-ცენტრისტულ პოლონელი დეპუტატის განუცხადა ევროკავშირის რეპორტიორი"ზოგი შეიძლება ამტკიცებს, რომ ევროკავშირის მიდგომას აქვს წინააღმდეგობა. ბოლოს და ბოლოს, მოლდოვას მიმართ ევროკავშირის ერთ-ერთი მთავარი მოთხოვნაა, რომ მან კვლავ უნდა გააძლიეროს კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა ყველა დონეზე."

მართლაც, არსებობს სხვადასხვა შეშფოთებას მოლდოვა, რომელიც მოიცავს იმ ფაქტს, რომ ის რჩება ერთ-ერთ ძირითად მოთამაშეებს ტრეფიკინგისთვის ინდუსტრიაში.

მოლდოვას სტატისტიკის ეროვნული ბიუროს შეფასებით, 25,000 წელს 2008 მოლდოველი, მათ შორის მამაკაცები, ქალები და ბავშვები, ტრეფიკინგში იყვნენ საზღვარგარეთ.

მისი თქმით, მიგრაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია, უმრავლესობა მსხვერპლს ქალები და გოგონები, რომლებიც ტრეფიკინგის მიზნით სექსუალური და შრომითი ექსპლუატაციის.

ამასობაში, ევროკომისიის ბოლოდროინდელმა მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ევროკავშირის სამხრეთ და აღმოსავლეთ ნაწილში მყოფი ქვეყნები, მათ შორის მოლდოვა, ზრდის არასტაბილურობას, ავტორიტარიზმს და კორუფციას.

ევროკავშირის გაფართოების კომისარმა შტეფან ფულემ აღნიშნა, რომ ევროკავშირმა დახარჯა 2.6 მილიარდი ევრო "სამეზობლო პოლიტიკის" სახელმწიფოებზე გასულ წელს და 15.4 მილიარდი ევრო გამოყო 2014-2020 წლებში

ესენია მოლდოვა, ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკა, რომელიც იყო ნაწილი რუმინეთი ადრე ანექსირებულია საბჭოთა კავშირის მეორე მსოფლიო ომის დროს.

მოქცეულია რუმინეთი და უკრაინა, რუსეთის ფართოდ ლაპარაკობენ მოლდოვასა და მას აქვს რუსი ეროვნების მოსახლეობის.

ფაქტობრივად, მოლდოვა, მიუხედავად იმისა, რომ darling ევროკავშირის წარმომადგენლებთან აქვს ყველაზე დაბალი შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე ნებისმიერი აღმოსავლეთ პარტნიორობის ქვეყნებში.

ევროკავშირის გამოყოფილი € 526 მილიონი მოლდოვას შორის 2007 და 2013 მაგრამ მისი მთლიანი ეროვნული შემოსავალი აშშ $ 2,250, მიუხედავად მზარდი ოთხი-ჯერ წლიდან 2002, მხოლოდ მეოთხედი, რომ მეზობელ რუმინეთი.

საერთაშორისო სტუდენტების შეფასების პროგრამის თანახმად, მოლდოვა რჩება ევროპული რეიტინგის ბოლოში განათლების ხარისხის თვალსაზრისით და მოლდოვას სტრატეგიული კვლევებისა და რეფორმების ინსტიტუტის პროგნოზით, ევროკავშირთან სავაჭრო გარიგების ხელმოწერის შემთხვევაში, კიშინიოვმა უნდა განახორციელოს მეტი 300 დირექტივა სამ-ოთხ წელიწადში.

ბევრი ეჭვქვეშ მისი განხორციელების უნარი, ასეთი ამოცანა.

ამასთან, საექსპორტო მიმართულებების ღიად შენარჩუნების მნიშვნელობას ხაზს უსვამს ის ფაქტი, რომ მოლდოვას ვაჭრობის 50% ევროკავშირზე მიდის, 50% დსთ-ს ქვეყნებზე.

მართალია, ზოგიერთისთვის ქიშენაუ ამჟამად ევროკავშირის აღმოსავლეთ ასოცირების პროცესის ჩემპიონად არის მიჩნეული, მაგრამ ამ წელს შეიძლება ყველაფერი გაცხარდეს კომუნისტური ოპოზიციის გამარჯვებით ნოემბრის არჩევნებში, რაც შესაძლოა შეაჩეროს მისი ევროკავშირში ინტეგრაცია.

გასულ მაისს, ევროკავშირის დონეზე გამოითქვა შეშფოთება, როდესაც მოლდოვას პარლამენტმა მიანიჭა უფლებამოსილება გაათავისუფლოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეები და შეცვალოს საარჩევნო წესები, ბრიუსელის თქმით, ეს ზიანს მიაყენებს ქვეყნის ევროკავშირთან მჭიდრო კავშირებისკენ

კანონები იყო ”მოლდოვაში გადაწყვეტილების მიღების შემაშფოთებელი ახალი ნიმუშის ნაწილი ... სადაც რამდენიმე ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე იქნა გამოყენებული სახელმწიფოს ინსტიტუტები”, - განაცხადეს ევროკავშირის ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა.

მოლდოვას ასოცირების ხელშეკრულების ხელმოსაწერად ვარგისიანობის შეფასება ასევე უნდა ითვალისწინებდეს იმას, რაც ხდება „ადგილზე“ ამ საკითხთან დაკავშირებით.

ამჟამად, მოლდოვის საზოგადოებაში არსებობს დაყოფა, რომლის შესახებაც საუკეთესო გზაა - ხელშეკრულების ხელმოწერა თუ არა. კითხვაზე, მხარს უჭერს თუ არა მოლდოვის საზოგადოება შეთანხმებას, უნდა გავიხსენოთ, რომ ამომრჩეველთა აბსოლუტურმა უმრავლესობამ 2 თებერვალს ჩატარებულ რეფერენდუმზე, რომელიც ჩატარდა მოლდოვის ავტონომიურ რეგიონში, გაგუზიაში, მხარი დაუჭირა რუსეთის ხელმძღვანელობით საბაჟო კავშირში ინტეგრაციას.

გაგაუზიის საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარემ, ვალენტინა ლისნიკმა მოგვიანებით განაცხადა, რომ ამომრჩეველთა 98.4 პროცენტმა აირჩია უფრო მჭიდრო ურთიერთობა დსთ-ს საბაჟო კავშირთან.

ცალკე საკითხია, 97.2% წინააღმდეგი იყო უფრო ახლოს ევროკავშირში ინტეგრაციას.

გაგაუზიას გუბერნატორი მიხაილ ფორმუზალი არ მალავს თავის პირად პრეფერენციებს და ამბობს: "მე ვფიქრობ, რომ მომდევნო 10 წლის განმავლობაში ჩვენთვის საინტერესო იქნება საბაჟო კავშირში ყოფნა. ვფიქრობ, ეს საშუალებას მოგვცემს გავაუმჯობესოთ ჩვენი ეკონომიკა, დავიცვათ ჩვენი საიმედო ბაზრები ჩვენი ქვეყნისთვის. საქონელი ”.

ჰრანტ კოსტანიანმა, ევროკავშირის საგარეო პოლიტიკის ხელმძღვანელმა CEPS– ში (ევროპული პოლიტიკის კვლევების ცენტრი) განაცხადა: ”მოლდოვას სერიოზული რეფორმების გატარება სურს ევროკავშირის კანონმდებლობის დიდი ნაწილის მიღებაში და იმპლემენტაციაში, როგორც ეს გათვალისწინებულია ხელშეკრულებაში. ეს მართლაც რთულია მოლდოვასთვის. ყოვლისმომცველი შიდა რეფორმები მოითხოვს მნიშვნელოვან ხარჯებსა და პოლიტიკურ ნებას. განხორციელება უნდა განხორციელდეს მოლდოვის მთავრობის მიერ. "

დიმიტრი როგოზინი, რუსეთის პრემიერ მინისტრის მოადგილე და დნესტრისპირეთის სპეციალური წარმომადგენელი დმიტრი როგოზინი ეთანხმება და აცხადებს, რომ თუ ევროკავშირი შეთანხმებას ხელს მოაწერს შემდეგ თვეში, იგი ”დაჟინებით მოითხოვს ეკონომიკური ურთიერთობების გადახედვას მოლდოვასთან”, რომელიც 100 პროცენტით არის დამოკიდებული რუსულ გაზზე.

მოლდოვა, მისი თქმით, არჩევნები უნდა გავმართოთ დადებამდე არაფერი, პრო-რუსული ოპოზიციის კომუნისტური პარტია, საარჩევნო მაღალი ადრე დაგეგმილი ხმა ნოემბერში.

უკრაინის დაშლასთან ერთად, ვილი ფოტრე, ბრიუსელში ადამიანის უფლებათა საზღვრების გარეშე, პროგნოზირებს, რომ "მოლდოვა იქნება შემდეგი ბრძოლის ველი. უკრაინის შემთხვევაში ევროკავშირის სამეზობლო პოლიტიკა სრულიად ჩავარდა და უკეთესი წარმატების შანსი არ არსებობს მოლდოვა ”.

ევროკავშირის მთავრობის ზოგიერთი მინისტრი თანაგრძნობით უყურებს რუსეთის შეშფოთებას.

ავსტრიის საგარეო საქმეთა მინისტრმა სებასტიან კურზემ განაცხადა, რომ თუ ევროკავშირი მოლდოვასთან შეთანხმებას გააფორმებს, მან ასევე უნდა შესთავაზოს ”გრძელვადიანი” თავისუფალი ვაჭრობის პერსპექტივა რუსეთს ”ასე რომ, ეს ქვეყნები არ გახლეჩილია ევროკავშირსა და ევრაზიის საბაჟო კავშირს შორის”.

Kurz განაცხადა, რომ იგი არ ცხოვრობს მეშვეობით ცივი ომის და არ მინდა ახალი.

”აზრი არ აქვს, თითქოს რუსეთი არ არსებობს და ამ ქვეყნებს არ აქვთ ეკონომიკური ურთიერთობა რუსეთთან ... ჩვენ არ გვჭირდება ევროკავშირსა და რუსეთს შორის დაპირისპირება”, - თქვა მან.

ელზბიეტა კაკა, ვარშავის სამეცნიერო კვლევითი ცენტრის Pism- ის მკვლევარი ამბობს, რომ ევროკავშირის დახმარებამ აღმოსავლეთ პარტნიორობის ქვეყნებში, როგორიცაა მოლდოვა, რეფორმებს ვერ მიაღწია ხელშესახებ შედეგებს.

შვიდი წელია, ევროკავშირმა გააკეთა პირდაპირი გადარიცხვები სახელმწიფო ბიუჯეტის მისი აღმოსავლეთ პარტნიორების (მინუს ბელორუსია) ხელი შეუწყოს რეფორმების არაფერს ენერგეტიკისა და იუსტიციის წყლის სანიტარული.

სულ დაახლოებით € 1.2 მილიარდი, 60 პროცენტი ორმხრივი დახმარების, გათვალისწინებული იყო ამ ე.წ. ბიუჯეტის მხარდაჭერა, მოლდოვასთან, რომ მათ შორის მიმღები უმაღლესი რაოდენობით.

იგი კითხულობს: ”რა მოხდა ამ დახმარებასთან დაკავშირებით, აღმოსავლეთის მთავრობების განსხვავებული დამოკიდებულების გათვალისწინებით ევროკავშირის სტილის რეფორმებთან დაკავშირებით, მით უმეტეს მათ პრობლემებთან დაკავშირებით კორუფციასთან და არაეფექტურ საჯარო ადმინისტრაციასთან დაკავშირებით?”

პასუხი ძირითადი კვლევითი პროექტი ხორციელდება პოლონეთის საერთაშორისო საქმეთა ინსტიტუტის (PISM) არის ის, რომ ძალიან ხშირად არაფერი მომხდარა. იმ შემთხვევაში, მოლდოვა და საქართველო, ბრიუსელში გამოაშვებინა დაახლოებით ნახევარი დაპირებული რესურსები; მაგრამ იმის გამო, ხანგრძლივი პროცედურები, უმრავლესობა ოპერაციების ჯერ კიდევ არ არის დასრულებული.

სადაც ევროკავშირმა მოახერხა ფულის დახარჯვა, კაკა ამბობს, რომ ამან "ძალიან წვრილი" შედეგები მოიტანა. მიმღები ადმინისტრაციები მარტივად ამზადებდნენ სტრატეგიებს, მაგრამ განხორციელება ჩამორჩა.

გერნოტ ერლერი, გერმანიის ურთიერთობების ახალი ხელმძღვანელი რუსეთთან და აღმოსავლეთ სამეზობლოთან, აფრთხილებს, რომ თუ მოლდავეთის მსგავსი ქვეყნები ევროკავშირთან "ღრმა თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმებას" აფორმებენ, მოსკოვი შიშობს, რომ ეს ბაზრები დატბორილია იაფი დასავლური პროდუქტებით, რაც ძირს უთხრის რუსეთს ექსპორტი.

”მე შემიძლია გავიგო ეს შეშფოთება. არ ვიცი როგორ გამოიყურება გამოსავალი, მაგრამ ეს, როგორც ჩანს, შესაძლებელია და ამას ექსპერტები აფასებენ”, - აღნიშნა მან.

შემდგომი კომენტარი გაკეთდა გაერთიანებული სამეფოს საგარეო საქმეთა მინისტრის უილიამ ჰეიგისგან, რომელმაც ცოტა ხნის წინ თქვა, რომ მას სურს მოლდოვას "უფრო მეტი პროგრესი მიაღწიოს რეფორმებსა და კორუფციასთან ბრძოლაში". დიდი ბრიტანეთის დამოუკიდებლობის პარტიის ევროპარლამენტარმა როჯერ ჰელმერმა თქვა: "მე უნდა მეგონა, რომ ევროკავშირმა საკმარისად დააზიანა უკრაინაში და ცოტა ხნით თავიდან ავიცილებდი რუსული დათვის პროდუციას. თუ მოლდოვა მსგავსია ბულგარეთის, რუმინეთისა და ხორვატიის, მაშინ არ იქნებოდა მზად ევროკავშირის წევრობისთვის. ”

15 მაისს ევროკომისიასა და მოლდოვას მთავრობას შორის გამართული შეხვედრის შემდეგ გაკეთებულმა ერთობლივმა განცხადებამ დაადასტურა ”კორუფციასთან ბრძოლის, მათ შორის მაღალი დონის, მართლმსაჯულების სექტორის რეფორმისა და ბიზნესისა და ინვესტიციების კლიმატის გაუმჯობესების აუცილებლობა”.

კომისიის სპიკერმა პიტერ სტანომ განუცხადა ამ ვებგვერდს: "ჩვენ ხაზს ვუსვამთ, რომ ასოცირების ხელშეკრულება არ არის არჩევანი მოსკოვსა და ბრიუსელს შორის, ეს არის არჩევანი უფრო სტაბილური, უფრო წარმატებული მომავლისთვის. უფრო მჭიდრო თანამშრომლობას სარგებელი მოაქვს ყველასთვის და წინა მაგალითებმა აჩვენა, რომ ხელშეკრულება ხელს უწყობს სამუშაო ადგილების შექმნას, მშპ-ს ზრდას, ინვესტიციებს და უკეთეს არჩევანს და მომხმარებლების დაბალ ფასებს. ზუსტად AA / DCFTA- ს საშუალებით ვფიქრობთ, რომ მოლდოვა მიემართება მომავალში, სადაც მისი მოდერნიზებული ეკონომიკა შეძლებს ქვეყნის შენარჩუნებას გარეგანი დამოკიდებულების გარეშე. და ეს რუსეთის ხარჯზე არ არის, რადგან ამით რუსეთსაც შეუძლია ისარგებლოს. "

ასეა თუ ისე, გეორგ ზაკმანი, ბრიუსელში წამყვანი სამეცნიერო კვლევითი ცენტრის წარმომადგენელი, აფრთხილებს: ”ეკონომიკური თვალსაზრისით, DCFTA– ს ხელმოწერას ევროკავშირსა და მოლდოვას შორის შეიძლება მოკლევადიანი დაეხარჯოს მოლდოვა, თუკი რუსეთი გამოიყენებს თავის ეკონომიკურ ბერკეტებს, მაგალითად, ფულადი გზავნილების შემცირება, გაზის ექსპორტი და იმპორტი მოლდოვიდან. ”

კიდევ ერთი პატივცემული კომენტატორი, მაიკლ ემერსონი, ევროპული პოლიტიკის შემსწავლელი ცენტრის წარმომადგენელი, აცხადებს: "მზად არის მოლდოვა ევროკავშირის წევრობისთვის? რა თქმა უნდა, არა".

გაუზიარე ეს სტატია: