ევროპარლამენტი კენჭს უყრის ცხოველთა თავისუფალი კვლევის, ტესტირებისა და განათლების საკითხს

ვინც იცნობს რალფს, კურდღლის საცდელ თილისმას, რომელიც ექვემდებარება დრაიზის თვალის გაღიზიანების ტესტს კოსმეტიკურ ლაბორატორიებში და განიცდის სიბრმავეს, დაინტერესდება, თუ რამდენად მისაღებია ასეთი სისასტიკე ჯერ კიდევ მოწინავე მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ეპოქაში. ის შეინახეთ რალფი ვიდეო გავრცელდა მთელ მსოფლიოში და, ალბათ, გახდა მიზეზი, რის გამოც მექსიკა ცოტა ხნის წინ შეუერთდა შტატების რიგებს, რომლებმაც აკრძალეს ცხოველების ტესტირება კოსმეტიკაზე. ასე მოიქცა ევროკავშირი 2013 წელს. ევროკავშირი გეგმავს კიდევ უფრო შორს წასვლას ამ კვირაში რეზოლუციის მიღებით "კოორდინირებული კავშირის დონის ქმედება, რათა ხელი შეუწყოს ინოვაციებზე გადასვლას ცხოველების გამოყენების გარეშე კვლევაში, ტესტირებასა და განათლებაში" ( 15 სექტემბერი), წერს ელი ჰადიევივა.

მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირი წაახალისებს არა ცხოველური მეთოდების გამოყენებას, როგორიცაა ორგანო-ჩიპების ახალი ტექნოლოგია, კომპიუტერული სიმულაციები და ადამიანის უჯრედების 3-დ კულტურა, კვლევები აჩვენებს, რომ არქაული მეთოდები, როგორიცაა "50 % სასიკვდილო დოზა" კლავს ნახევარს. მილიონობით საცდელი ცხოველიდან ჯერ კიდევ ფართოდ გამოიყენება. უფრო მეტიც, მტკიცებულებები სულ უფრო მეტს აჩვენებს, რომ ზოგიერთი ცხოველი, როგორიცაა კურდღელი და მღრღნელი, სრულიად განსხვავებული სახეობაა ადამიანებისგან და განიხილება, როგორც საიმედო მარიონეტები ადამიანის ჯანმრთელობის დაცვის ქიმიური რისკებისგან. მაგალითად, წამლები, როგორიცაა თალიდომიდი, TGN1412 ან ფიალურიდინი, რომელიც მიზნად ისახავს დილის გულისრევის, ლეიკემიის და B ჰეპატიტის მკურნალობას, შესაბამისად, სრულიად უსაფრთხო აღმოჩნდა ცხოველებისთვის, მაგრამ ადამიანებს არ შეეძლოთ მათი შემწყნარებლობა.

ევროკომისიის თანახმად, ევროპული ქიმიკატების მდგრადობის სტრატეგიამ გაზარდა ქიმიური ქიმიკატების რისკის შეფასებაში არა-ცხოველური მეთოდოლოგიის (NAMs) გამოყენების მხარდაჭერა, განსაკუთრებით Horizon 2020-ის რამდენიმე პროექტით (ASPIS კლასტერი, რომელიც მოიცავს RISK-HUNT3R, ONTOX და PrecisionTOX პროექტები), REACH– ისა და კოსმეტიკის რეგულაციის მომავალი გადასინჯვები, რისკის შეფასებისას NAM– ების გამოყენების ალტერნატიული მიდგომების ევროპული პარტნიორობის ახალი პროექტი, PARC მომდევნო თაობის რისკების შეფასებაზე გადასვლის მიზნით და სტრატეგიული კვლევისა და ინოვაციის დღის წესრიგი რა ქიმიური უსაფრთხოების არა ცხოველთა და ინოვაციური მიდგომების გლობალური მიღება ასევე არის OECD დღის წესრიგში.

ვებინარი, რომელიც ჩატარდა 9 სექტემბერს EU-ToxRisk- ისა და PATROLS- ის მიერ, ორი მრავალპროფილიანი პროექტი, რომელიც დაფინანსებულია ევროკავშირის H2020 პროგრამით, ასახავს არსებული ინ ვიტრო (საცდელი მილების ექსპერიმენტები) და სილიკოში (კომპიუტერული მოდელირებული ექსპერიმენტები) საფრთხის გამოვლენის შეზღუდვებს სისტემების ჩვენებისას, ახალი ინსტრუმენტების ყუთი ქიმიკატების და ნანომასალების ცხოველების გარეშე შეფასების ჩასატარებლად. EU-ToxRisk– ის პროექტის კოორდინატორმა ბობ ვან დერ უოთერმა ლეიდენის უნივერსიტეტიდან ხაზი გაუსვა მის ხედვას, რომ „გამოიწვიოს ტოქსიკოლოგიის პარადიგმის ცვლა ცხოველთაგან თავისუფალი, მექანიზმზე დაფუძნებული ქიმიური უსაფრთხოების შეფასების ინტეგრირებული მიდგომისაკენ“ დადგენილი NAM ინსტრუმენტების ყუთის საფუძველზე, რომელიც დაფუძნებულია ინ ვიტრო და ინ სილიკო ინსტრუმენტები და ახალი თაობის NAM ინსტრუმენტების ყუთის ახალი კომპონენტები. მან ხაზი გაუსვა მოწინავე სატესტო სისტემებს, როგორიცაა CRISPR– ზე დაფუძნებული ფლუორესცენტური რეპორტიორები ღეროვან უჯრედებში, ღეროვანი უჯრედების მრავალ ღვიძლის უჯრედის მოდელი, დაავადებული ღვიძლის მიკრო ქსოვილები და ოთხი ორგანო – ჩიპი, ხოლო ხაზი გაუსვა იმას, რომ NAM– ები სწრაფად უნდა იყოს ინტეგრირებული მარეგულირებელ ორგანოებში. ტესტირების ჩარჩოები.

Shareen Doak– მა, სუანსის უნივერსიტეტის PATROLS– ის კოორდინატორმა, ხაზი გაუსვა ცოდნის ხარვეზებს ადამიანისა და ჯანმრთელობის გარემოს რეალისტური ინჟინერირებული ნანომასალის (ENM) ზემოქმედების გრძელვადიან ეფექტებთან დაკავშირებით, ინოვაციური მეთოდების დემონსტრირებისას, როგორიცაა გარე ENM თვისებები, მოწინავე ეკოტოქსიკურობის ტესტები, ჰეტეროტიპული ინ ვიტრო მოდელები ფილტვების, GIT და ღვიძლის და ა.

”ყველაზე დიდი გამოწვევა არის NAM– ების მიღება და განხორციელება. სტანდარტული დადასტურების მოთხოვნები ძალიან გრძელია და NAM– ების გამოყენების სფერო უნდა ჩამოყალიბდეს ახალი ტექნოლოგიების გათვალისწინებით ”, - დასძინა მან.

ადრინდელ განცხადებაში ASPIS– ის კლასტერმა გამოხატა მხარდაჭერა ევროპარლამენტის რეზოლუციის შუამდგომლობის შესახებ, რომელიც აღწერს მას როგორც „დროულად დააჩქაროს ცხოველთა თავისუფალი გადასვლა და შეასრულოს ევროკავშირის ამბიცია, რომ მომავალ თაობებს გაუძღვეს რისკების შეფასების ევროპასა და მსოფლიოში“ მიესალმება ევროკავშირის ძალისხმევას "რომელიც გადაიქცევა მარეგულირებელ და სამრეწველო პრაქტიკაში, რომელიც უკეთესად დაიცავს ადამიანის ჯანმრთელობას და ეკოსისტემებს, მოგვცემს შესაძლებლობას იდენტიფიცირება, კლასიფიკაცია და საბოლოოდ ამოღება გარემოდან".

რეკლამა

ვებინარის ევროპარლამენტარის მოდერატორმა ტილი მეცმა (მწვანეები, ლუქსემბურგი), რომელიც ასევე ფარავს ევროპარლამენტის რეზოლუციას, თქვა, რომ ის იმედოვნებს, რომ საბოლოო რეზოლუცია შეიცავს შემდეგ ელემენტებს: „კონკრეტული ნაბიჯები ცხოველების ტესტირების ეტაპობრივი ამოღების მიზნით, ზუსტი საგზაო რუქები და კვლევები, კოორდინირებული მიდგომა ევროკავშირის სააგენტოების მიერ, როგორიცაა ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანო და ევროპის ქიმიური სააგენტოს და ახალი მოწინავე მეთოდების სწრაფი დანერგვა ”.

ეს ბევრ საკვებს აძლევს პოლიტიკოსებს რალფის, მისი ცხოველური და ადამიანური მეგობრების შექმნის მომენტში. დროა სიტყვები მოქმედებად იქცეს და მარეგულირებელი გარემო ვითარდება ადგილზე არსებული ახალი რეალობის შესაბამისად, ხოლო ამ პერსპექტიულ და უსაფრთხო ცხოველთაგან თავისუფალი ტექნოლოგიების ამოსუნთქვის საშუალებას იძლევა მათი მიღების და გამოყენების დინამიური მიდგომის გამოყენებით. ეს არა მხოლოდ საშუალებას მოგვცემს გავითვალისწინოთ მწვანე გარიგების ნულოვანი დაბინძურების ამბიცია, არამედ მოგვცემს „ტოქსიკური გარემოს“ როგორც ცხოველებისთვის, ასევე ადამიანებისთვის.

გაუზიარე ეს სტატია: