"Brexit" - ის შეშფოთება ბრიტანულ პრესაში მოხვდა

დენის მაკშეინის აზრი

ბრიტანეთის კომენტარიატრიკაში პანიკასთან მიახლოებული არაფერია იმის შესახებ, რომ გაერთიანებული სამეფო შესაძლოა იქცეს ევროკავშირში დარჩენის გარეშე დაბრუნების წერტილამდე.

რიგი უფროსი და პატივცემული მწერლები საერთაშორისო საკითხებში გამოხატავენ აშკარად შეშფოთებას, რომ დევიდ კამერონი ლაპარაკობს ევროკავშირის მოქალაქეებზე კვოტების დაწესების შესახებ, რომელთაც სურთ ბრიტანეთში გამგზავრება. ამგვარი ძირეული დარღვევაა თავისუფალი გადაადგილების პრინციპი, რომ ასეთი პოლიტიკა შეუთავსებელია ევროკავშირის წევრობა.

ყოველთვის იყო ჩხუბი კერძო სემინარებსა და შეხვედრებზე, მაგრამ პირველად ევროპული პოლიტიკის მსხვილი კომენტატორები იწყებენ განგაშის ღილაკს.

უშუალო მიზეზი იყო სტატია Der Spiegel რომელიც, როგორც ჩანს, მოვიდა კანზლერამტი ბერლინში და ამით წარმოადგენდა მერკელის შეხედულებებს. გავრცელებული ინფორმაციით, მან შვებით ამოისუნთქა და თქვა, რომ დიდ ბრიტანეთს შეეძლო დაეტოვებინა ევროკავშირი, თუ დევიდ კამერონი დაჟინებით მოითხოვდა ევროკავშირის მოქალაქეების თავისუფალი გადაადგილების გაუქმებას, რამდენადაც ბრიტანეთი იყო საქმე. გადაადგილების ოთხი თავისუფლება - კაპიტალი, საქონელი, მომსახურება და ხალხი - ევროპის ქვაკუთხედებად ითვლება. ამოიღეთ ან ხელი შეუშალეთ ერთ მათგანს, შემდეგ სხვებიც კარგავენ სიწმინდეს და ნებისმიერ მთავრობას შეუძლია დაიწყოს კვოტების დაწესება იმ საქონელზე ან კაპიტალის ნაკადებზე, რომლებიც არ მოსწონს.

თუკი ბატონი კამერონის მიერ შემოთავაზებული 2017 წელს ჩატარებული რეფერენდუმი მოხდება, ის ამტკიცებს კი, რომ ბრიტანეთი ევროკავშირში უნდა დარჩეს, ჰკითხა გავლენიან ჩარლზ გრანტს, რომელიც ხელმძღვანელობს ევროპული რეფორმების ცენტრს თავის Financial Times სვეტი: ”მის კონსერვატიულ პარტიაში ევროსკეპტიციზმის ტალღის წინაშე აღმოჩნდა და დარწმუნებული იყო, რომ მან უნდა დააკმაყოფილოს მოთხოვნები იმიგრაციის შესაჩერებლად, ის იმ რადიკალურ მოთხოვნების ზღვარზეა, რომელსაც ევროკავშირის პარტნიორები უარყოფენ. როდესაც რეფერენდუმი დადგება, მას შეიძლება მცირე არჩევანი ჰქონდეს, ვიდრე გასვლა გააკეთოს. '

გრანტი ეხმიანებოდა უგო დიქსონის მიერ გაკეთებულ მოსაზრებას New York Times. მან დაწერა: ”თუ პრემიერ მინისტრი მიიღებს კვოტების დაწესების უფლებას, მისი პოზიციის ლოგიკა აიძულებს მას კამპანიის დატოვება კავშირის დატოვების შესახებ - ვთქვათ, რომ ის გაიმარჯვებს მომავალი წლის ზოგად არჩევნებში და ჩაატაროს დაპირებული რეფერენდუმი დიქსონი უფრო შორს წავიდა. ”შეიძლება სასარგებლოც კი იყოს, თუ ბიზნესის ლიდერებმა, რომელთა უმეტესობა ჩვეულებრივ მხარს უჭერს კონსერვატორებს, აშკარა გახადონ, რომ ისინი მხარს უჭერენ თავიანთ მხარდაჭერას. მიუხედავად იმისა, რომ ედ მილიბენდი, ოპოზიციის ლიდერი, პრემიერ-მინისტრის მოზიდვის პერსპექტივა არ არის, ყოველ შემთხვევაში, ის ბრიტანეთს ევროკავშირიდან არ გამოჰყავდა. '

რეკლამა

ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც უფროსმა ბიზნესზე ორიენტირებულმა კომენტატორმა თქვა, რომ ლეიბორისტებისთვის ხმის მიცემა სასურველია აღმასრულებელი დირექტორებისთვის, რომელთაც ევროკავშირში დარჩენა სურთ.

In დამოუკიდებელი მწვავე და პატივცემულმა პოლიტიკურმა კომენტატორმა სტივ რიჩარდსმა თქვა, რომ კონსერვატორებს უნდა ესმოდეთ, რომ ევროკავშირის ლიდერები ყველაფერს გააკეთებენ ბრიტანეთის ევროკავშირში შენარჩუნებაში, მაგრამ არა იმას, რაც ტორი და UKIP დეპუტატებსა და ევროპარლამენტარებს სურთ. რიჩარდსი ციტირებს გერმანელ ჩინოვნიკს. ”ზაფხულის დასაწყისში მერკელის ახლო მოკავშირემ გამომიცხადა მისი პოზიცია ზუსტად ისე, როგორც სტატიაშია ნათქვამი, და დაჟინებით მოითხოვდა, რომ მითია, რომ გერმანიის ლიდერი ყველაფერს გააკეთებს, რომ ბრიტანეთი ევროკავშირში დარჩეს. მან მითხრა, რომ გაერთიანებული სამეფოს მოთხოვნები და საბოლოო ბედი მისი მთავარი პრიორიტეტიც კი არ იყო ევროპაში. მისი უდიდესი ყურადღება ევროზონას დაეთმო, რომელშიც დიდი ბრიტანეთი არ მონაწილეობს. დიახ, მერკელი ურჩევნია დიდი ბრიტანეთი დარჩეს მასში, მაგრამ არავითარ ფასად. '

მერი დეჟევსკი ის Guardian ეხმიანებოდა კოლეგებს და აკრიტიკებდა დაუნინგ სტრიტის უღიმღამო ჩანაწერს გერმანიის ზრახვების წაკითხვისას. ისევ და ისევ, როგორც ჩანს, კამერონი ემსახურებოდა იმას, რასაც გერმანიის კანცლერის მხარდაჭერის გარანტიად მიიჩნევს, მაგრამ იმედგაცრუებული დარჩა, როდესაც აღმოჩნდება, რომ ლონდონსა და ბრიუსელს შორის შეტაკებისას გერმანიის ერთგულება იქნება ევროკავშირის მიმართ.

”თუ კამერონს წარუმატებლად მიაჩნია როგორც პოლიტიკოსმა, ეს მას შეუძლია შეაფასოს უცხოელები”, - დასძინა მან.

ევროსკეპტიკური მადლობის წყალობით, როგორიცაა ღია ევროპა, გეგმავენ სქემებს, რომლებიც გულისხმობს ბრიტანეთში შემოსული ნებისმიერი უცხოელის უფლებების შეზღუდვას სოციალური შეღავათების მისაღებად სამი წლის განმავლობაში სოციალური ბენეფიციალი. მაგრამ ტორი-უკიპის ხაზის მთავარი წინააღმდეგობა არის ევროკავშირის მოქალაქეთა რიცხვი, რომლებიც ბრიტანეთში იმყოფებიან და არა მათ მიერ მიღებული შეღავათების დონე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ახალგაზრდა ჯანმრთელი ევროპელი მუშაკები არიან დიდი ბრიტანეთის მთავრობის შემოსავლის წვლილი. ძირითადი სარგებლის მომჩივნები არიან აზიიდან ჩამოსული ემიგრანტები, რომლებიც დაქორწინდნენ ან ოჯახის დასაკავშირებლად მოდიან და ცდილობენ მიიღონ უმუშევრობა, ბავშვთა დახმარება და სხვა სოციალური დახმარება.

მოკლედ, ახლა არის პირველი სერიოზული კრიტიკა ბ – ნი კამერონის ხაზის ძირითადი კომენტატორების მხრიდან იმის შესახებ, რომ ევროკავშირმა მას დიდი დათმობები უნდა მიაყენოს, განსაკუთრებით ხალხის თავისუფალი გადაადგილების სფეროში. Brexit- ის საკითხი სწრაფად იზრდება პოლიტიკურ დღის წესრიგში.

დენის მაკშეინი არის დიდი ბრიტანეთის ყოფილი მინისტრი ევროპაში. მისი წიგნი Brexit– ზე ახალი წლის დასაწყისში გამოიცემა.

გაუზიარე ეს სტატია: