# Brexit ეფექტი დიდ ბრიტანეთზე 'ღრმა და არაპროგნოზირებადი იქნება': ლორდთა კომიტეტი

გასულ წელს ევროკავშირის დატოვების შესახებ ხმამაღლა ხაზგასმით აღინიშნა დაძაბულობა გაერთიანებული სამეფოს ოთხ შემადგენელ ქვეყანაში: ინგლისმა და უელსმა დატოვეს ხმა, შოტლანდია და ჩრდილოეთ ირლანდია დარჩნენ.

ამან აიძულა შოტლანდიის ნაციონალისტების მხრიდან განმეორებითი მოწოდება დამოუკიდებლობის შესახებ კენჭისყრის შესახებ, ხოლო შოტლანდიის, უელსის და ჩრდილოეთ ირლანდიის მთავრობების წევრებმა პრეტენზიები გამოთქვეს, რომ ეროვნულმა მთავრობამ მათ საკმარისად არ ჩაუთვალა Brexit– ზე მოლაპარაკებების მომზადება.

"Brexit- ის გავლენა გაერთიანებული სამეფოს მომავალზე ღრმა და არაპროგნოზირებადი იქნება. ამ დროისთვის შიდა პოლიტიკა საკმაოდ ტოქსიკურია", - თქვა მაიკლ ჯეიმ, ლორდსის ევროკავშირის კომიტეტის წევრმა და ბრიტანეთის დიპლომატიური სამსახურის ყოფილმა ხელმძღვანელმა.

კომიტეტის ანგარიში, ბრექსიტი: დევოლუციაგანაცხადა, რომ ევროკავშირის კანონის უზენაესობა და ევროკავშირის სასამართლოს მიერ მისი ინტერპრეტაცია დაეხმარა გაერთიანებული სამეფოს შიდა ბაზარზე სამართლებრივი და მარეგულირებელი სტანდარტების შესაბამისობის უზრუნველყოფაში.

”Brexit ამრიგად წარმოადგენს გაერთიანებულ სამეფოს ფუნდამენტურ კონსტიტუციურ გამოწვევებს,” - ნათქვამია მოხსენებაში. იგი მოუწოდებდა მთავრობას, მხარი დაუჭიროს პარტიულ პოლიტიკას და შეცვალოს Brexit მიდგომა სხვადასხვა რეგიონის საჭიროებების შესაბამისად.

აქვე ნათქვამია, რომ Brexit გამოიწვევს უფლებამოსილების მნიშვნელოვან ზრდას ადგილობრივი ინსტიტუტებისთვის სამ დევოლუციურ ქვეყანაში, ისეთ სფეროებში, როგორიცაა მეთევზეობა და სოფლის მეურნეობა. ნათქვამია ნათქვამია, რომ ნებისმიერი მცდელობა ნებისმიერი მხრიდან "ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას" მხოლოდ არასტაბილურობას დაემატება.

შოტლანდიის მმართველი შოტლანდიის ნაციონალური პარტია ემუქრება, რომ შეეცდება დაბლოკოს ძირითადი კანონმდებლობის პროგრესი, რომელიც გაწყვეტს იურიდიულ კავშირებს ევროკავშირთან, თუ მთავრობა უფრო მეტს არ გააკეთებს ანგარიშზე შოტლანდიის ინტერესების შესახებ Brexit– ში.

ლორდთა მოხსენებაში ნათქვამია, რომ თუ გაერთიანებული სამეფოს შესახებ Brexit– ის შეთანხმება ადეკვატურად არ ასახავს შოტლანდიის საჭიროებებს, შეიძლება გაკეთდეს ძლიერი პოლიტიკური და ეკონომიკური საქმე შოტლანდიისთვის დიფერენცირებული შეთანხმებების შესაქმნელად.

”თანაბრად, გადაადგილებულმა ადმინისტრაციებმა უნდა იმუშაონ დიდი ბრიტანეთის მთავრობასთან და არა მათ წინააღმდეგ, რათა მიიღონ საუკეთესო Brexit მთელი გაერთიანებული სამეფოსთვის.”