John Lough
ასოცირებული მკვლევარი, რუსეთისა და ევრაზიის პროგრამის, Chatham House
მოლოდინის მიუხედავად, რომ ქრისტიან -დემოკრატიული კავშირის/ქრისტიან -სოციალური კავშირის ალიანსის (CDU/CSU) დასუსტებულმა პოზიციამ პარლამენტში შეიძლება კანცლერი ანგელა მერკელი აიძულოს მიიღოს რბილი ხაზი რუსეთის მიმართ, გერმანიის მთავრობამ გადაწყვიტა სოლიდარობა გამოეცხადებინა დიდ ბრიტანეთთან.
მან მხარი დაუჭირა მოსკოვში ევროკავშირის ელჩის გაწვევას და გამოაცხადა ოთხი რუსი დიპლომატის გაძევება. SPD– ის ახლადდანიშნულმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჰეიკო მაასმა მკაცრი სიტყვები უთხრა მოსკოვს და თქვა, რომ მან საბოლოოდ უნდა აიღოს თავისი პასუხისმგებლობა და უპასუხოს კითხვებს, რომლებიც დაკავშირებულია ქიმიური იარაღის გამოყენებასთან ორმაგი აგენტის სერგეი სკრიპალისა და მისი ქალიშვილის იულიას წინააღმდეგ.
გერმანიის მიერ რეაგირების აუცილებლობის აღიარება გადამწყვეტი იყო გაერთიანებული სამეფოს მხარდასაჭერად ევროკავშირის მტკიცე პოზიციის დასამყარებლად. ეს ასახავს მზარდ აღიარებას ძირითადი პოლიტიკური პარტიების შიგნით, რომ გერმანია ასევე თავდასხმის ქვეშაა რუსეთიდან, თუმცა განსხვავებული საშუალებებით.
ბოლოდროინდელი კიბერშეტევა, რომელიც გერმანიის ფედერალური საგარეო საქმეთა სამინისტროს სისტემებში შეაღწია, გერმანული ინსტიტუტების, მათ შორის პარლამენტის, კიბერ -საქმიანობის ნიმუშის ნაწილია. წინა მთავრობამ დაასკვნა, რომ სამარცხვინო "ლიზას საქმე" 2016 წელს, როდესაც რუსულმა მედიამ ტყუილად განაცხადა გერმანიაში 13 წლის რუსი გოგონას გაუპატიურება იმიგრანტების მიერ, იყო დეზინფორმაციული თავდასხმა გერმანიაზე.
თუმცა, ორივე დიდი კოალიციური პარტიის შიგნით არის მნიშვნელოვანი განსხვავებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა უპასუხოს გერმანიამ იმ გამოწვევას, რასაც რუსეთი აყენებს. ამავდროულად, გერმანიის ალტერნატივამ აღმოაჩინა საერთო მიზეზი იმ კრიტიკოსებთან, რომლებიც ეხმიანებოდნენ მთავრობას სოლსბერიზე კოალიციის პარტიებიდან, ასევე დი ლინკსა და მწვანეების ნაწილში. იგი ამტკიცებდა, რომ არ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება რუსეთს სკრიპალის საქმეზე პასუხისგებაში მისაცემად.
ეს განსხვავებები არ არის ახალი. მაგრამ ისინი უფრო თვალსაჩინოა არჩევნების შემდეგ, რომლებიც გამოირჩეოდნენ ძირითადი პოლიტიკური პარტიების მხარდაჭერით. ბიზნესმაც დაამატა ხმა. გერმანიის მთავარმა ბიზნეს ასოციაციამ, რომელიც ლობირებს რუსეთთან ვაჭრობის კომპანიებს, გასულ კვირას განაცხადა, რომ ჯერ კიდევ ნაადრევია სკრიპალის საქმეზე მოსკოვის თვალის მიდება და რომ "ყველა მოტივი არ არის აშკარად მოსკოვისკენ მიმართული".
2014 წელს რუსეთის მიერ ყირიმის ანექსიისა და აღმოსავლეთ უკრაინის დესტაბილიზაციის შემდეგ, გერმანიის პოლიტიკა რუსეთის მიმართ მკვეთრად გადავიდა მის ინსტინქტურ სურვილს, თავიდან აიცილოს მოსკოვთან კონფრონტაცია და მჭიდრო ეკონომიკური ურთიერთობები. 20 წლის განმავლობაში, სხვადასხვა მთავრობები იმედოვნებდნენ, რომ გაზრდილი ვაჭრობა დაამყარებდა ურთიერთობებს და ხელს შეუწყობდა სოციალურ -ეკონომიკურ მოდერნიზაციას რუსეთში, კანონის უზენაესობის ჩათვლით. რუსეთის აგრესიის საპასუხოდ ევროკავშირის სანქციების მხარდაჭერამ შეაჩერა ეს ღრმად ჩაღრმავებული მართლმადიდებლობა და შეცვალა პოლიტიკა.
თუმცა, არასწორი იქნებოდა იმის თქმა, რომ ეს მკვეთრი ცვლილება შეადგენდა გერმანიის აზროვნების ტრანსფორმაციას რუსეთზე. თავიდანვე, ორივე კოალიციური პარტიის ჯგუფებმა ეჭვქვეშ დააყენეს სანქციების სიბრძნე როგორც პოლიტიკური, ასევე ეკონომიკური მიზეზების გამო.
ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრი ფრანკ-ვალტერ შტაინმაიერი გულმოდგინედ ეძებდა გზებს, რათა დაერწმუნებინა მოსკოვი, რომ მინსკის შეთანხმებების განხორციელების მხარდაჭერა შეიძლება გამოიწვიოს დაძაბულობის შემცირება და სანქციების გაუქმება. ეს მიდგომა იგნორირებას უკეთებდა იმ ფაქტს, რომ კონფლიქტი დონბასში იყო სიმპტომი და არა ინტერესთა შეჯახების მიზეზი რუსეთსა და დასავლეთს შორის.
კოალიციური შეთანხმება შეიცავს მითითებას SPD– ის მიერ გამოწვეული სურვილის შესახებ, შეამციროს სანქციების დონე. მაგრამ ის ასევე ნათლად აცხადებს, რომ რუსეთის მიერ ყირიმის ანექსია და მისი ჩარევა აღმოსავლეთ უკრაინაში არღვევს ევროპის უსაფრთხოებას და რომ რუსეთის ამჟამინდელი საგარეო პოლიტიკა მოითხოვს სიფხიზლეს და გამძლეობას. თუმცა, არ არის მითითებული, თუ როგორი უნდა იყოს სამომავლო პოლიტიკის მიზნები და პოლიტიკა.
შეთანხმებაში ნახსენები არ არის ნორდ სტრიმ 2 -ის მილსადენის მშენებლობა, პროექტი, რომელიც ენერგიულად უჭერდა მხარს ყოფილ კანცლერს გერჰარდ შრედერს. ნორდ სტრიმის მილსადენის გაფართოება გაორმაგდება რუსეთსა და გერმანიას შორის ბალტიის ზღვის ქვეშ არსებული გაზსადენის გამტარუნარიანობას, მაგრამ აქვს აშკარა სტრატეგიული და ეკონომიკური უარყოფითი მხარეები უკრაინისთვის.
მიუხედავად უკრაინის მხარდაჭერისა, მერკელს არ გამოუთქვამს ახალი მილსადენის მშენებლობის გამოწვევის სურვილი. ძლიერი ინდუსტრიული ლობის გავლენით, მთავრობამ გამოიყენა "პირველი გერმანია" მიდგომა, იგნორირება გაუკეთა პროექტის წინააღმდეგობას ბალტიის ქვეყნებისა და ცენტრალური ევროპის რამდენიმე ქვეყნისგან. გერმანიის ხელისუფლებამ გასულ კვირას მიიღო ნებართვა მილსადენის მშენებლობაზე.
გერმანიის საარჩევნო კამპანიის დროს რუსეთი არ იყო საკითხი. თუმცა, დასავლეთთან რუსეთის ურთიერთობების მკვეთრად გაზრდილი დაძაბულობის ფონზე, ის კვლავ დაბრუნდა დღის წესრიგში. ძირითადი პარტიების შიგნით პოლარიზებული პოზიციები ხაზს უსვამს სათანადო დებატების აუცილებლობას რუსეთზე და გამოწვევების ბუნებაზე, ასევე მათთან გამკლავების სტრატეგიებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო გრანდიოზულმა კოალიციამ თავი აარიდა რუსეთის სერიოზულ დისკუსიას უთანხმოებების შეზღუდვის მიზნით, არსებობს რისკი, რომ იგივე სიტუაცია გაგრძელდეს.
მტკიცე ინტერპარტიული კონსენსუსის არარსებობის შემთხვევაში, მერკელის პოლიტიკა, დაუპირისპირდეს რუსულ ძალისხმევას ევროპული უსაფრთხოების გამოწვევისთვის, სავარაუდოდ შემდგომი თავდასხმის ქვეშ აღმოჩნდება.
