# დეზინფორმაცია - # EUE არჩევნები და რას აკეთებენ კრემლის მომხრე საშუალებები სიმართლესთან პირისპირ? 

ეს არ არის ტრადიცია. ეს ლეგიტიმური საზრუნავია, გამომდინარე იქიდან, რომ კრემლს აქვს გამოცდილება მსოფლიოს მრავალ არჩევნებში ჩარევის. დეზინფორმაციული კამპანიები დაფიქსირდა მთელ ევროპაშიც, ინტერნეტის კვლევის სააგენტოს წამყვანი როლი მიაღწია იქამდე გაერთიანებული სამეფო (Brexit რეფერენდუმი), საბერძნეთი და ბულგარეთი, დავასახელოთ მხოლოდ რამდენიმე მაგალითი. ბოტები გააქტიურდნენ არაოფიციალური კატალონიის გარშემო დისკუსიების დროს რეფერენდუმი, მიგრაციის საწინააღმდეგო შეტყობინებები გავრცელდა იტალია და გერმანია, ტყუილია პრეზიდენტობის კანდიდატის შესახებ გამრავლებული France; განუწყვეტლივ მიმართულია ყალბი ისტორიული ნარატივებისა და რუსოფობიის ბრალდებებისკენ პოლონეთი და ბალტიის ქვეყნები, შესაბამისად.

რა თქმა უნდა, ბოლო წლების მტკიცებულებებმა, თუნდაც ისეთივე არსებითი და იმდენი სხვადასხვა წყაროდან მოიპოვა, როგორც მას აქვს, არ საჭიროებს სამომავლო მოვლენების მითითებას. მაშინაც კი, თუ მთელ ევროპაში ვერ დავინახეთ მასიური გაშუქება ან ჰაკერული შეტევა, რომლის მიზანიც იყო სერვერები, ნამდვილად გვიან არის იმის თქმა, რომ ევროკავშირის არჩევნების წინ არაფერი მომხდარა. EUvsDisinfo განუწყვეტლივ ავრცელებს ინფორმაციას კრემლის მომხრე დეზინფორმაციის შესახებ ამ არჩევნების გარშემო. განუწყვეტლივ, თანდათანობით, კრემლის მომხრე მუდმივი ვარდნა ცდილობს ქვის გაცლას. ზოგი ეჭვქვეშ აყენებს არსებობას ევროკავშირის ინსტიტუტები, მათი დემოკრატიული ლეგიტიმურობა, მათი გავლენა მოახდინოს ევროკავშირის მომავალზე და მათ შესახებ დამოუკიდებლობა. სხვები ხაზს უსვამენ, რომ ევროკავშირში ყოფნა ტოლია სუვერენიტეტის დაკარგვა. ეს შეტყობინებები მინიმუმ რვა ენაზე გავრცელდა, რაც ემსახურებოდა კრემლის მიზანს ევროპის დასუსტებაზე.

როგორ რეაგირებენ კრემლის მომხრე საშუალებები მტკიცებულებებსა და ცივ, მძიმე ფაქტებზე?

ეს თითქმის ტრადიციაა: კრემლი უარყოფს ყველა ბრალდებას ჩარევაში და კრემლის მომხრე საშუალებები მისდევენ მას. Იქ არის მტკიცებულება არ არის. ყოველთვის, როდესაც სტატიაში გამოდის მედიაში ან პრეტენზიებს აკეთებს რომელიმე კვლევა დაწესებულების ან გამოჩენილი პოლიტიკოსიკრემლის მომხრე საშუალებები იყენებენ მათ ვებ მდე სოციალური მედიის ანგარიშები ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ჩარევის დადასტურება არ არსებობს. თუ ექსპერტებმა იციან რამე რუსული ჩარევის შესახებ, რატომ არ აჩვენებენ ამას? აი, ეს არის მტკიცებულება (და ის აქ არის ცოტა ხნით!).

სტრატეგია ნომერი 2: ჰაჰაგანდა 

კრემლის მომხრე მსახიობებს მოსწონთ დროდადრო გართობა. ისინი ხომ მხოლოდ ადამიანები არიან (კარგია, ზოგჯერ ისინი ბოტები არიან; მაგრამ ბოტებს არ აქვთ გართობა). ისინი იყენებენ "ჰაჰას" მიდგომას ხშირად: როდესაც დამაჯერებელ მტკიცებულებებს ან არგუმენტებს წააწყდებიან, ისინი ხუმრობენ. მათ ეს გააკეთეს იმისთვის, რომ ევროკავშირის არჩევნებში ჩარევა არ ეთქვათ. სულ ახლახანს, სტატიის საპასუხოდ The New York Times, RT- მ გამოაქვეყნა რამდენიმე სახალისო GIF და დამცინავი რეპორტები, სადაც ნაჩვენებია, მაგალითად, ადამიანები, რომლებიც თავს ჰაკერად აჩვენებენ. RT- ს Tweet”NYT ამბობს, რომ რუსი ჰაკერები ერევიან ევროპარლამენტის მომავალ არჩევნებში. უბრალოდ არ მოითხოვოთ მტკიცებულება ”, რომელიც გავრცელებულია Twittersphere- ის სხვადასხვა ენაზე.

რაც შეეხება Brexit- ს? რაც შეეხება მიგრაციის კრიზისს? რაც შეეხება დემოკრატიულ დეფიციტს? ევროკავშირის პოლიტიკოსები და ჟურნალისტები ცდილობენ კრემლის ჩარევის შიშის გაღვივებას ხალხის ყურადღების მოშორება ევროკავშირის საკუთარი პრობლემებიდან. ამიტომ ისინი ადანაშაულებენ რუსეთს დეზინფორმაციაში და ჩარევაში. მაგრამ ისინი წარუმატებელი აღმოჩნდნენ, რადგან - ჩვენ მაინც არაფერი გაგვიკეთებია (იხილეთ სტრატეგია 1). ვოთაბუტიზმი - რაც ძირითადად თემის შეცვლის მცდელობაა - კრემლის მომხრე საშუალებების კიდევ ერთი კლასიკური სტრატეგია. მართალია, ევროკავშირს მოუწევს გაუმკლავდეს სხვადასხვა გამოწვევებს, ისევე როგორც მსოფლიოს ყველა ქვეყანა; მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ კრემლის მომხრე დეზინფორმაცია არ არსებობს.

სტრატეგია 4: უბრალოდ გააგრძელეთ 

რადგან თქვენ არაფერს აკეთებთ, თქვენ ასევე შეგიძლიათ გააგრძელოთ (არა) ამის გაკეთება. დეზინფორმაციის უახლესი შემთხვევები, რომლებიც ჩვენ შევაგროვეთ EUvsDisinfo მონაცემთა ბაზაში, ადასტურებს უკვე აღმოჩენილ და აღწერილ ნიმუშებს. ევროკავშირის ინსტიტუტების დისკრედიტაციის მიზანს ახორციელებს ნარატივები ევროპარლამენტის არსებობის შესახებ არანაირი გავლენა გადაწყვეტილების მიღების პროცესზე და მთავარი დანიშვნები ევროკავშირის სხვა ინსტიტუტებში. ამბობენ, რომ ეს ინსტიტუტები არადემოკრატიული და უანგარიშო. ევროპული პროექტი ეჭვქვეშ აყენებს მის შესახებ ნარატივს ემსახურება შეერთებულ შტატებს მდე რუსოფობიური დამოკიდებულება (ასევე ჩანს კრემლის მომხრე საშუალებების მიერ აღმოსავლეთ პარტნიორობის პროგრამა) ევროკავშირი ასევე ასახულია, როგორც ამორალური და ღირებულებების გარეშედა მუქარა ეროვნული სუვერენიტეტი. დეზინფორმაციის შემთხვევების საკმაოდ გრძელი სია მათთვის, ვინც აცხადებს, რომ დეზინფორმაციასთან საერთო არაფერი აქვს.

როგორც უკვე რამდენჯერმე დავწერეთ, დეზინფორმაციული კამპანიებია გრძელი თამაში. ისინი არც იწყებენ და არც ჩერდებიან არჩევნების დღეს. დეზინფორმაციის ერთ-ერთი მიზანი არჩევნების პერიოდში არის დაუკარგავს მოქალაქეებს ხმის მიცემისგან. თუ ეს მცდელობა წარმატებული იქნება და არჩევნებში აქტივობა დაბალია, კრემლის მომხრე საშუალებები შეეცდებიან ევროკავშირის ახალი ხელმძღვანელობის დისკრედიტაციას მოახდინონ მისი სანდოობისა და ლეგიტიმურობის ეჭვის ქვეშ (აქტივობის რაოდენობის მიხედვით). ასე რომ, დეზინფორმაციის ციკლი კიდევ ერთხელ განახლდება. EUvsDisinfo აქ იქნება, რათა შეამოწმოს ფაქტები, რეაგირება მოახდინოს და დარწმუნდეს, რომ დეზინფორმაცია იცით თუ ხედავთ. ამასობაში დარწმუნდით, რომ იცით დაიცავი თავი წინააღმდეგ.
 
მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირის არჩევნების შესახებ დეზინფორმაცია გვაკავებს, ჩვენ კვლავ ვადევნებთ თვალს, ყურს და კლავიშებს კრემლის მომხრე სხვა საშუალებების მიმართ.