#Romania დაგმო მეტი უარის თქმის შეესაბამება საერთაშორისო მმართველი

ინგლისისა და უელსის ყოფილმა გენერალურმა პროკურორმა გააკრიტიკა რუმინეთის კრიტიკის გუნდი იმის გამო, რომ მან ვერ შეასრულა საერთაშორისო დავალება ევროპული დაპატიმრების ორდერის შესახებ (EAW), წერს Martin ბანკები.

ადვოკატ ლორდ გოლდსმიტის სიტყვიერი კომენტარი მას შემდეგ მოდის, რაც რუმინეთმა უარი თქვა საინვესტიციო დავების მოგვარების საერთაშორისო ცენტრის (ICSID) სავალდებულო განჩინებაზე.

ეს ეხება ლონდონში მცხოვრები გერმანიის მოქალაქე ალექსანდრე ადამესკუს საქმეს, რომელიც ამბობს, რომ EAW მის წინააღმდეგ გამოიცა ქრთამის აღების ბრალდებით და არბიტრაჟის ჩაშლის მიზნით, რომლის თანახმადაც Names Group (TNG) ხელმძღვანელობს ადამესკუს, შეიტანა რუმინეთის წინააღმდეგ. Nova Group– მა დაიწყო საარბიტრაჟო განხილვა რუმინეთის წინააღმდეგ, რუმინეთში ინვესტიციების სისტემატური განადგურებისთვის კომპენსაციის მოთხოვნით, მათ შორის რუმინეთის სადაზღვევო კომპანია Astra Asigurari და დამოუკიდებელი გაზეთი Romania Libera.

TNG– ს კრიტიკა მოისმინა მსოფლიო ბანკის მიერ შექმნილმა საერთაშორისო წამყვანმა საერთაშორისო საარბიტრაჟო ორგანომ ICSID– მა.

ვაშინგტონში დაფუძნებულმა ორგანიზაციამ რუმინეთს დაავალა, უკან დაეხია ის, რასაც მრავალი კომენტატორი თვლის, რომ არის "პოლიტიკურად მოტივირებული" EAW წინააღმდეგ ადამესკუს, რომელიც აღიარებს მის მნიშვნელობას სამართალწარმოების მთლიანობისთვის.

ICSID ტრიბუნალის უფლებამოსილების პატივისცემაზე უარი თქვა, რომ რუმინეთი არღვევს საერთაშორისო სამართლებრივ ვალდებულებებს, რომლებსაც მან ხელი მოაწერა 1970-იან წლებში ვაშინგტონის კონვენციის რატიფიცირების გზით.

რეკლამა

ადამესკუს საქმეს ყურადღება გაამახვილა დიდი ბრიტანეთის ნაციონალურმა პრესამ და Nova Group- მა წარმოადგინა ლორდ გოლდსმიტის ფირმა, Debevoise & Plimpton LLP, არბიტრაჟში.

გოლდსმიტი რუმინეთს კრიტიკულად უპასუხა, რომელმაც პირდაპირ უარი განაცხადა გადაწყვეტილების მიღებაზე.

მან თქვა, რომ ”რუმინეთის უარი ტრიბუნალის სავალდებულო დადგენილებაზე აყენებს რუმინეთს, დაარღვიოს საერთაშორისო ხელშეკრულება, რომლის ხელმომწერიც მრავალი ათწლეულია. სანამ რუმინეთი არ შეასრულებს შემდგომი შეფერხების გარეშე, სწორად დაისმის შეკითხვები რუმინეთის მზადყოფნას შეასრულოს თავისი საერთაშორისო ვალდებულებები.

საერთაშორისო საარბიტრაჟო საქმე აღიძრა რუმინეთის წინააღმდეგ 2015 წლის აგვისტოში, როდესაც TNG ითხოვდა ზიანის ანაზღაურებას რუმინეთის "არასწორი მცდელობების განადგურებისთვის" Romania Libera და "არასწორი იძულებითი გაკოტრებისთვის", რომელიც რუმინეთის მთავრობამ მიაყენა ასტრა ასგიურას.

მაისში 2016, რაც აღწერილია, როგორც "დუმილი" Adamescu, რუმინეთის მთავრობამ გამოსცა EAW მის წინააღმდეგ.

ამ ნაბიჯმა აკრიტიკებს მეცნიერები, პოლიტიკოსები და ჟურნალისტები, რომლებიც უარყოფენ რუმინეთის სავარაუდო წარუმატებლობას პატივისცემის გამოხატვის პატივისცემას და ვინმეს შეუთანხმებდნენ ამ ნაბიჯის გადადგმას.

ნოვა ჯგუფის იურიდიულმა გუნდმა წარმატებით აჩვენა ICSID ტრიბუნალისთვის, რომ ადამესკუს ექსტრადიცია რუმინეთში შეაჩერებს არბიტრაჟის სამართლიან პროცესს. ტრიბუნალმა მიიღო გადაწყვეტილება რუმინეთისთვის ორდერის გაუქმების შესახებ ბრძანების შეწყვეტის თაობაზე და გადაწყვეტილების გადახედვაზე რუმინეთის მოთხოვნის უარყოფაზე, ტრიბუნალმა დაადასტურა, რასაც მან ადამესკუს უწოდა ”არსებითი მნიშვნელობა საარბიტრაჟო სამართლიანად წარმართვისთვის”.

ეს, მისივე თქმით, გარდაცვლილით მამის და ნოვა ჯგუფის დამფუძნებლის, დენ ადამსკუს იანვარში, რუმინეთის პატიმრობაში იმყოფებოდა.

21 მარტს ICSID- ის ტრიბუნალმა გამოაქვეყნა სავალდებულო გადაწყვეტილება, რომლითაც რუმინეთი Adamescu- ს წინააღმდეგ გაეგზავნა ბრძანება და რუმინეთისგან მოითხოვდა "თავი შეიკავოს ნებისმიერი სხვა EAW- ის წინააღმდეგ.

21 აპრილს რუმინეთმა სთხოვა ICSID- ს გადაწყვეტილების გადახედვა, მაგრამ ეს უარყოფილი იქნა და ბრძანება დაკმაყოფილდა.

ექსპერტების თქმით, რუმინეთის მხრიდან ადამესკუს ექსტრადიციისადმი მისწრაფება არღვევს მის ვალდებულებას 1974 წელს ხელმოწერილი კონვენციისადმი და რომელიც ადგენს, რომ არც ერთ მხარეს, რომელიც თანხმობას მისცემს საარბიტრაჟო განხილვას, არ შეუძლია ცალმხრივად მოხსნას ეს თანხმობა.

შემდგომი კომენტარი მოვიდა ადამესკუსგან, რომელიც 4 წელი ცხოვრობდა დიდ ბრიტანეთში მეუღლესთან, ადრიანასთან და მათ სამ შვილთან ერთად, რომლებიც ამბობდნენ: ”რუმინეთის მიერ ასტრას საქმეში საერთაშორისო სამართლის დარღვევა,” კანონის წესების ”უკანონო გამოყენება დუმილის მცდელობად მე და მისი სურვილი გახდეს გაერთიანებული სამეფოს მონაწილეობა EAW- ს მეშვეობით ჩემი და ჩემი ოჯახის პოლიტიკურ დევნაში, აჩვენებს, რომ ისინი ნამდვილად არიან ევროკავშირის უკანონო სახელმწიფო. ”

გაუზიარე ეს სტატია: