ჯონ ლოფის მიერასოცირებული მკვლევარი, რუსეთისა და ევრაზიის პროგრამის, Chatham სახლი

ვლადიმერ ევტუშენკოვის, ინდუსტრიული კონგლომერატის უმრავლესობის მფლობელი Sistema და რუსეთის ერთ – ერთი ყველაზე მდიდარი ადამიანი, მიზნად ისახავდა შედარებას 2003 წელს მიხეილ ხოდორკოვსკის დაპატიმრებასთან.

ხოდორკოვსკის მსჯავრდებამ და იუკოსის დაშლამ ხელახლა შეცვალა კრემლის ურთიერთობა რუსეთის კერძო ბიზნესის მფლობელებთან და აცხადებს სახელმწიფო როსნეფტის აღზევება, როგორც რუსეთის ენერგეტიკული ინდუსტრიის მთავარი მოთამაშე. ხოდორკოვსკის მსგავსად, ევტუშენკოვმა გადაჭარბებულად შეაფასა მისი დაცვის დონე და აღმოჩნდა ღიად დაპირისპირებული როსნეფტის თავმჯდომარესთან, იგორ სეჩინთან, მის საქმეში Sistema- ს საკუთრებაში რუსეთის მეშვიდე უდიდესი ნავთობპროდუქტის კომპანია Bashneft- ზე. ანალოგიურად, ევტუშენკოვის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის ბრალდების შეტანა და მისი შინაპატიმრობა არ შეიძლება მომხდარიყო პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინის თანხმობის გარეშე.

მიუხედავად ამისა, არსებითი განსხვავებაა ამ ორს შორის. ხოდორკოვსკისგან განსხვავებით, ევტუშენკოვი ითვლებოდა თავისი პოლიტიკური ბატონების ერთგულებად. მას კარგი ურთიერთობა ჰქონდა პუტინთან და პრემიერ მინისტრ დიმიტრი მედვედევთან. სინამდვილეში, „სისტემტამ“ „ბაშნეფტის“ საკონტროლო პაკეტიც კი შეიძინა 2009 წელს, მაშინდელი პრეზიდენტის მედვედევის წაქეზებით.

ძნელია თავის დაღწევა იმ დასკვნამდე, რომ პუტინმა განზრახ აირჩია ევტუშენკოვის მაგალითის გაკეთება და სიგნალის გაგზავნა, რომ მსხვილი ბიზნესი ფეხის თითებზე დაეწყო. ძირითადი გზავნილი ის არის, რომ არსებობს თამაშის ახალი წესები და არავინ არ არის ხელშეუხებელი.

რატომ აირჩია პუტინმა ახლავე შეახსენოს ბიზნეს ელიტას, რომელიც ხელმძღვანელობს? პასუხი თითქმის უკავშირდება რუსეთის ეკონომიკაზე მრავალჯერად ზეწოლას, რომელიც გამოწვეულია დუნე ზრდის შედეგად, დასავლეთის სანქციების სულ უფრო თვალსაჩინო გავლენაზე და მზარდ აღიარებაზე, რომ 2000 წელს დასრულდა პუტინის ხელისუფლებაში მოსვლის წლები.

როგორც გასულ კვირას რუსეთის ყოფილმა ფინანსთა მინისტრმა ალექსეი კუდრინმა აღნიშნა, მომავალი ათწლეულების განმავლობაში რუსეთი დარჩება დამოკიდებული დასავლური კაპიტალისა და ტექნოლოგიების განვითარებაზე. მისი პროგნოზით, სანქციების მოქმედების შემთხვევაში, ეს ეკონომიკას ჩამოერთმევა ზრდის საფუძველს და რეცესიის პირობებში რამდენიმეწლიანი ეკონომიკური სტაგნაციის გაჩენას გამოიწვევს. მან ასევე აღნიშნა, რომ რუსეთის ელიტის მნიშვნელოვანმა ნაწილმა არ იცოდა, თუ როგორ აპირებდა უკრაინის კრიზისის შედეგად რუსეთის განვითარების გზის შეცვლას, განსაკუთრებით იმ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ მოდელს, რომელსაც ქვეყანა გაჰყვებოდა.

რეკლამა

ბოლო თვეების განმავლობაში აშკარა გახდა, რომ კრემლში ქოქოთა ჯგუფი იმყოფება, რომელიც ნაკლებად ზრუნავს ეკონომიკურ მოსაზრებებზე. მთავრობაში არსებული „ეკონომიკური ბლოკი“ მარგინალურად განიცდიდა გადაწყვეტილებების მიღებას, პუტინის გარშემო სულ უფრო ვიწრო ჯგუფისკენ.

იმავდროულად, პუტინის ზოგიერთმა ახლობელმა თანამშრომელმა, რომელიც საოცრად გამდიდრდა მისი ხელისუფლების პერიოდში, აღმოჩნდა, რომ აქტივების გაყინვის წინაშე აღმოჩნდა დასავლეთის სანქციების ზომების ფარგლებში, რომლებიც პუტინს არწმუნებს შეცვალოს კურსები უკრაინაში.

ამ მომენტისთვის პუტინი აგრძელებს ლუქების ჩამოყრას. პარლამენტში კანონის ნაჩქარევი მიღება, რომელიც ზღუდავს მედიასაშუალებების უცხოურ საკუთრებას, ასევე მთავრობის წრეებში დებატები კრიზისის შემთხვევაში გლობალური ინტერნეტიდან რუსეთის გაწყვეტის შესახებ, კიდევ ერთი ნიშანია იმისა, რომ რუსეთი უკან იხევს ტრადიციულ "ალყაში მოქცეულ ციხესიმაგრეში".

ამ ვითარებაში ლოგიკურია პუტინს ეშინოდეს ბიზნესის ელიტის განსხვავებული აზრისა და ინტერესთა ჯგუფების შექმნისა, რომლებიც გაერთიანდებიან და დასავლეთის წინაშე მდგომი კურსის გამოწვევას შეძლებენ უკრაინაში. იმის ჩვენებით, რომ ევტუშენკოვის ერთგული ფიგურა არ არის ხელშეუხებელი, რუსეთის ბიზნესის ლიდერებმა შეამჩნიეს, რომ პროტესტის უმცირესი ნიშანმა შეიძლება ციხის საკანში მიიყვანოს.

ევტუშენკოვის საქმე რუსეთის უაღრესად პერსონალიზირებული სისტემის სისტემის სისუსტეზე მიუთითებს. დასავლეთის სანქციების ზომებს სწრაფად ახდენს გავლენას, რადგან ისინი აძლიერებენ უფრო ფართო ეკონომიკურ სისუსტეებს, რომელსაც რუსეთის ამჟამინდელი სისტემა ვერ უპირისპირდება. მას არ შეუძლია შეურიგოს გადარჩენის ინსტინქტები დიდი ხნის განმავლობაში დაგვიანებული სტრუქტურული რეფორმების საჭიროებასთან, რაც შესაძლებელია მხოლოდ უფრო მეტი ეკონომიკური და პოლიტიკური თავისუფლებებით.

შედეგად, პუტინის სოციალურმა კონტრაქტმა ბოლო 15 წლის განმავლობაში, რომელმაც ცხოვრების გაუმჯობესებული პირობები უზრუნველყო, სამოქალაქო თავისუფლებების შეზღუდვების პოპულარიზაციის სანაცვლოდ, გაუქმდა. სტაგნაციის ეკონომიკური მაჩვენებლის კომპენსაციის მიზნით, პუტინს ახლა მხოლოდ შეუძლია შესთავაზოს მოსახლეობას რუსეთის გავლენა უკრაინაში, მაგრამ ბევრად უფრო მკაცრი შეზღუდვების ფასად სამოქალაქო საზოგადოება და დასავლეთთან დაპირისპირება.

რადგან დასავლეთის მთავრობები ფიქრობენ, თუ როგორ უნდა მართონ უკრაინის კრიზისის შემდეგი ეტაპი, მათ უნდა განიხილონ პუტინის სისტემის მოკლევადიანი ძლიერი მხარეები მისი გრძელვადიანი სისუსტეების ფონზე. ჭკვიანი სტრატეგია მიზნად ისახავს ძლიერი მხარეების დაძლევას და სისუსტეების დაჩქარებას, როგორც რუსეთის რეფორმისა და მეზობლებთან განსახლების გზაზე წასვლისკენ.