Kashmir
მსოფლიო ყურადღება ქაშმირზე უნდა იყოს ორიენტირებული
გაეროს ყოფილმა გენერალურმა მდივანმა ბან კი მუნმა თქვა: „ადამიანის უფლებათა დღეს მე მოვუწოდებ სახელმწიფოებს, შეასრულონ დაპირებები, რომლებიც მათ მიიღეს ვენის კონფერენციაზე“. ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ გაეროს ადამიანის უფლებათა მსოფლიო კონფერენცია, რომელიც გაიმართა ვენაში 1993 წლის ივნისში, მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო. - წერს დოქტორი ღულამ ნაბი ფაი, ვაშინგტონში მოქმედი მსოფლიო ქაშმირის ცნობიერების ფორუმის გენერალური მდივანი.
ითქვა, რომ ვენის დეკლარაცია "ასახავს ჩვენი ეპოქის სულისკვეთებას და ჩვენი დროის რეალობას". კონფერენციას ესწრებოდა 7,000-ზე მეტი დელეგატი მთელი მსოფლიოდან, მათ შორის 22-კაციანი დელეგაცია ქაშმირიდან, რომელშიც შედიოდნენ სხვათა შორის, დოქტორი აიუბ თაკური, დოქტორი ნაზირ გილანი, ბარისტერ ტრამბუ, დოქტორი ნაზკი, დოქტორი, მეჰრო და დოქტორი. ღულამ ნაბი ფაი.
ვენის დეკლარაციამ მოუწოდა სახელმწიფოებს გააუქმონ კანონმდებლობა, რომელიც იწვევს ადამიანის უფლებათა სერიოზულ დარღვევაზე პასუხისმგებელ პირთა დაუსჯელობას და სამართალდამრღვევთა დასჯას, რაც კანონის უზენაესობის მყარ საფუძველს უქმნის.
გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია მხარს უჭერს ადამიანის უფლებათა დაცვის ინსტიტუტებს, ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციას და ადამიანის უფლებათა მრავალ ხელშეკრულებას, რომლებიც მიღებულია. ეს ინსტიტუტები და ოფიციალური პირები ერთობლივად მოწმობენ ადამიანის უფლებების აყვავებას საერთაშორისო დღის წესრიგში გასული 73 წლის განმავლობაში 1948 წელს ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის გამოქვეყნებიდან. ისინი ასევე ხაზს უსვამენ ქარტიის ვალდებულებას ყველა ერისთვის, ხელი შეუწყონ და დაიცვას ადამიანის უფლებები მოიცავს ვალდებულებას განიხილოს ადამიანის უფლებების გავლენა ყველა ორმხრივ და მრავალმხრივ მოლაპარაკებებში.
ჟენევის კონვენციების ადამიანის უფლებათა ძირითადი დებულებები, მათ შორის ამ კონვენციების საერთო მე-3 მუხლით დაცული დებულებები, ასევე არ არის შეურაცხმყოფელი იმ გაგებით, რომ ისინი უნდა იქნას დაცული თუნდაც საერთაშორისო და არასაერთაშორისო კონფლიქტების, საერთაშორისო არეულობებისა და უცხოური ოკუპაციის დროს.
გულწრფელობა და სამართლიანობა მხარს უჭერს დასკვნას, რომ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია მტკივნეულად არაეფექტური იყო საერთაშორისო მშვიდობის, ადამიანის უფლებებისა და თვითგამორკვევის საზომით.
„ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის“ და ადამიანის უფლებათა სხვა დოკუმენტების არსებობა არ წარმოადგენს ნუგეშისცემას ქაშმირის ხალხისთვის, რადგან მისი შემქმნელები არ აკმაყოფილებდნენ მის სულისკვეთებას, ყოველ შემთხვევაში შერჩევით გამოიყენებდნენ მას გარკვეული ძალაუფლების მიზნებისთვის.
ქაშმირის მოსახლეობა უბრალოდ დაბნეულია, თუ როგორ უნდა ინტერპრეტაცია გაუწიოს ამ მხიარულებას. ამ დეკლარაციის მიღებიდან სამოცდაცამეტზე მეტი გავიდა, მაგრამ ქაშმირის მოსახლეობას ქაშმირში ადამიანის უფლებების ვითარებაში არც ერთი იოტი ცვლილება არ უნახავს. უარესი შეიძლება იყოს, მაგრამ არასდროს უკეთესობისკენ. ასეთი დოკუმენტები უაზროა ქაშმირის ხალხისთვის ან ნებისმიერი სხვა ხალხისთვის, ვინც ვერ ხედავს მათ განცხადებას, ან თუნდაც ნეგატიური ხსენება მათზე, ვინც მათზე უხეში ფეხსაცმლით ატარებს აბსოლუტური დაუსჯელობით და სარგებლობს მსოფლიოს ზოგიერთი წევრის კეთილი მადლით. საზოგადოება ისწრაფვის მაღალი მორალური პოზიციისკენ სხვებზე მაღლა.
ქაშმირის მოსახლეობას არ შეუძლია დაიჯეროს, რომ აგვისტოს ორგანოები, როგორიცაა გაერო, აღიარებენ, რომ საერთაშორისო მშვიდობის შენარჩუნება და ადამიანის უფლებების რეალიზაცია კაცობრიობის საერთო და საერთო საზრუნავია.
მაგალითად, დრაკონული კანონები აგრძელებს მოქმედებას ქაშმირში, სრული დაუსჯელობით კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულისა და ადამიანის ფუნდამენტური უფლებების დარღვევისთვის, რაც საფრთხეს უქმნის ქაშმირის ხალხის არსებობას. გამოხატვის თავისუფლების საკითხებში გაეროს სპეციალური მომხსენებლების მიმართვები; რელიგიის თავისუფლება; წამება და სასამართლოს გარეშე აღსრულება; Amnesty International-მა და სხვა საერთაშორისო არასამთავრობო ორგანიზაციებმა ვერ აიძულეს ინდოეთი ამ კანონების გაყვანაზე. დოქტორი ნაზირ გილანი გაეროს გენერალური მდივნისადმი მიმართულ წერილში წერდა: „ინდოეთის ბრალდება იმის შესახებ, რომ OHCHR 2018 წლის ივნისის ანგარიში იყო „მცდარი და მოტივირებული“ და შემდგომი ბრალდება, რომ სპეციალურ მომხსენებლებს ჰქონდათ „ინდივიდუალური ცრურწმენები“ ინდოეთის მიმართ, არ დაეხმარებოდა წევრ ქვეყანას. გაერომ გააუქმოს ინდოეთის ადმინისტრირებად ქაშმირში ადამიანის უფლებების დაცვის წინააღმდეგ მოტანილი მასიური მტკიცებულებები.
თუ საერთაშორისო სამართალი ქაშმირში თანაბრად გამოიყენებოდა, ომის დანაშაულთა საერთაშორისო ტრიბუნალი შეიქმნებოდა წლების წინ, რათა გაესამართლებინა მრავალი ინდოელი სამოქალაქო და სამხედრო ლიდერი კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულებში და აგრესიაში. ის, რაც სლობოდან მილოშევიჩმა გააკეთა კოსოვოში და ბოსნიაში, მკრთალია იმასთან შედარებით, რასაც ინდოელი სამოქალაქო და სამხედრო დიდებულები აკეთებდნენ ქაშმირში 73 ზედიზედ წლის განმავლობაში, რაღაც გენოციდის მსგავსი განვადებით.
ამიტომაა, რომ ადამიანის უფლებებზე კბილების დამატება გადაუდებელია. ამ თვალსაზრისით, ახალი ამბები სასიხარულოა. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ ოფიციალურად უნდა განაცხადოს, რომ საერთაშორისო სამართლისა და ადამიანის უფლებათა შეთანხმებების თანახმად, ყოველი სახელმწიფო მოხელე დაუცველია სისხლისსამართლებრივი დევნის მიმართ მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში, პირდაპირი ან არაპირდაპირი თანამონაწილეობის გამო ადამიანის უფლებების დარღვევებში, რაც შოკშია საერთაშორისო სინდისი, როგორც ეს მსოფლიო სასამართლომ დაადგინა. . ადამიანის უფლებების დარღვევის ყველა სავარაუდო მსხვერპლს ან მის ახლობლებს უნდა ჰქონდეს უფლება, უჩივლოს სავარაუდო ოფიციალურ დამნაშავეებს მსოფლიო სასამართლოში, რათა დადგინდეს, დაკმაყოფილებულია თუ არა სინდისის ტესტის შოკი. მისი განაჩენი სავალდებულო იქნება ყველა ქვეყნისთვის. ნებისმიერი ქვეყანა, რომელიც უარს იტყოდა ადამიანის უფლებების დამრღვევთა დევნაზე ან დახმარებაზე, გარიცხული იქნება გაეროს გენერალური ასამბლეიდან და მისი ლიდერები შეიძლება სასამართლოს უპატივცემულოდ დადგეს მსოფლიო სასამართლოს მიერ.
ქაშმირი არ არის გადაწყვეტის მიღმა, თუ ყველა ჩართული მხარე წავა დათმობებზე: პაკისტანი, ინდოეთი და ქაშმირის მოსახლეობა. შემდეგი ნაბიჯი არ არის გადაწყვეტის შემუშავება, არამედ გადაწყვეტის შემუშავების ეტაპის შექმნა. ამ მიზნის გასაღები არის გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მიერ საერთაშორისო დონის მქონე პირის დანიშვნა.
ქაშმირში არსებული მძიმე ვითარება მოითხოვს, რომ ის უშიშროების საბჭოს ყურადღების ცენტრში იყოს. შეიძლება თუ არა ეს წარმატებით განხორციელდეს, ეს დამოკიდებულია მუდმივი წევრების დამოკიდებულებასა და პოლიტიკაზე, მაგრამ მათ არ უნდა დარჩეს ეჭვი, რომ პრობლემის გადაწყვეტის ნებისმიერმა წარუმატებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული არეულობა სამხრეთ აზიის ქვეკონტინენტზე და შესაძლოა კიდევ ერთი ომი ინდოეთს შორის. და პაკისტანი, გამოუთვლელი შედეგებით მთელი მსოფლიოსთვის, რადგან ორივე სახელმწიფო ახლა ბირთვული ძალაა.
ჩნდება კითხვა, რა უნდა იყოს ამოსავალი სამართლიანი და მდგრადი საფუძვლის განსაზღვრისათვის? პასუხი ცხადია არის (ა) გაეროს წესდება, რომელიც თავის პირველ მუხლში საუბრობს „ხალხთა თანაბარი უფლებებისა და თვითგამორკვევის პრინციპების პატივისცემაზე“ და (ბ) საერთაშორისო შეთანხმებებზე მხარეებს შორის. დავა უშიშროების საბჭოში.
თუ ქაშმირის კრიზისის მშვიდობიანი მოგვარების მიღწევაა შესაძლებელი და თუ ინდოეთს სურს შეწყვიტოს კრიზისებთან გამკლავება მტკნარი სისასტიკისა და ტერორის მეშვეობით, მსოფლიო ყურადღება უნდა იყოს ორიენტირებული ქაშმირზე. დღეს, ამ სიბნელის საათში, ამ განსაცდელის საათში, ამ ტოტალური იზოლაციისა და ხაფანგში მყოფი ჟამს, ქაშმირის ხალხი განადგურებულია და განადგურებულია, მათი მიწა იწვება. ყოველდღიურად უამრავი ადამიანი იღუპება, მათთან ერთად იღუპება მთელი თაობის და მთელი ცივილიზაციის იმედები.
დოქტორი ღულამ ნაბი ფაი არის ვაშინგტონში მოქმედი მსოფლიო ქაშმირის ცნობიერების ფორუმის გენერალური მდივანი.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
ყირგიზეთის5 დღის წინ
რუსეთის მასობრივი მიგრაციის გავლენა ეთნიკურ დაძაბულობაზე ყირგიზეთში
-
ირანის4 დღის წინ
რატომ არ არის განხილული ევროპარლამენტის მოწოდება IRGC-ს ტერორისტულ ორგანიზაციაში შეყვანის შესახებ?
-
საიმიგრაციო5 დღის წინ
რა დაჯდება წევრი ქვეყნების ევროკავშირის უსაზღვრო ზონის მიღმა
-
Brexit4 დღის წინ
ახალი ხიდი ახალგაზრდა ევროპელებისთვის არხის ორივე მხარეს