AI-სკენ თუ არა AI-ს? ხელოვნური ინტელექტის შესახებ ხელშეკრულებისკენ

როდესაც ხელოვნური ინტელექტი რევოლუციას ახდენს მსოფლიოში, ევროკავშირის კანონმდებლები მიზნად ისახავენ მის დარეგულირებას ღირებულებებისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად. AI აქტი, პირველი ასეთი კანონი, შექმნილია ევროკავშირის მოქალაქეების საუკეთესო ინტერესებისთვის. თუმცა, რადგან ტექნოლოგიები ყველასთვის ხელმისაწვდომია და უფრო სწრაფად ვითარდება, ვიდრე რეგულაციებს შეუძლიათ, საჭიროა გლობალური სტრატეგია. მსოფლიო სტრატეგია „უკავშირებელთა დაკავშირების“ წინაშე დგას მნიშვნელოვანი და რთული გამოწვევების წინაშე, რომლებიც მოითხოვს უფრო ფართო მასშტაბის მიმოხილვას. ამ კონტექსტში, ევროკავშირმა უნდა განიხილოს საერთაშორისო სამიტის ორგანიზება, რათა შეიქმნას ძირითადი პრინციპები ხელოვნური ინტელექტის შესახებ უფრო უსაფრთხო პრაქტიკისთვის., წერს ფრანჩესკო კაპელეტი, ევროპის ლიბერალური ფორუმის (ELF) პოლიტიკისა და კვლევის უფროსი ოფიცერი; კიბერუსაფრთხოების სწავლება ბრიუსელის მმართველობის სკოლაში; მკვლევარი, CDSL, Vrije Universiteit Brussels.

AI და მისი ტენდენციები

მიუხედავად იმისა, რომ შორს არის მატრიქსის მსგავსი სცენარისგან, არარეგულირებულმა და არასწორად გამოყენებამ AI შეიძლება შექმნას გამოწვევები ჩვენი საზოგადოებისთვის. მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ინფორმაციის გაგებაზე და, შედეგად, საფრთხე შეუქმნას ჩვენი საზოგადოებების გულში გადამწყვეტ საფუძველს: დემოკრატიას.

არსებობს სხვადასხვა შეშფოთება ხელოვნური ინტელექტის შესახებ: მას შეუძლია შეცვალოს ადამიანები სამუშაოებში, თუ მათი არასწორად გამოყენება მიიღებენ მიკერძოებულ გადაწყვეტილებებს და გაზრდის უთანასწორობას. მაგრამ ყველაზე დიდი შეშფოთება შეიძლება იყოს ის, რომ ხელოვნური ინტელექტი ანადგურებს ჩვენს თავისუფალ ნებას შეგროვებული მონაცემების გამოყენებით და მანიპულირებს ჩვენი ქცევით, შესაძლოა ჩვენ ამის გაცნობიერების გარეშეც კი.

საფრთხეების სია მიდის იქამდე, რამდენადაც შეთქმულებს შეუძლიათ, გაძლიერებული ათწლეულების განმავლობაში უთვალავი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმით. თუმცა, აქ მთავარი პრინციპია ტექნოლოგიის მიმართ დადებითი დამოკიდებულების შენარჩუნება, ვიდრე მისი აკრძალვა, აპლიკაციების გამორთვა ან (ნებისმიერი) ინოვაციების წვდომის შეზღუდვა. ტექნოლოგია არსებითად ნეიტრალურია, მისი სოციალური ზემოქმედებით განისაზღვრება იმით, თუ როგორ ვიყენებთ მას. ეს კონცეფცია ასევე ნიშნავს, რომ ინდივიდებს შეუძლიათ აირჩიონ რომელი ტექნოლოგია გამოიყენონ. ამრიგად, გამოწვევა მდგომარეობს ბალანსის დამყარებაში თავად ტექნოლოგიასა და ჩვენს საზოგადოებაში ინტეგრირებას შორის.

მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკური ნეიტრალიტეტი არსებითი ეტაპია დღევანდელ სწრაფად განვითარებად ციფრულ ლანდშაფტში, ხელოვნური ინტელექტის გარშემო არსებული სურათი ოდნავ საზღვრისპირა (და რთულია). ბევრ არადემოკრატიულ ქვეყანას, როგორიცაა ჩინეთი თავისი სოციალური საკრედიტო სისტემით, ან ჩრდილოეთ კორეა ინფორმაციის მკაცრი კონტროლით, შეიძლება ცდუნება (თუ უკვე არ არის) გამოიყენონ ხელოვნური ინტელექტი ინფორმაციის, მოქალაქეების გასაკონტროლებლად და დემოკრატიის კვაზი- მანიპულირებისთვის. ტოტალიტარული რეჟიმი. კვლავ რთულია ტექნოლოგიის ეთიკური კონტროლი, როდესაც ის გაზიარებულია განსხვავებული ღირებულებების მქონე ქვეყნებთან. ასევე, ევროკავშირის ხელოვნური ინტელექტის განსაზღვრა და ტაქსონომია უნდა განიხილებოდეს მისი მარეგულირებელი ძალაუფლების კონტექსტში (აგრეთვე „ბრიუსელის ეფექტი“), რაც ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გავლენა მოახდინოს კიბერსივრცის უსაზღვრო სფეროზე.

AI და ევროკავშირის მარეგულირებელი მიდგომა

რეკლამა

მიუხედავად მისი აპლიკაციების შესახებ შეშფოთებისა, AI აგრძელებს განვითარებას, ის მოიტანს მნიშვნელოვან ცვლილებებს სხვადასხვა სექტორებსა და ინდუსტრიებში, როგორიცაა საინფორმაციო ტექნოლოგიები, ფინანსები, ჯანდაცვა, მარკეტინგი და რობოტიკა, გარდაქმნის საზოგადოებას, როგორც დღეს ვიცით. ის შუმპეტერის „კრეატიულ დესტრუქციას“ რეალობად აქცევს, რაც შეავსებს ხარვეზებს ქსელური საზოგადოების სრულ რეალიზაციაში. ამ გარემოებებში, დროული რეგულაცია მიზნად ისახავს ევროკავშირის პოზიციონირებას, როგორც ლიდერი AI ტექნოლოგიების მართვაში.

ტრიალოგი, რომელშიც ჩართულია ევროკომისია, საბჭო და პარლამენტი, რომელიც ორიენტირებულია „AI აქტის“ ირგვლივ, გზას უხსნის პირველადი AI რეგულირებისთვის მთავარი გლობალური მოთამაშის, ევროკავშირის მიერ. ევროკავშირის განახლებული წესები AI-ის განმარტებებს უფრო ნათელს ხდის, წესების ჰარმონიზაციას და გამჭვირვალობასა და ეთიკას ამახვილებს ყურადღებას. განახლებული რეგულაცია ასევე აადვილებს წესების დაცვას, ხელს უწყობს ხელოვნური ინტელექტის ახალი იდეების ტესტირებას და ხელს უწყობს ხელოვნური ინტელექტის გავლენის მომზადებას მომავალზე.

მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტის ახალი წესები წარმოადგენს მნიშვნელოვან წინგადადგმულ ნაბიჯს AI-სთან დაკავშირებული საკითხების გადასაჭრელად, ისინი შეიძლება არ იყოს საკმარისი იმ საერთაშორისო და ღია წვდომის განზომილებების მოსაგვარებლად, რომლებშიც ტექნოლოგია ვითარდება - და, შესაბამისად, მისი მომავალი გამოწვევები.

ნავიგაცია AI და (კიბერ) სუპერძალა

ტექნოლოგია და მომავალი არის უზარმაზარი საგნები, რომელთა აღქმაც რთულია. ჩვენი ცხოვრება იცვლება ტექნოლოგიებით: ის გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ ვფიქრობთ, ვიქცევით და აყალიბებს ჩვენს კულტურას. ჩვენ ვცხოვრობთ "მუდმივი ინოვაციების" მდგომარეობაში, სადაც ჩვენი პრიორიტეტები შეიძლება სწრაფად შეიცვალოს და ძირითადი ღირებულებების რწმენა შეიძლება გადაფასდეს რამდენიმე წელიწადში. ის, რასაც ადრე ათწლეულები დასჭირდა და მრავალი თაობის გადაკვეთა, ახლა შეიძლება მოხდეს რამდენიმე თვეში ან წელში უახლესი ტექნოლოგიის გამოშვებით. „მეტავერსიის“ საზოგადოებაში ჩაძირულმა ახალმა თაობებმა შესაძლოა უპირატესობა მიანიჭონ გაუმჯობესებულ სერვისებზე წვდომას, ვიდრე მონაცემთა კონტროლის ან კონფიდენციალურობის შესახებ შეშფოთებას, როგორც ამას ახლა ვაკეთებთ.

ეს პოტენციურად შემაშფოთებელი ტენდენციები არ უნდა გახდეს რეგულაციები მოძველებული. ამის ნაცვლად, ისინი ხაზს უსვამენ უფრო ჭკვიანი რეგულაციების, პოლიტიკისა და პოლიტიკური მიდგომების აუცილებლობას. ეს გულისხმობს მოქნილი საკანონმდებლო ჩარჩოების შექმნას, რომელიც შეძლებს მომავალ ტექნოლოგიურ მიღწევებს.

ჩნდება ახალი, არატრადიციული ზესახელმწიფო, რომელსაც შეგვიძლია ვუწოდოთ „კიბერსივრცე“ და მოიცავს სუპერკომპიუტერს, ხელოვნურ ინტელექტს, მეტავერსიას და ყველა სამომავლო ტექნოლოგიას. ამ ზესახელმწიფოს მართვა ძალთა სტრატეგიულ ბალანსს მოითხოვს. ამ სიტუაციიდან გამომდინარე, ევროკავშირმა მჭიდროდ უნდა იმუშაოს ხელოვნური ინტელექტის მკვლევარებთან - და თანამოაზრე პარტნიორებთან, როგორიცაა აშშ და დიდი ბრიტანეთი, რადგან არც ერთ სუბიექტს ან ორგანიზაციას და არც ერთ ერს არ შეუძლია დამოუკიდებლად გაუმკლავდეს ამ გამოწვევებს.

სამყარო ურთიერთდაკავშირებულია და აქვს მნიშვნელოვანი და რთული გამოწვევები, რომელთა მოგვარებაც უფრო ფართო მასშტაბით უნდა მოხდეს. ამრიგად, უნდა შეიქმნას გლობალური კონსენსუსი ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციებში პრიორიტეტების მინიჭების თაობაზე, რათა უზრუნველყოს AI უსაფრთხოდ განლაგებისას თანამშრომლობის უპირატესობების საერთო გაგება. როგორც ჩანს, "AI აქტი" არის პერსპექტიული საწყისი წერტილი ამ სფეროში ფონდის ჩამოყალიბებისთვის. თუმცა, ამ გამოწვევის დასაძლევად გლობალური მიდგომაა საჭირო. ევროპამ უნდა გადადგას ნაბიჯი წინ, შექმნას პლატფორმა გლობალური სამიტისთვის, რათა შეათანხმოს ძირითადი პრინციპები უსაფრთხო ხელოვნური ინტელექტის პრაქტიკისთვის და, შესაძლოა, ხელოვნური ინტელექტის შესახებ ხელშეკრულების საფუძვლებიც კი შექმნას.

გაუზიარე ეს სტატია: